切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (02) : 99 -104. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.02.003

所属专题： 文献；

论著

失代偿期肝硬化患者发生感染性休克影响因素
乔杰1, 唐中权2, 郭换珍1, 路遥3, 张璐3,†()   
  1. 1. 010010　呼和浩特市，内蒙古自治区人民医院感染科
    2. 010031　呼和浩特市，呼和浩特市第二医院肝病科
    3. 100015　北京，首都医科大学附属北京地坛医院肝病二科
  • 收稿日期:2019-01-23 出版日期:2019-04-15
  • 通信作者: 张璐
  • 基金资助:
    首都临床特色应用研究专项资助课题(No. Z151100004015122); 北京市医院管理局临床医学发展专项经费资助(No. XMLX 201706); 北京市医院管理局消化内科学科协同发展中心资助课题(No. XXZ0302)

Influencing factors of septic shock of patients with decompensated cirrhosis

Jie Qiao1, Zhongquan Tang2, Huanzhen Guo1, Yao Lu3, Lu Zhang3,†()   

  1. 1. Infection Department, Inner Mongolia Autonomous Region People’s Hospital, Hohhot 010010, China
    2. Department of Hepatology, The Second Hospital of Hohhot, Hohhot 010031, China
    3. Hepatology 2nd Department, Beijing Ditan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100015, China
  • Received:2019-01-23 Published:2019-04-15
  • Corresponding author: Lu Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Lu, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

乔杰, 唐中权, 郭换珍, 路遥, 张璐. 失代偿期肝硬化患者发生感染性休克影响因素[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019, 13(02): 99-104.

Jie Qiao, Zhongquan Tang, Huanzhen Guo, Yao Lu, Lu Zhang. Influencing factors of septic shock of patients with decompensated cirrhosis[J/OL]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2019, 13(02): 99-104.

目的

探讨失代偿期肝硬化患者发生感染性休克的影响因素。

方法

收集内蒙古自治区人民医院感染科2013年3月至2018年2月收治的96例失代偿期肝硬化感染性休克患者，就其性别、年龄、住院时间、感染部位、病原微生物、基础疾病、白蛋白（ALB）、C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）和临床转归等与同期未发生感染性休克的失代偿期肝硬化患者进行回顾性对比分析。

结果

入组的96例患者中肺部感染居首位，占46.8%（45/96），其次为腹腔感染[32.4%（31/96）]。96例患者中培养分离出病原菌者21例（21.9%）共23株，其中革兰阴性杆菌为78.3%（18/23），革兰阳性球菌为21.7%（5/23）。发生感染性休克患者的年龄、糖尿病、住院时间、ALB、CRP和PCT等与同期未发生感染性休克的肝硬化患者差异均有统计学意义（χ2 = 27.324、P < 0.001，χ2 = 16.146，P < 0.001，χ2 = 30.007、P < 0.001，χ2 = 26.984、P < 0.001，χ2 = 88.821、P < 0.001，χ2 = 96.028、P < 0.001）。96例失代偿期肝硬化患者感染性休克病死率为39.6%，显著高于未发生感染性休克的肝硬化患者（8.5%），差异具有统计学意义（χ2 = 77.070，P < 0.001）。

结论

失代偿期肝硬化感染性休克患者的病死率较高，与患者年龄、病原微生物、感染部位、糖尿病病史、住院时间相关；ALB、CRP和PCT为失代偿期肝硬化患者发生感染性休克的早期敏感检测指标。

关键词: 肝硬化，失代偿期, 感染性休克, 感染部位, 病原菌
Objective

To investigate the influencing factors of septic shock of patients with decompensated cirrhosis.

Methods

From March 2013 to February 2018, a total of 96 patients with decompensated cirrhosis and septic shock were collected from Infection Department, Inner Mongolia Autonomous Region People’s Hospital. The sex, age, length of stay in hospital, sites of infection, pathogenic microorganism, underlying diseases, albumin (ALB), C-reactive protein (CRP), procalcitonin (PCT) and clinical outcomes of the 96 cases were retrospectively compared with decompensated cirrhosis patients without septic shock during the same period.

Results

Among the 96 patients, pulmonary infection rankd the first, accounting for 46.8% (45/96), followed by abdominal infection [32.4% (31/96)]. Total of 23 strains of pathogenic bacteria were isolated from 21 patients (21.9%, 21/96), among which, 78.3% (18/23) were Gram-negative bacilli and 21.7% (5/23) were Gram-positive cocci. There were significant differences in age (χ2 = 27.324, P < 0.001), diabetes mellitus (χ2 = 16.146, P < 0.001), length of hospitalization (χ2 = 30.007, P < 0.001), ALB (χ2 = 26.984, P < 0.001), CRP (χ2 = 88.821, P < 0.001) and PCT (χ2 = 96.028, P < 0.001) between decompensated cirrhosis patients with septic shock and those without septic shock in the same period. The mortality of decompensated cirrhosis patients with septic shock was 39.6%, which was significantly higher than that of those patients without septic shock (8.5%), with significant difference (χ2 = 77.070, P < 0.001).

Conclusions

The mortality of decompensated cirrhosis patients with septic shock is high, which is correlated with age, pathogenic microorganism, infection sites, history of diabetes mellitus and length of hospitalization; ALB, CRP and PCT are sensitive indexes for decompensated cirrhosis patients in early stage of septic shock.

Key words: Decompensated cirrhosis, Infectious shock, Infection site, Pathogenic bacteria
表1 826例失代偿期肝硬化患者中发生感染性休克者的一般资料
失代偿期肝硬化患者 例数 发生感染性休克患者[例（%）] χ2值 P值
性别 ? ? ? ?
? 男 572 65（11.4） 0.096 0.757
? 女 254 31（12.2） ? ?
年龄（岁） ? ? ? ?
? < 60 551 38（6.9） 27.324 < 0.001
? ≥ 60 275 58（21.1） ? ?
住院时间（d） ? ? ? ?
? < 30 515 32（6.2） 30.007 < 0.001
? ≥ 30 311 64（20.6） ? ?
表2 96例失代偿期肝硬化感染性休克患者的病原菌分布
病原菌 株数 构成比（%）
革兰阴性杆菌 18 78.3
? 大肠埃希菌 8 34.8
? 肺炎克雷伯菌 5 21.7
? 铜绿假单胞菌 3 13.1
? 鲍曼不动杆菌 2 8.7
革兰阳性球菌 5 21.7
? 金黄色葡萄球菌 2 8.7
? 粪肠球菌 2 8.7
? 表皮葡萄球菌 1 4.3
表3 826例失代偿期肝硬化患者中发生感染性休克者的基础疾病
失代偿期肝硬化患者基础疾病 例数 发生感染性休克患者[例（%）] χ2值 P值
高血压冠心病 ? ? ? ?
? 有 185 28（15.1） 2.625 0.105
? 无 661 68（10.3） ? ?
糖尿病 ? ? ? ?
? 有 78 22（28.2） 16.146 0.000
? 无 748 74（9.9） ? ?
甲状腺功能减退 ? ? ? ?
? 有 27 5（18.5） 0.996 0.326
? 无 799 91（11.4） ? ?
重症肌无力 ? ? ? ?
? 有 7 2（28.5） 1.359 0.244
? 无 819 94（11.5） ? ?
表4 96例失代偿期肝硬化感染性休克者的生物化学指标
失代偿期肝硬化患者生物化学指标 发生感染性休克患者[例（%）] χ2值 P值
ALB（g/L）a ? 26.984 < 0.001
? < 30.0 79（17.5） ? ?
? ≥ 30.0 17（4.5） ? ?
CRP（mg/L） ? 88.821 < 0.001
? ≤ 8.0 11（1.6） ? ?
? > 8.0 85（55.2） ? ?
PCT（ng/L）b ? 96.028 < 0.001
? ≤ 0.5 7（0.9） ? ?
? > 0.5 89（72.9） ? ?
表5 失代偿期肝硬化感染性休克患者中死亡者的感染部位
失代偿期肝硬化感染性休克患者感染部位 例数 死亡患者[例（%）]
肺部 45 26（57.8）
腹腔 31 8（25.8）
肠道 7 1（14.3）
胆道 5 1（20.0）
泌尿 4 1（25.0）
皮肤软组织 4 1（25.0）
[1]
Huang YW, Hu JT, Yang SS. Complications of alcoholic liver cirrhosis: active assessment by endoscopy and sonography[J]. Hepatoloy,2010,52(5):1864-1865.
[2]
Fernandez J, Gustot T. Management of bacterial infections in cirrhosis[J]. J Hepatol,2012,56(Suppl 1):S1-S5.
[3]
武健，尹芳，罗贯虹, 等. 失代偿期肝硬化患者低钠血症与肝损伤程度及并发症的关系[J]. 临床肝胆病杂志,2017,33(2)277-280.
[4]
董刚，凌宾芳，徐晨. 肝硬化相关性免疫功能障碍的研究进展[J]. 实用医学杂志,2014,30(24):4049-4050.
[5]
中华医学会肝病学分会. 肝硬化腹水及相关并发症的诊疗指南[J/CD]. 中国肝脏病杂志(电子版),2017,9(4):6-21.
[6]
中国医师协会急诊医师分会. 中国急诊感染性休克临床实践指南[J]. 中国急救医学,2016,36(3):193-206.
[7]
毛辉，李海强. 血清降钙素原与Ｃ-反应蛋白联合检测在肝硬化并肺部感染患者中的诊断价值[J]. 标记免疫分析与临床,2016,23(12):1447-1449.
[8]
景富春，张素梅，高英, 等. 血清PCT与CRP检测在肝硬化并肺部感染患者诊治中的临床价值[J]. 检验医学与临床,2016,13(11):1457-1458.
[9]
Dirchwolf M, Ruf AE. Role of systemic inflamnmfion in cirrhosis: from pathogenesis to prognosis[J]. World J Hepatol,2015,7(16):1974-1981.
[10]
Bunchorntavakul C, Chavalitdhamrong D. Bacterial infections other than spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis[J]. World J Hepatol,2012,4(5):158-168.
[11]
骆文君，郑媛钰，叶秋, 等. 肝硬化患者并发肺部感染92例临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版),2017,10(3):337-339.
[12]
王梅. 肝硬化并发细菌感染的原因及防治措施[J]. 系统医学,2017,2(3):39-41.
[13]
Thévenot T, Briot C, Macé V, et al. The periscreen strip is highly efficient for the exclusion of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotic outpatients[J]. Am J Gastroenterol,2016,111(10):1402-1409.
[14]
王大刚，朱剑功，华菲, 等. 多指标联合检测在肝硬化合并感染诊断中的价值[J]. 第二军医大学学报,2015,36(10):1148-1151.
[15]
尹文，李俊杰. 感染性休克发病机制的研究进展[J]. 中国急救医学,2015,35(3):196-202.
[16]
彭伯坚，曹天生，王健, 等. CRP和血降钙素原联合检测诊断肝硬化腹水非多形核细胞性自发性细菌性腹膜炎的价值[J]. 沈阳医学院学报,2017,19(4):322-325.
[17]
Wong F, Pappas SC, Boyer TD, et al. Terlipressin improves renal function and reverses hepatorenal syndrome in patients with systemic inflammatory response syndrome[J]. Clin Gastroenterol Hepatol,2017,15(2):266-272.
[18]
李怡，陈玲，李婧, 等. 2012-2016年革兰阴性菌的临床分布及耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志,2018,28(8):1166-1169.
[19]
胡月，王宇，刘景院, 等. 社区获得性肺炎病原学及耐药现状研究进展[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2018,12(3):209-211.
[20]
Chen CT, Tseng YC, Yang CW, et al. Increased risks of spontaneous bacterial peritonitis and interstitial lung disease in primary biliary cirrhosis patients with concomitant sjögren syndrome[J]. Medicine,2016,95(2):e2537-e2539.
[21]
陈茜，廖完敏，龚凤云, 等. 重症肝病患者病原菌感染分布及耐药性分析[J]. 解放军医学杂志,2018,43(1):28-32.
[22]
代伟，陈瑞祥，温瑾, 等. 重症肺炎患者应用万古霉素后血药谷浓度影响因素[J]. 热带医学杂志,2018,18(6):795-798.
[23]
Thevenot T, Bureau C, Oberti F, et al. Effect of albumin in cirrhotic patients with infection other than spontaneous bacterial peritonitis. A randomized trial[J]. J Hepatol,2015,62(4):822-830.
[24]
Alexopoulou A, Vasilieva L, Agiasotelli D, et al. Extensively drug resistant bacteria as an independent predictive factor of mortality in spontaneous bacterial peritonitis and spontaneous bacteremia[J]. J Hepatol,2016,64(2):S248-S248.
[25]
Ison MG. Empiric treatment of nosocomial spontaneous bacterial peritonitis: one size does not fit all[J]. Hepatology,2016,63(4):1083-1085.
[26]
鲁炳怀，时琰丽，李雪清, 等. 血清降钙素原在诊断老年肺部感染中的临床价值[J]. 首都医科大学学报,2014,35(4):456-462.
[27]
繆希莉，梅四清，高贵民. 血清降钙素原联合炎症指标对慢性重型乙型肝炎合并自发性细菌性腹膜炎的诊断价值[J]. 广东医学,2016,37(17):2625-2628.
[28]
陈明胜，甘巧蓉，江晓燕, 等. 乙型肝炎病毒相关慢加急性肝功能衰竭患者合并肺部感染的临床分析[J]. 中华传染病杂志,2015,33(4):193-197.
[1] 徐保平, 彭怀文, 喻怀斌, 王晓涛. 新型冠状病毒肺炎继发糖尿病酮症酸中毒合并肝门静脉积气一例[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 250-255.
[2] 袁丹, 钟潇, 王明松, 贾康. 脊髓损伤神经源性膀胱患者间歇导尿期间尿路感染病原菌分布及影响因素[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(04): 229-236.
[3] 朱琳, 陈韬, 张慎, 许东. 华中地区某三甲医院感染科近十年病原菌结构及耐药性变迁[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(02): 75-82.
[4] 毛建. 老年糖尿病患者社区获得性肺炎病原分布及空腹血糖、糖化血红蛋白的预测价值[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(06): 408-415.
[5] 张海金, 王增国, 蔡慧君, 赵炳彤. 2020至2022年西安市儿童医院新生儿细菌感染分布及耐药监测分析[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 222-229.
[6] 方道成, 王勇, 胡媛媛. 泌尿系结石患者尿液菌谱及药敏特点分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 64-68.
[7] 王晓丹, 王媛, 崔向宇, 任晓磊. 上尿路结石内镜手术后尿源性脓毒血症病原菌耐药及死亡高危因素分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 611-615.
[8] 王微, 杜相珠, 马悦, 祁晓芳. 改良留置导尿管相关尿路感染病原菌及感染危险因素研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 78-81.
[9] 邢嘉翌, 龚佳晟, 祝佳佳, 陆群. 肺癌化疗患者继发肺部感染的病原菌耐药性及炎症因子变化分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 714-718.
[10] 李跃, 万玉峰, 何远强, 伏冉, 郑玉龙. 慢性共病患者并发医院获得性肺炎的病原菌分布及影响因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 446-449.
[11] 马壮, 张晶. 人博卡病毒合并急性呼吸道感染的临床特点及病原菌检出[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 841-844.
[12] 李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[13] 张雯雯, 雷文静, 宋鑫, 董魁, 王文革. 眼科术后感染性眼内炎影响因素及其病原学分析的临床研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2024, 14(02): 83-89.
[14] 周润奭, 郑敏, 韩伟, 李尊柱, 何朝凯, 池熠, 隆云. 目标导向的集束化护理策略对多重耐药菌所致感染性休克患者28 d预后的影响[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 236-242.
[15] 孙飞, 罗军, 向金波, 胡小燕. 川崎病病原菌感染及易感基因多态性的研究现状[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 89-92.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号