Clinical features and psychological evaluation of perianal and rectal condyloma acuminatum of 64 men with human immunodeficiency virus infection who have sex with men

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.02.006

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the clinical characteristics and psychological status of perianal and rectal condyloma acuminatum (CA) of men with human immunodeficiency virus (HIV) infection who had sex with men (MSM).

Methods

The clinical characteristics of 64 MSM patients with HIV infection and perianal rectal CA in Sichuan Intercontinental Hospital of Proctology and Gastroenterology from July 2015 to June 2017 were analyzed, and all patients received the Symptom Checklist (SCL-90) scale for psychological assessment.

Results

Among the MSM patients with HIV infection, perianal and rectal CA mainly occured in patients of 18-45 years old (61 cases, 84.72%), and 47 cases (73.44%) had a college degree. There were 56 cases (87.50%) with classical CA and 8 cases (12.50%) with flat type CA. The positive rate of HPV detection was 81.25% (52 cases, 52/64), and HPV11 was the main subtype (50.00%, 26/52). SCL-90 scale psychological assessment showed that negative mental emotional patients were 59 cases (92.19%), mainly manifested in depression of 48 cases (75%) and anxiety of 7 cases (10.94%).

Conclusions

Young adults are the main crowd of perianal and rectal CA among HIV infected MSM patients. The most common type was classical CA, and their psychological status were mainly depression and anxiety.

Key words: Human immunodeficiency virus, Men who have sex with men, Perianal and rectal condyloma acuminatum, Clinical characteristics, Symptom check list 90 table, Psychological evaluation

Yong Qing, Zhuanrong Yu, Zhu Chen, Haoran Cai. Clinical features and psychological evaluation of perianal and rectal condyloma acuminatum of 64 men with human immunodeficiency virus infection who have sex with men[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2019, 13(02): 117-121.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhsyhlcgrbzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.02.006

https://zhsyhlcgrbzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2019/V13/I02/117

Figures/Tables 6

References 25

[1]	黄熙，陈德华，杨凤元, 等. 尖锐湿疣患者中HPV亚临床感染的病理形态和病毒型别分析[J]. 中华皮肤科杂志,2011,44(10):700-703.
[2]	赵辩主编. 临床皮肤病学[M]. 2版. 南京: 江苏科学技术出版社,2013:1785-1788.
[3]	Michelle S, Minhee K, Erna K, et al. Anogenital human papillomavirus virus DNA and sustained response to the quadrivalent HPV vaccine in women living with HIV-1[J]. PVS,2018,06(8):15-21.
[4]	邵群，胡霞. 咪喹莫特联合微波治疗HIV/AIDS合并肛门尖锐湿疣的临床效果观察[J]. 中国当代医药,2015,22(6):152-153, 156.
[5]	杨蓓，陈于，吴国辉. 男男性行为人群HIV新发感染及影响因素研究进展[J]. 预防医学情报杂志,2018,34(8):1104-1109.
[6]	路亮，徐丹，刘明斌, 等. 南昌市MSM人群五种常见STD感染状况及HIV感染影响因素分析[J]. 中华疾病控制杂志,2014,18(7):617-620.
[7]	丁红炜，张莉，李秋梅, 等. 心理干预联合常规治疗对女性尖锐湿疣患者预后的影响[J]. 中国艾滋病性病,2016,22(11):908-910.
[8]	叶顺章主编. 性传播疾病的实验室诊断[M]. 2版. 北京: 科学出版社,2010:90-96.
[9]	肖军兰. 尖锐湿疣HPV原位杂交病理的形态分析及应用[J]. 求医问药(下半月),2012,10(2):510.
[10]	倪菁菁，张瑞丽，曹蕾, 等. 肛管内尖锐湿疣的治疗及HPV基因分型检测[J]. 现代生物医学进展,2016,16(34):6703-6705.
[11]	夏小亮，吴尊友，马烨. 艾滋病感染诊断治疗服务链的研究进展[J]. 中华疾病控制杂志,2017,21(4):323-326.
[12]	杨丹凤，张林波，张文慧. 微小RNA在传染性疾病诊断中的应用[J]. 现代预防医学,2015,42(23):4362-4364, 4373.
[13]	刘娟，赵君健，屈艳, 等. 强化心理护理在肛周尖锐湿疣病人住院期间的价值意义[J]. 结直肠肛门外科,2016,22(S1):155-156.
[14]	常秀珍. 尖锐湿疣女性患者心理护理的效果评价[J]. 中外医学研究,2015,13(10):96-97.
[15]	张北川，李秀芳，史同新, 等. 2001年1 109例男男性接触者性病艾滋病高危行为监测与调查[J]. 中华皮肤科杂志,2002,35(3):214-216.
[16]	李秀芳，韩婷婷. MSM的尖锐湿疣发病及复发研究进展[J]. 中国艾滋病性病,2015,21(2):164-165, 169.
[17]	郑杰滔，张晓菲，傅继华. 大学生MSM行为学特征及其HIV感染状况研究进展[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(6):575-577.
[18]	VonKrogh G, Wikstrom A, Syrjanen K, et al. Anal and penile condylomas in HIV-negative and HIV-positive men:clinical, histological and virological characteristics correlated to therapeutic outcome [J]. Acta Derm Venereol,1995,75(6):470-474.
[19]	李兰英，孙越，徐向辉, 等. 男男性行为者肛周及肛管尖锐湿疣复发的危险因素分析[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(6):542-545.
[20]	Laura AK, Nancy BK. Genital human papilomavirus. In Holmes KKeds. Sexualy trasmiteddiseases[M]. 3rd editon. NewYork: McGraw-Hil,2000:353-354.
[21]	牛璐璐，王丽，胡书群. CA组织HPV分型检测的临床分析[J/CD]. 临床检验杂志(电子版),2018,7(3):506.
[22]	Gunter J. Genital and perianal warts: new treatment opportunities for human papilomavirus infection[J]. Am JObstetGynecol,2003,189(Suppl 3):S3-S4.
[23]	梁爱芬，何韶坚，华仙丽, 等. 513例尖锐湿疣患者人乳头瘤病毒感染特征分析[J]. 实验与检验医学,2017,35(6):974-976.
[24]	张天璐. 人乳头瘤病毒DNA型别及载量与尖锐湿疣复发的相关性研究[D]. 天津医科大学,2009.
[25]	常秀珍. 尖锐湿疣女性患者心理护理的效果评价[J]. 中外医学研究,2015,13(10):96-97.

基本资料		例数（%）
年龄（岁）		?
?	< 18	4（6.25）
?	19～25	20（31.25）
?	26～35	17（26.56）
?	36～45	7（10.94）
?	46～55	11（17.19）
?	56～65	3（4.69）
?	66～75	1（1.56）
?	76～85	1（1.56）
文化程度		?
?	小学	4（6.25）
?	初中	3（4.69）
?	高中	5（7.81）
?	大学	47（73.44）
?	研究生以上	5（7.81）
职业		?
?	职员	35（54.69）
?	学生	9（14.06）
?	无业或闲散人员^a	6（9.38）
?	公务员	5（7.81）
?	商人	3（4.69）
?	农民	4（6.25）
?	导游	2（3.13）
常住地		?
?	成都市区	31（48.44）
?	成都郊县	28（43.75）
?	成都市以外	5（7.81）
婚姻状况		?
?	已婚	45（70.31）
?	离婚或丧偶	5（7.81）
?	未婚	14（21.88）

基本资料		例数（%）
年龄（岁）		?
?	< 18	4（6.25）
?	19～25	20（31.25）
?	26～35	17（26.56）
?	36～45	7（10.94）
?	46～55	11（17.19）
?	56～65	3（4.69）
?	66～75	1（1.56）
?	76～85	1（1.56）
文化程度		?
?	小学	4（6.25）
?	初中	3（4.69）
?	高中	5（7.81）
?	大学	47（73.44）
?	研究生以上	5（7.81）
职业		?
?	职员	35（54.69）
?	学生	9（14.06）
?	无业或闲散人员^a	6（9.38）
?	公务员	5（7.81）
?	商人	3（4.69）
?	农民	4（6.25）
?	导游	2（3.13）
常住地		?
?	成都市区	31（48.44）
?	成都郊县	28（43.75）
?	成都市以外	5（7.81）
婚姻状况		?
?	已婚	45（70.31）
?	离婚或丧偶	5（7.81）
?	未婚	14（21.88）

SCL-90量表评估	例数（%）
抑郁	48（75.00）
焦虑	7（10.94）
偏执	3（4.69）
强迫	2（3.13）
躯体化	1（1.56）
人际关系	1（1.56）
敌对性	1（1.56）
恐怖	1（1.56）

SCL-90量表评估	例数（%）
抑郁	48（75.00）
焦虑	7（10.94）
偏执	3（4.69）
强迫	2（3.13）
躯体化	1（1.56）
人际关系	1（1.56）
敌对性	1（1.56）
恐怖	1（1.56）

Please choose a citation manager

Content to export