后路腰椎椎间融合术后手术部位感染风险预测模型的构建

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2024.03.004

目的

分析后路腰椎椎间融合术（PLIF）后手术部位感染（SSI）的危险因素，并构建定量风险预测模型指导临床应用。

方法

回顾性总结2019年1月至2023年1月入海安市人民医院择期行PLIF患者共1 333例为研究对象，根据术后30 d内是否发生SSI将其分为SSI组（44例）和无SSI组（1 289例）；收集SSI组患者临床标本进行病原菌分离和鉴定，分别采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选SSI的危险因素，并构建列线图模型；采用受试者工作曲线（ROC）分析预测效能。

结果

入组研究患者中SSI的发生率为3.3%（44/1 333）；共分离病原菌38株，主要为肺炎克雷伯菌16株、大肠埃希菌13株、铜绿假单胞菌7株以及其他2株。与无SSI组相比，SSI组患者年龄增大，尿路感染和多节段手术（≥ 2个节段）增多，皮下脂肪厚度、腰多裂肌（LMM）脂肪浸润、手术时间、引流时间和引流管数量增加，差异均有统计学意义（P均< 0.05）。单因素Logistic回归分析显示，年龄≥ 60岁、多节段手术（≥ 2个节段）、皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）、LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）、手术时间（≥ 190.0 min）和引流时间（≥ 2 d）均为SSI的风险因素（P均< 0.05）；多因素Logistic回归分析显示，年龄≥ 60岁、多节段手术（≥ 2个节段）、皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）、LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）、手术时间（≥ 190 min）和引流时间（≥ 2 d）均为SSI的危险因素（P均< 0.05）。ROC分析显示，列线图预测SSI的AUC值显著高于Logistic回归模型（0.845 vs. 0.769：Z = 6.325、P < 0.001）。

结论

PLIF有一定的SSI发生风险，体重分布指标如皮下脂肪厚度和LMM脂肪浸润有可能是影响SSI发生的重要潜在危险因素，通过构建定量列线图预测模型有助于指导临床早期识别SSI高危人群，并进行针对性干预以改善临床预后。

关键词: 后路腰椎椎间融合术, 手术部位感染, 列线图, 腰多裂肌, 危险因素

Objective

To investigate the risk factors of surgical site infection (SSI) after posterior lumbar interbody fusion (PLIF), and construct a quantitative risk prediction model to guide clinical application.

Methods

Total of 1 333 patients admitted to Haian People’s Hospital from January 2019 to January 2023 for elective PLIF were selected, and were divided into SSI group (44 cases) and non SSI group (1 289 cases) according to whether SSI occurred within 30 days after surgery. Clinical samples of patients in SSI group were collected for pathogen isolation and identification, and the risk factors of SSI were screened by univariate and multivariate Logistic regression analysis, respectively, and a nomogram model was constructed. The predictive efficiency was analyzed by receiver operating curve (ROC).

Results

The incidence of SSI was 3.3% (44/1 333). Total of 38 strains of pathogens were isolated, including 16 strains of Klebsiella pneumoniae, 13 strains of Escherichia coli, 7 strains of Pseudomonas aeruginosa and 2 other strains. In SSI group, the age of patients was older, urinary tract infection and multi-segment surgery (≥ 2 segments) were more, subcutaneous fat thickness, lumbar multifidus muscle (LMM) fat infiltration, operation time, drainage time were longer and the number of drainage tubes were larger, with significant differences (all P < 0.05). Univariate Logistic regression analysis showed that SSI was associated with age ≥ 60 years old, multi-segment surgery (≥ 2 segments), subcutaneous fat thickness (≥ 14.0 mm), LMM fat infiltration (≥ 22.5 %), operation time (≥ 190.0 min) and drainage time (≥ 2.0 d) (all P < 0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that age ≥ 60 years old, multi-segment surgery (≥ 2 segments), subcutaneous fat thickness (≥ 14.0 mm), LMM fat infiltration (≥ 22.5 %), operation time (≥ 190.0 min) and drainage time (≥ 2.0 d) were all risk factors for SSI (all P < 0.05). ROC analysis showed that AUC value of nomogram in predicting SSI was significantly higher than that of Logistic regression model (0.845 vs. 0.769: Z = 6.325, P < 0.001).

Conclusions

PLIF has a certain risk of SSI, body weight distribution indicators such as subcutaneous fat thickness and LMM fat infiltration may be important potential risk factors for SSI. The establishment of quantitative nomogram prediction model is helpful to guide clinical for early identification of SSI high-risk groups, and carry out targeted intervention to improve clinical prognosis.

Key words: Posterior lumbar interbody fusion, Surgical site infection, Nomogram, Lumbar multifidus muscle, Risk factor

图1 MRI测量LMM脂肪浸润注：腰椎横截面，T2WI相显示LMM，计算脂肪浸润横截面积值

表1 SSI组与无SSI组患者的临床资料

临床资料	SSI组（44例）	无SSI组（1 289例）	统计量	P值
男/女（例）	24/20	650/639	χ² = 0.289	0.591^a
年龄（ ± s，岁）	58.9 ± 7.9	54.6 ± 8.7	t = 3.233	0.001
尿路感染[例（%）]	11（25.0）	124（9.6）	χ² = 11.058	0.001^b
BMI（ ± s，kg/m²）	22.3 ± 2.4	22.7 ± 2.6	t =－1.006	0.315
糖尿病[例（%）]	5（11.4）	115（8.9）	χ² = 0.310	0.578^b
高血压[例（%）]	7（15.9）	244（18.9）	χ² = 0.254	0.614^a
血红蛋白（ ± s，g/L）	137.6 ± 11.8	141.2 ± 12.4	t =－1.897	0.058
白蛋白（ ± s，g/L）	45.3 ± 6.6	47.1 ± 8.4	t =－1.406	0.160
皮下脂肪厚度（ ± s，mm）	16.3 ± 2.1	14.2 ± 1.8	t = 7.566	< 0.001
LMM脂肪浸润（ ± s，%）	23.1 ± 2.9	19.6 ± 1.7	t = 13.033	< 0.001
多节段手术[例（%）]	24（54.5）	240（18.6）	χ² = 34.576	< 0.001^a
手术时间（ ± s，min）	205.4 ± 22.8	187.3 ± 21.9	t = 5.384	< 0.001
出血（ ± s，ml）	231.4 ± 14.9	225.6 ± 21.3	t = 1.791	0.074
引流量（ ± s，ml）	245.2 ± 31.6	252.6 ± 26.8	t =－1.790	0.074
引流时间（ ± s，d）	1.7 ± 0.4	1.3 ± 0.3	t = 8.590	< 0.001
引流管数量[例（%）]			χ² = 5.162	0.023^b
1个	37（84.1）	1 200（93.1）
2个	7（15.9）	89（6.9）

表1 SSI组与无SSI组患者的临床资料

临床资料	SSI组（44例）	无SSI组（1 289例）	统计量	P值
男/女（例）	24/20	650/639	χ² = 0.289	0.591^a
年龄（ ± s，岁）	58.9 ± 7.9	54.6 ± 8.7	t = 3.233	0.001
尿路感染[例（%）]	11（25.0）	124（9.6）	χ² = 11.058	0.001^b
BMI（ ± s，kg/m²）	22.3 ± 2.4	22.7 ± 2.6	t =－1.006	0.315
糖尿病[例（%）]	5（11.4）	115（8.9）	χ² = 0.310	0.578^b
高血压[例（%）]	7（15.9）	244（18.9）	χ² = 0.254	0.614^a
血红蛋白（ ± s，g/L）	137.6 ± 11.8	141.2 ± 12.4	t =－1.897	0.058
白蛋白（ ± s，g/L）	45.3 ± 6.6	47.1 ± 8.4	t =－1.406	0.160
皮下脂肪厚度（ ± s，mm）	16.3 ± 2.1	14.2 ± 1.8	t = 7.566	< 0.001
LMM脂肪浸润（ ± s，%）	23.1 ± 2.9	19.6 ± 1.7	t = 13.033	< 0.001
多节段手术[例（%）]	24（54.5）	240（18.6）	χ² = 34.576	< 0.001^a
手术时间（ ± s，min）	205.4 ± 22.8	187.3 ± 21.9	t = 5.384	< 0.001
出血（ ± s，ml）	231.4 ± 14.9	225.6 ± 21.3	t = 1.791	0.074
引流量（ ± s，ml）	245.2 ± 31.6	252.6 ± 26.8	t =－1.790	0.074
引流时间（ ± s，d）	1.7 ± 0.4	1.3 ± 0.3	t = 8.590	< 0.001
引流管数量[例（%）]			χ² = 5.162	0.023^b
1个	37（84.1）	1 200（93.1）
2个	7（15.9）	89（6.9）

表2 PLIF后发生SSI的单因素Logistic回归分析

危险因素	β值	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄≥ 60岁	0.425	5.026	0.009	1.456	1.102～2.013
多节段手术（≥ 2个节段）	0.501	4.856	0.005	1.508	1.189～2.124
皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）	0.724	8.651	0.001	1.894	1.326～2.325
LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）	0.936	14.361	0.001	2.031	1.569～2.457
手术时间（≥ 190 min）	0.659	6.842	0.003	1.758	1.265～2.163
引流时间（≥ 2 d）	0.845	11.552	0.001	1.902	1.424～2.306

表2 PLIF后发生SSI的单因素Logistic回归分析

危险因素	β值	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄≥ 60岁	0.425	5.026	0.009	1.456	1.102～2.013
多节段手术（≥ 2个节段）	0.501	4.856	0.005	1.508	1.189～2.124
皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）	0.724	8.651	0.001	1.894	1.326～2.325
LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）	0.936	14.361	0.001	2.031	1.569～2.457
手术时间（≥ 190 min）	0.659	6.842	0.003	1.758	1.265～2.163
引流时间（≥ 2 d）	0.845	11.552	0.001	1.902	1.424～2.306

表3 PLIF后发生SSI影响因素的多因素Logistic回归模型赋值

影响因素	赋值
年龄	< 60岁= 1，≥ 60岁= 2
多节段手术	< 2个节段= 1，≥ 2个节段= 2
皮下脂肪厚度	< 14.0 mm = 1，≥ 14.0 mm = 2
LMM脂肪浸润	< 22.5% = 1，≥ 22.5% = 2
手术时间	< 190 min = 1，≥ 190 min = 2
引流时间	< 2 d = 1，≥ 2 d = 2

表3 PLIF后发生SSI影响因素的多因素Logistic回归模型赋值

影响因素	赋值
年龄	< 60岁= 1，≥ 60岁= 2
多节段手术	< 2个节段= 1，≥ 2个节段= 2
皮下脂肪厚度	< 14.0 mm = 1，≥ 14.0 mm = 2
LMM脂肪浸润	< 22.5% = 1，≥ 22.5% = 2
手术时间	< 190 min = 1，≥ 190 min = 2
引流时间	< 2 d = 1，≥ 2 d = 2

表4 PLIF后发生SSI危险因素的多因素Logistic回归分析

危险因素	β值	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄≥ 60岁	0.465	4.526	0.012	1.263	1.006～1.659
多节段手术（≥ 2个节段）	0.635	6.609	0.010	1.728	1.163～3.062
皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）	0.693	8.561	0.004	1.659	1.232～2.036
LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）	0.824	11.263	0.001	1.926	1.532～2.754
手术时间（≥ 190 min）	0.538	5.197	0.023	1.713	1.078～2.720
引流时间（≥ 2 d）	0.565	6.841	0.008	1.454	1.123～1.968

表4 PLIF后发生SSI危险因素的多因素Logistic回归分析

危险因素	β值	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄≥ 60岁	0.465	4.526	0.012	1.263	1.006～1.659
多节段手术（≥ 2个节段）	0.635	6.609	0.010	1.728	1.163～3.062
皮下脂肪厚度（≥ 14.0 mm）	0.693	8.561	0.004	1.659	1.232～2.036
LMM脂肪浸润（≥ 22.5%）	0.824	11.263	0.001	1.926	1.532～2.754
手术时间（≥ 190 min）	0.538	5.197	0.023	1.713	1.078～2.720
引流时间（≥ 2 d）	0.565	6.841	0.008	1.454	1.123～1.968

图2 预测PLIF后发生SSI的列线图模型

图3 ROC分析模型的预测效能

表5 PLIF后发生SSI的列线图模型预测效能

模型	AUC	95%CI	P值	敏感性（%）	特异性（%）
Logistic回归模型	0.769	0.632～0.821	0.005	70.2	66.5
列线图模型	0.845	0.801～0.924	0.002	76.4	71.2
列线图vs. Logistic回归模型	0.074	0.056～0.091	0.001	—	—

表5 PLIF后发生SSI的列线图模型预测效能

模型	AUC	95%CI	P值	敏感性（%）	特异性（%）
Logistic回归模型	0.769	0.632～0.821	0.005	70.2	66.5
列线图模型	0.845	0.801～0.924	0.002	76.4	71.2
列线图vs. Logistic回归模型	0.074	0.056～0.091	0.001	—	—

[1]	中华医学会骨科学分会. 腰椎间盘突出症诊疗指南[J]. 中华骨科杂志,2020,10(08):477-487.
[2]	Lurie JD, Henderson ER, Mcdonough CM, et al. The effect of expectations on treatment outcome for lumbar intervertebral disc herniation[J]. Spine,2016,41(9):803-809.
[3]	郭旭锋, 佘江. 骨科切口感染者创面病原菌分布及自噬相关蛋白表达[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2020,14(1):63-68.
[4]	Liu JM, Deng HL, Chen XY, et al. Risk factors for surgical site infection after posterior lumbar spinal surgery[J]. Spine,2018,43(10):732-737.
[5]	Lian J, Wang Y, Yan X, et al. Development and validation of a nomogram to predict the risk of surgical site infection within 1 month after transforaminal lumbar interbody fusion[J]. J Orthop Surg Res,2023,18(1):105-119.
[6]	Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, et al. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee[J]. Inf Cont Hosp Epidermiol,1999,20(4):250-278.
[7]	叶应妩, 王毓三主编. 全国临床检验操作规程[M]. 2版. 南京: 东南大学出版社,2006:736-883.
[8]	Singh R, Yadav SK, Sood S, et al. Magnetic resonance imaging of lumbar trunk parameters in chronic low backache patients and healthy population: a comparative study[J]. Eur Spine J,2016,25(9):2864-2872.
[9]	Fei Q, Li J, Lin J, et al. Risk factors for surgical site infection after spinal surgery: a meta-analysis[J]. World Neurosurg,2016,95(7):507-515.
[10]	杨明, 张文涛, 柯嵩, 等. 腰椎后路融合术后手术部位感染的相关危险因素分析[J]. 中国骨与关节杂志,2021,10(4):248-254.
[11]	王成伟. 腰椎椎旁肌横截面积和多裂肌脂肪浸润及不对称性对退行性腰椎滑脱的影响[J]. 感染·炎症·修复,2020,21(3):177-181.
[12]	李陈, 董斌, 戴大飞. 多裂肌脂肪浸润与腰椎融合术后感染的相关性研究[J]. 中国医刊,2021,56(11):1239-1242.
[13]	Chen X, Hodges PW, James G, et al. Do markers of inflammation and/or muscle regeneration in lumbar multifidus muscle and fat differ between individuals with good or poor outcome following microdiscectomy for lumbar disc Herniation[J]. Spine,2020,12(4):1562-1564.
[14]	魏巍, 王天昊, 刘建恒, 等. 多裂肌损伤对腰椎后路椎间融合术后邻近节段生物力学的影响[J]. 中国脊柱脊髓杂志,2022,32(5):440-447.
[15]	Teichtahl AJ, Urquhart DM, Wang Y, et al. Fat infiltration of paraspinal muscles is associated with low back pain, disability, and structural abnormalities in community-based adults[J]. Spine J,2015,15(7):1593-1601.
[16]	李雅萍, 刘红, 黄武杰, 等. 慢性非特异性腰痛患者腰椎椎旁肌脂肪浸润比与腰椎-骨盆参数的相关性[J]. 中国脊柱脊髓杂志,2021,31(9):825-832.
[17]	Godeneche A, Elia F, Kempf JF, et al. Fatty infiltration of stage 1 or higher significantly compromises long-term healing of supraspinatus repairs[J]. J Shoulder Elb Surg,2017,26(10):1818-1825.
[18]	潘富伟, 郎珈望, 张旻, 等. 非特异性腰痛患者椎旁多裂肌脂肪浸润程度与性别,年龄,影像学参数的相关性分析[J]. 中华中医药杂志,2023,38(3):1274-1280.
[19]	陈威烨, 王宽, 元唯安, 等. 腰骶部多裂肌与腰椎间盘突出症关系的研究进展[J]. 中国骨伤,2016,29(6):581-584.
[20]	彭明学, 王自鸿, 张桂通, 等. 椎旁肌群变化与腰椎间盘突出程度的相关性分析[J]. 颈腰痛杂志,2019,40(4):538-540.
[21]	Colakoglu B, Alis D. Evaluation of lumbar multifidus muscle in patients with lumbar disc herniation: are complex quantitative MRI measurements needed?[J]. J Int Med Res,2019,47(8):3590-3600.
[22]	王鑫强, 贾瑞钢, 陈彦影, 等. 退变性腰椎滑脱患者腰部多裂肌退变与腰背痛的相关性研究[J]. 实用骨科杂志,2017,23(9):777-780.
[23]	Jermy JE, Copley PC, Poon MTC, et al. Does pre-operative multifidus morphology on MRI predict clinical outcomes in adults following surgical treatment for degenerative lumbar spine disease? A systematic review[J]. Eur Spine J,2020,29(6):1318-1327.
[24]	Evrim EE, Hülya KY, Harun M, et al. Age and sex-based distribution of lumbar multifidus muscle atrophy and coexistence of disc hernia: an MRI study of 2 028 patients[J]. Diagn Interv Radiol,2016,22(3):273-276.
[25]	田亚豪, 吴巍, 李锋. 多裂肌脂肪浸润与退变性腰椎滑脱的发生关系的研究[J]. 生物骨科材料与临床研究,2022,19(5):27-31.

[1]	胡可, 鲁蓉. 基于多参数超声特征的中老年女性压力性尿失禁诊断模型研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 477-483.
[2]	余晓青, 高欣, 罗文培, 杨露. BI-RADS 4类结节患者的乳腺癌风险预测模型[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(04): 217-223.
[3]	郑爽, 张昕彤, 陈晨, 王思凡, 燕晓翔, 王长青, 胡雅娟. 神经重症患者气管插管拔除失败的风险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 211-218.
[4]	张锦丽, 席毛毛, 褚志刚, 栾夏刚, 陈诺, 王德运, 谢卫国. 大面积烧伤患者发生早期急性肾损伤的危险因素分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 282-287.
[5]	李国煜, 丛赟, 祖丽胡马尔·麦麦提艾力, 何铁英. 急性胰腺炎并发门静脉系统血栓形成的危险因素及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 266-270.
[6]	蔡大明, 陆晓峰, 王行舟, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 沈晓菲, 杜峻峰, 管文贤. 三级淋巴结构在胃神经内分泌瘤中的预后价值及预后预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 401-405.
[7]	黄俊龙, 刘柏隆, 罗瑞翔, 李晓阳, 李文双, 柳政, 陈嘉良, 周祥福. 联合盆底彩超数据和临床资料探讨压力性尿失禁的危险因素[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-330.
[8]	江杰, 沈城, 潘永昇, 陈新风, 刘振民, 朱华, 郑兵. 尿酸结石的危险因素分析及双能量CT特征研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 361-365.
[9]	魏微阳, 杨浩, 周川鹏, 王奇, 黄红星, 黄亚强. 纤维蛋白原与白蛋白比值及其列线图模型对非肌层浸润性膀胱癌患者电切术后复发的预测价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 243-248.
[10]	陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
[11]	周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[12]	冀旭, 朱峰, 冯业晨. 保留器官功能的胰腺切除术后胆道并发症发生危险因素分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 509-514.
[13]	杨秀君, 崔梦莹, 刘水, 盛基尧, 张丹. 基于SEER数据库胰头部胰腺神经内分泌癌患者预后列线图构建与验证[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 520-525.
[14]	钟造茂, 罗文超, 蔡满航, 陈显育, 钟跃思. 肝癌肝切除术后肝衰竭的危险因素分析及列线图模型构建[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 289-295.
[15]	刘燚隆, 党荣广, 艾蓉, 张凯. 肝硬化合并静脉曲张出血患者内镜治疗后再出血风险的模型建立与验证[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 336-342.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction of a risk prediction model for surgical site infection after posterior lumbar interbody fusion

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Construction of a risk prediction model for surgical site infection after posterior lumbar interbody fusion