切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (02) : 128 -133. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.02.008

所属专题： 专题评论； 文献；

论著

感染性肺炎新生儿免疫功能系统评价及临床意义
吴秀霞1,†(), 陈玉霞1, 范倩倩1   
  1. 1. 518100　深圳市，广东省深圳市龙华区中心医院新生儿科
  • 收稿日期:2018-07-18 出版日期:2019-04-15
  • 通信作者: 吴秀霞

Systematic review and clinical significance of immune function in neonates with infectious pneumonia

Xiuxia Wu1,†(), Yuxia Chen1, Qianqian Fan1   

  1. 1. Department of Neonatology, The Central Hospital of Longhua District, Shenzhen 518100, China
  • Received:2018-07-18 Published:2019-04-15
  • Corresponding author: Xiuxia Wu
  • About author:
    Corresponding author: Wu Xiuxia, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吴秀霞, 陈玉霞, 范倩倩. 感染性肺炎新生儿免疫功能系统评价及临床意义[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019, 13(02): 128-133.

Xiuxia Wu, Yuxia Chen, Qianqian Fan. Systematic review and clinical significance of immune function in neonates with infectious pneumonia[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2019, 13(02): 128-133.

目的

探讨感染性新生儿肺炎免疫功能变化及其临床意义。

方法

选取2016年3月至2017年10月深圳市龙华区中心医院新生儿科收治的感染性新生儿肺炎60例为观察组，同期选取健康新生儿60例为对照组。根据肺炎严重程度将观察组分为两个亚组：轻症组（39例）和重症组（21例）；根据新生儿感染性肺炎分期差异分为两个亚组：急性期组（24例）和恢复期组（36例）。入组患儿均于急性期、恢复期采集血样，用于体液免疫指标（免疫球蛋白IgA、IgM、IgG1、IgG2、IgG3、IgG4及补体C3、C4水平）和细胞免疫指标（CD3+ T、CD4+ T、CD8+ T、CD4/CD8、NK细胞）检测。

结果

重症组患儿血清IgA、IgG1、IgG2、IgG3、IgG4水平、CD3+ T细胞、CD4+ T细胞、NK细胞比例及CD4/CD8较对照组和轻症组患儿均显著降低（P均< 0.05），IgM、C3、C4水平、CD8+ T细胞比例较对照组和轻症组患儿均显著升高（P均< 0.05），差异均有统计学意义。Spearman相关分析发现，血清IgA、IgG1、IgG2、IgG3、IgG4水平、CD3+ T细胞、CD4+ T细胞、NK细胞比例及CD4/CD8与新生儿感染性肺炎严重程度呈负相关（r =－0.826、－0.826、－0.665、－0.822、－0.826、－0.816、－0.794、－0.824、－0.820，P均< 0.001）；血清C3水平、CD8+ T细胞比例与新生儿感染性肺炎严重程度呈正相关（r = 0.467、0.788，P均< 0.001）。急性期患儿血清IgA、IgG1、IgG2、IgG3、IgG4水平、CD3+ T细胞、CD4+ T细胞、NK细胞比例及CD4/CD8均较恢复期和对照组显著降低（P均< 0.05），而血清IgM、C3、C4水平、CD8+ T细胞均较恢复期和对照组显著升高，差异均有统计学意义（P均< 0.05）。

结论

感染性新生儿肺炎细胞免疫和体液免疫功能下降，与疾病严重程度呈负相关，且疾病不同阶段对免疫功能影响较大，应对该类患儿免疫功能加强调控。

关键词: 新生儿, 感染性肺炎, 体液免疫, 细胞免疫
Objective

To investigate the changes and clinical significance of immune function of neonates with infectious pneumonia.

Methods

Total of 60 neonates with infectious pneumonia admitted in the Department of Neonatology, the Central Hospital of Longhua District from March 2016 to October 2017 were selected as observation group, while 60 healthy newborns were selected as the control group during the same period. According to the severity of pneumonia, cases in observation group were divided into mild group (39 cases) and severe group (21 cases). According to the staging difference of neonatal infectious pneumonia, cases in observation group were divided into acute stage group (24 cases) and convalescent stage group (36 cases). The blood samples of all children were collected in acute period and recovery period, for the detection of humoral immunity indexes (IgA, IgM, IgG1, IgG2, IgG3, IgG4 and complement C3, C4) and cell immunity indexes (CD3+ T, CD4+ T, CD8+ T, CD4/CD8, NK cells).

Results

The serum levels of IgA, IgG1, IgG2, IgG3, IgG4, the ratios of CD3+ T cells, CD4+ T cells, NK cell and CD4/CD8 in cases of severe group were significantly lower than those of the control group and mild group (all P < 0.05, but the ratios of IgM, C3, C4 and CD8+ T cells were significantly higher than those of the control group and mild group (all P < 0.05). Spearman correlation analysis showed that the levels of serum IgA, IgG1, IgG2, IgG3, IgG4, the ratios of CD3+ T cells, CD4+ T cells, NK cells and CD4/CD8 were negatively correlated with the severity of neonatal infectious pneumonia (r =-0.826, -0.826, -0.665, -0.822, -0.826, -0.816, -0.794, -0.824, -0.820; all P < 0.001). The level of serum C3 and CD8+ T cell ratio were positively correlated with the severity of neonatal infectious pneumonia (r = 0.467, 0.788; all P < 0.001). The levels of serum IgA, IgG1, IgG2, IgG3, IgG4, CD3+ T cells, CD4+ T cells, NK cells and CD4/CD8 of cases in the acute stage were significantly lower than those of the convalescent stage group and the control group (all P < 0.05), but the levels of serum IgM, C3, C4 and CD8+ T cells were significantly higher than those of the convalescent stage group and the control group, all with significant differences (all P < 0.05).

Conclusions

Cellular immunity and humoral immunity function of patients with neonatal infectious pneumonia declined, which were negatively correlated with the severity of disease. Diseases at different stages have great influence on immune status, which should be focused on the regulation of immune status of these neonates.

Key words: Neonatal pneumonia, Infectious pneumonia, Humoral immunity, Cellular immunity
表1 对照组及观察组轻症和重症新生儿的临床资料
组别 例数 男/女（例） 孕周（± s，周） 日龄（± s，d） 出生体重（± s，kg） 入院体重（± s，kg）
对照组 60 30/30 38.65 ± 0.93 10.05 ± 3.20 3.12 ± 0.38 3.32 ± 0.49
观察组 60 32/28 38.78 ± 1.22 9.64 ± 3.12 3.09 ± 0.35 3.22 ± 0.43
? 轻症组 39 20/19 38.80 ± 1.21 9.62 ± 3.10 3.10 ± 0.33 3.25 ± 0.40
? 重症组 21 12/9 38.75 ± 1.24 9.66 ± 3.14 3.07 ± 0.36 3.20 ± 0.45
统计量 ? χ2 = 0.321 F = 0.102 F = 0.095 F = 0.076 F = 0.114
P值 ? 0.852 0.849 0.873 0.922 0.836
表2 对照组及观察组急性期和恢复期新生儿的临床资料
组别 例数 男/女（例） 孕周（± s，周） 日龄（± s，d） 出生体重（± s，kg） 入院体重（± s，kg）
对照组 60 30/30 38.65 ± 0.93 10.05 ± 3.20 3.12 ± 0.38 3.32 ± 0.49
观察组 60 32/28 38.78 ± 1.22 9.64 ± 3.12 3.09 ± 0.35 3.22 ± 0.43
? 急性期组 24 13/11 38.76 ± 1.25 9.61 ± 3.15 3.09 ± 0.34 3.24 ± 0.44
? 恢复期组 36 19/17 38.81 ± 1.20 9.65 ± 3.11 3.11 ± 0.36 3.19 ± 0.41
统计量 ? χ2 = 0.011 F = 0.139 F = 0.089 F = 0.072 F = 0.147
P值 ? 0.916 0.791 0.906 0.931 0.769
表3 观察组重症、轻症患儿与对照组免疫功能指标（± s）
指标 观察组（60例） 对照组（60例） F值 P值
轻症组（39例） 重症组（21例）
体液免疫 ? ? ? ? ?
? IgA（g/L） 0.78 ± 0.09c 0.32 ± 0.08ac 0.88 ± 0.12 2.036 0.021
? IgM（g/L） 1.52 ± 0.63c 1.87 ± 0.66ac 1.04 ± 0.48 3.187 0.008
? IgG1（mg/L） 845.72 ± 70.84b 542.50 ± 59.75ac 881.66 ± 75.73 16.078 < 0.001
? IgG2（mg/L） 48.90 ± 6.05b 40.31 ± 4.56ac 50.78 ± 6.33 6.901 < 0.001
? IgG3（mg/L） 217.48 ± 22.64 141.29 ± 13.54ac 221.84 ± 25.07 17.023 < 0.001
? IgG4（mg/L） 15.04 ± 1.21c 7.34 ± 0.62ac 15.93 ± 1.32 5.874 < 0.001
? C3（g/L） 1.68 ± 0.31c 2.04 ± 0.33ac 1.27 ± 0.24 2.859 0.012
? C4（g/L） 0.41 ± 0.22c 0.52 ± 0.27ac 0.33 ± 0.12 2.786 0.014
细胞免疫 ? ? ? ? ?
? CD3+ T（%） 58.45 ± 4.42 46.51 ± 3.65ac 59.63 ± 4.55 7.024 < 0.001
? CD4+ T（%） 36.83 ± 3.44 26.54 ± 2.38ac 37.86 ± 3.77 6.923 < 0.001
? CD8+ T（%） 22.45 ± 2.40b 29.54 ± 3.21ac 21.05 ± 2.24 5.117 < 0.001
? CD4+/CD8+ 1.62 ± 0.19 1.05 ± 0.08ac 1.66 ± 0.23 1.902 0.029
? NK（%） 15.75 ± 1.72c 11.34 ± 1.07ac 16.83 ± 1.82 4.386 0.002
表4 观察组急性期、恢复期患儿与对照组免疫功能指标（± s）
指标 观察组（60例） 对照组（60例） F值 P值
急性期（24例） 恢复期（36例）
体液免疫 ? ? ? ? ?
IgA（g/L） 0.62 ± 0.07bd 0.78 ± 0.10d 0.88 ± 0.12 2.304 0.018
IgM（g/L） 1.64 ± 0.72bd 1.29 ± 0.33d 1.04 ± 0.48 3.947 0.005
IgG1（mg/L） 739.60 ± 65.54bd 829.83 ± 71.46c 881.66 ± 75.73 20.556 < 0.001
IgG2（mg/L） 45.89 ± 5.27ad 48.85 ± 5.94 50.78 ± 6.33 7.837 < 0.001
IgG3（mg/L） 190.81 ± 18.46bd 205.53 ± 21.75d 221.84 ± 25.07 15.403 < 0.001
IgG4（mg/L） 12.35 ± 0.87bd 14.25 ± 1.06d 15.93 ± 1.32 4.296 0.003
C3（g/L） 1.81 ± 0.29bd 1.46 ± 0.22d 1.27 ± 0.24 2.779 0.015
C4（g/L） 0.45 ± 0.23ad 0.37 ± 0.13 0.33 ± 0.12 1.862 0.033
细胞免疫 ? ? ? ? ?
CD3+（%） 54.27 ± 3.65bd 57.82 ± 3.77c 59.63 ± 4.55 3.445 0.007
CD4+（%） 33.23 ± 3.21ad 35.61 ± 3.43d 37.86 ± 3.77 3.607 0.006
CD8+（%） 24.93 ± 2.76bd 22.54 ± 2.09d 21.05 ± 2.24 2.903 0.011
CD4/CD8 1.42 ± 0.14bd 1.55 ± 0.16d 1.66 ± 0.23 1.784 0.036
NK（%） 14.21 ± 1.34bd 15.87 ± 1.42d 16.83 ± 1.82 5.023 < 0.001
表5 新生儿感染性肺炎严重程度与免疫指标的相关性
免疫指标 r值 P值
IgA －0.826 < 0.001
IgM 0.227 0.081
IgG1 －0.826 < 0.001
IgG2 －0.665 < 0.001
IgG3 －0.822 < 0.001
IgG4 －0.826 < 0.001
C3 0.467 < 0.001
C4 0.146 0.265
CD3+ －0.816 < 0.001
CD4+ －0.794 < 0.001
CD8+ 0.788 < 0.001
CD4/CD8 －0.824 < 0.001
NK －0.820 < 0.001
CD19+ 0.451 < 0.001
[1]
江玉凤，陈敏利，符慧玉, 等. 新生儿感染性肺炎危险因素分析与预防措施[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(6):1387-1389.
[2]
丁瑛雪，崔红. 新生儿重症感染性肺炎的病因与抗感染治疗[J]. 中国小儿急救医学,2017,24(5):340-345.
[3]
孟珊珊，王建秋，秦铮, 等. 新生儿感染性肺炎的超声诊断研究进展[J]. 中国实验诊断学,2015,19(8):1431-1433.
[4]
金汉珍主编. 实用新生儿学[M]. 人民卫生出版社,2003:164
[5]
张丽莉，殷洁，高静. 新生儿呼吸道感染的相关因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2014,24(8):2042-2043.
[6]
李春艳. 人免疫球蛋白在新生儿感染性肺炎治疗中临床观察[J]. 中国现代药物应用,2016,10(11):183-184.
[7]
顾雯雯. 新生儿感染性疾病危险因素分析与对策[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2016,10(1):93-95.
[8]
李彩平，苏坤雄，张红, 等. 新生儿细菌和病毒感染T淋巴细胞亚群及细胞因子表达观察[J]. 临床肺科杂志,2016,21(2):280-282.
[9]
方慧英，周均华，张连丰, 等. 感染性肺炎新生儿体液与细胞免疫指标的变化分析[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(17):4058-4060.
[10]
杨黎. 免疫球蛋白对新生儿感染性肺炎相关免疫指标的影响[J]. 临床肺科杂志,2016,21(8):1533-1535.
[11]
徐文兰，张阳，绳章秀, 等. 新生儿细菌与病毒感染免疫细胞及其细胞因子的变化研究[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(20):4707-4709.
[12]
Nishikawa A, Mimura K, Kanagawa T, et al. Thrombocytopenia associated with Mycoplasma pneumonia during pregnancy: Case presentation and approach for differential diagnosis[J]. J Obstet Gynaecol,2015,41(8):1273-1277.
[13]
张业翠，武文，吴鹏, 等. 母体高效价IgG类抗-D抗体致新生儿溶血病相关免疫指标检测及其临床意义[J]. 实用医药杂志,2016,33(9):781-783.
[14]
李森，许沙沙，郭连峰, 等. 高胆红素血症新生儿体内IgA, IgG, IgM,补体C3, C4表达水平变化[J]. 热带医学杂志,2016,16(12):1515-1517.
[15]
张辉果，王晓利，董志巧, 等. 感染性肺炎患儿血清及灌洗液中肺表面活性蛋白及炎性介质水平的变化研究[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(3):663-666.
[16]
何源，易海英，杨树杰, 等. 新生儿感染性肺炎血清中sTREM-1含量与炎性因子,免疫功能的相关性研究[J]. 海南医学院学报,2017,23(24):3408-3410, 3414.
[17]
李艳红，陈永森. 不同肺炎支原体感染病期婴幼儿免疫功能及炎症因子的动态变化[J]. 海南医学院学报,2017,23(2):240-243.
[18]
吴松. 免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎的临床效果[J]. 中国妇幼保健,2017,32(14):3196-3198.
[19]
郑肖瑾，蔡江云，张耀. 人免疫球蛋白对新生儿感染性肺炎免疫指标的影响及疗效[J]. 检验医学与临床,2017,14(22):3404-3406.
[20]
符晓虹. 免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎疗效分析[J]. 临床肺科杂志,2017,22(9):1620-1622.
[21]
董焱. 新生儿细菌性肺炎和轮状病毒感染T淋巴细胞亚群及细胞因子的变化分析[J]. 实用临床医药杂志,2015,19(11):74-77.
[22]
杨香红，李艳莉，罗春玉. 肺炎支原体肺炎患儿免疫功能的变化及其与病情程度和疾病分期的关系[J]. 实用临床医药杂志,2016,20(7):113-116.
[23]
彭富栋，许玉静，李洪双, 等. 新生儿感染不同病原体后体内相关免疫细胞及细胞因子的变化[J]. 中国妇幼保健,2017,32(11):2369-2371.
[24]
周付祥，徐杨丹. 婴幼儿常见下呼吸道感染性疾病与淋巴细胞亚群变化的关系[J]. 中国妇幼保健,2018,33(1):121-124.
[25]
姬静璐，李铁民. 新生儿细菌性肺炎患者外周血自然杀伤细胞及CD3~-CD56~-CD16~(bright)亚群比例减少[J]. 细胞与分子免疫学杂志,2016,32(10):1390-1392.
[1] 李博, 孔德璇, 彭芳华, 吴文瑛. 超声在胎儿肺静脉异位引流诊断中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(04): 437-441.
[2] 包艳娟, 杨小红, 杨星海, 潘圣宝, 杨帆, 赵胜. 腹膜后内寄生胎产前和新生儿期的临床与超声影像学特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(12): 1349-1354.
[3] 李文琳, 羊玲, 邢凯慧, 陈彩华, 钟丽花, 张娅琴, 张薇. 脐动脉血血气分析联合振幅整合脑电图对新生儿窒息脑损伤的早期诊断价值分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 550-558.
[4] 魏徐, 张鸽, 伍金林. 新生儿脓毒症相关性凝血病的监测和治疗[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 379-386.
[5] 陈樱, 陈艳莉. 高龄孕妇心率变异性原因及围产结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 295-301.
[6] 李聪, 徐艳, 吴铭, 丁瑞东, 王军. 极低出生体重儿出生时血清25-羟维生素D水平与其生后早期喂养不耐受关系的临床分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 309-314.
[7] 张霭润, 招嘉樑, 李管明, 李嘉鸿, 陈静蓉, 王兰, 庄思齐, 房晓祎. 早产儿RhE合并Rhc溶血病1例并文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(01): 93-99.
[8] 郝萧, 刘兴莉, 夏小叶, 刁雪芹, 姚美雪. 母亲免疫球蛋白G不规则抗体效价及其效价积分对母婴Rh血型不合新生儿溶血病患儿换血治疗的预测分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(06): 677-684.
[9] 鲍引娣, 范翠芳, 张珺, 孙艳梅, 杨菁. 妊娠合并严重精神障碍精神疾病孕妇妊娠结局的临床分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(06): 739-744.
[10] 张海金, 王增国, 蔡慧君, 赵炳彤. 2020至2022年西安市儿童医院新生儿细菌感染分布及耐药监测分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 222-229.
[11] 冀京雷, 李秀丽, 贾亚男, 冯会敏, 刘丽艳. 改良aEEG评分评估高危足月低体质量新生儿脑损伤的效果分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(03): 165-169.
[12] 梁玉兰, 陈亮, 曾令梅. NLR、RDW水平联合振幅整合脑电图在缺氧缺血性脑病患儿的预后研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 84-89.
[13] 李变, 王莉娜, 桑田, 李珊, 杜雪燕, 李春华, 张兴云, 管巧, 王颖, 冯琪, 蒙景雯. 亚低温技术治疗缺氧缺血性脑病新生儿的临床分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.
[14] 符梅沙, 周玉华, 李慧, 薛春颜. 淋巴细胞免疫治疗对复发性流产患者外周血T淋巴细胞亚群分布与PD1/PD-L1表达的影响及意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 726-730.
[15] 徐德全, 张良, 侯利民. 新冠肺炎流行对院前急救的影响及应对策略[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(09): 833-837.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号