切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (01) : 54 -64. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2026.01.009

论著

胃息肉合并结肠息肉患者临床特征及其与不同亚型幽门螺杆菌感染的关系
戚红霞†(), 张李娜, 王璐璐, 黄夕夏, 刘锋华   
  1. 200435　上海，上海市静安区市北医院消化内科
  • 收稿日期:2025-05-14 出版日期:2026-02-15
  • 通信作者: 戚红霞

Clinical characteristics analysis of gastric polyp complicated with colonic polyp and its relationship with different subtypes of Helicobacter pylori infection

Hongxia Qi†(), Lina Zhang, Lulu Wang, Xixia Huang, Fenghua Liu   

  1. Department of Gastroenterology, Shibei Hospital, Jing’an District, Shanghai 200435, China
  • Received:2025-05-14 Published:2026-02-15
  • Corresponding author: Hongxia Qi
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

戚红霞, 张李娜, 王璐璐, 黄夕夏, 刘锋华. 胃息肉合并结肠息肉患者临床特征及其与不同亚型幽门螺杆菌感染的关系[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2026, 20(01): 54-64.

Hongxia Qi, Lina Zhang, Lulu Wang, Xixia Huang, Fenghua Liu. Clinical characteristics analysis of gastric polyp complicated with colonic polyp and its relationship with different subtypes of Helicobacter pylori infection[J/OL]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2026, 20(01): 54-64.

目的

探究胃息肉合并结肠息肉患者临床特征及其与不同亚型幽门螺杆菌（Hp）感染的关系。

方法

选择2018年10月至2023年10月于上海市静安区市北医院消化内科接受胃肠镜检查的300例患者为研究对象，根据胃肠镜检查结果分为胃息肉合并结肠息肉组（92例）、单纯胃息肉组（106例）和单纯结肠息肉组（102例）。比较3组患者的临床资料、胃肠镜检查结果、Hp感染率及亚型分布。采用多因素Logistic回归分析不同病理类型胃息肉合并结肠息肉以及该类患者Hp感染的独立影响因素；采用非条件Logistic回归模型分析各临床因素与Hp感染在胃息肉合并结肠息肉中的相乘交互作用，采用交互作用计算表分析其相加交互作用。

结果

3组患者性别（χ2=7.133、P=0.028）、年龄（F=65.696、P=0.015）、身体质量指数（BMI）（F=27.501、P=0.036）、吸烟史（χ2=6.765、P=0.034）、饮酒史（χ2=7.797、P=0.020）、Hp感染（χ2=10.460、P=0.005）、脂肪肝（χ2=6.031、P=0.049）、糖尿病（χ2=6.427、P=0.040）、白细胞介素-6（IL-6）（F=12.675、P=0.023）和转化生长因子-α（TGF-α）（F=33.368、P=0.030）差异均具有统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示，年龄（OR=2.503、95%CI：2.121～3.689、P=0.023）、饮酒史（OR=3.553、95%CI：2.868～4.712、P=0.009）、Hp感染（OR=3.217、95%CI：2.614～4.386、P=0.014）、脂肪肝（OR=1.631、95%CI：1.328～2.512、P=0.036）和糖尿病（OR=2.612、95%CI：2.181～3.711、P=0.021）均为发生不同病理类型胃肠息肉的独立影响因素。3组患者Hp亚型分布差异有统计学意义（χ2=14.700、P=0.001），较单纯胃息肉组和单纯结肠息肉组患者（41.03%和30.95%），胃息肉合并结肠息肉组患者Ⅰ型Hp阳性感染率（68.52%）显著升高（χ2=6.983、P=0.008，χ2=13.359、P=0.001）。Logistic回归分析显示，年龄（OR=2.411、95%CI：1.866～3.598、P=0.012）、饮酒史（OR=2.315、95%CI：1.645～3.487、P=0.016）、脂肪肝（OR=2.132、95%CI：1.431～3.065、P=0.031）和糖尿病（OR=2.268，95%CI：1.513～3.251、P=0.024）均为胃息肉合并结肠息肉患者Hp感染的独立危险因素。交互作用分析结果显示，年龄（OR相乘=5.136、95%CI相乘：1.358～15.842、P相乘=0.007；OR相加=8.624、95%CI相加：3.499～13.652、P相加=0.003）、饮酒史（OR相乘=4.954、95%CI相乘：1.006～12.834、P相乘=0.008；OR相加=8.239、95%CI相加：3.289～15.421、P相加=0.004）、脂肪肝（OR相乘=4.536、95%CI相乘：1.123～10.348、P相乘=0.009；OR相加=8.892、95%CI相加：1.869～17.212、P相加=0.002）、糖尿病（OR相乘=5.360、95%CI相乘：1.286～16.532、P相乘=0.006；OR相加=8.627，95%CI相加：1.217～15.964、P相加=0.003）和Ⅰ型Hp感染均在胃息肉合并结肠息肉中存在相乘及相加交互作用。

结论

年龄、饮酒史、脂肪肝和糖尿病均是胃息肉合并结肠息肉患者Hp感染的独立影响因素，且上述因素与Ⅰ型Hp感染存在协同交互作用。临床对于此类胃息肉患者，建议行结肠镜检查以早期发现并干预可能并存的结肠病变。

关键词: 胃息肉, 结肠息肉, 幽门螺杆菌, 临床特征
Objective

To investigate the clinical characteristics of patients with concurrent gastric and colonic polyps and their relationship with different subtypes of Helicobacter pylori (Hp) infection.

Methods

Total of 300 patients who underwent gastroscopy and colonoscopy in the Department of Gastroenterology, Shanghai Shibei Hospital from October 2018 to October 2023 were enrolled. According to the results of gastrointestinal endoscopy, the patients were divided into concurrent gastric and colonic polyp group (92 cases), isolated gastric polyp group (106 cases) and isolated colonic polyp group (102 cases). The clinical data, gastrointestinal endoscopy findings, Hp infection rate and subtype distribution were compared among the three groups. The independent influencing factors for gastric polyps combined with colorectal polyps of different pathological types, as well as for Hp infection in these patients were analyzed by multivariate Logistic regression analysis. The multiplicative interaction between clinical factors and Hp infection in patients with concurrent gastric and colonic polyps were analyzed by an unconditional Logistic regression model, and additive interaction was analyzed by an interaction calculation table.

Results

Gender (χ2=7.133, P=0.028), age (F=65.696, P=0.015), body mass index (BMI) (F=27.501, P=0.036), smoking history (χ2=6.765, P=0.034), drinking history (χ2=7.797, P=0.020), Hp infection (χ2=10.460, P=0.005), fatty liver (χ2=6.031, P=0.049), diabetes mellitus (χ2=6.427, P=0.040), interleukin-6 (IL-6) (F=12.675, P=0.023) and transforming growth factor-α (TGF-α) (F=33.368, P=0.030) among the three groups were all with significant differences. Results of multivariate Logistic regression analysis showed that age (OR=2.503, 95%CI: 2.121-3.689, P=0.023), drinking history (OR=3.553, 95%CI: 2.868-4.712, P=0.009), Hp infection (OR=3.217, 95%CI: 2.614-4.386, P=0.014), fatty liver (OR=1.631, 95%CI: 1.328-2.512, P=0.036) and diabetes mellitus (OR=2.612, 95%CI: 2.181-3.711, P=0.021) were independent influencing factors for different pathological types of gastrointestinal polyps. The distribution of Hp subtypes was significantly different among the three groups (χ2=14.700, P=0.001). The infection rate of type Ⅰ Hp was significantly higher in concurrent gastric and colonic polyp group (68.52%) than that of isolated gastric polyp group (41.03%) and isolated colonic polyp group (30.95%) (χ2=6.983, P=0.008; χ2=13.359, P=0.001). Results of Logistic regression analysis revealed that age (OR=2.411, 95%CI: 1.866-3.598, P=0.012), drinking history (OR=2.315, 95%CI: 1.645-3.487, P=0.016), fatty liver (OR=2.132, 95%CI: 1.431-3.065, P=0.031) and diabetes mellitus (OR=2.268, 95%CI: 1.513-3.251, P=0.024) were all independent risk factors for Hp infection in patients with concurrent gastric and colonic polyps. Interaction analysis indicated that age (ORmultiplicative=5.136, 95%CImultiplicative: 1.358-15.842, Pmultiplicative=0.007; ORadditive=8.624, 95%CIadditive: 3.499-13.652, Padditive=0.003), drinking history (ORmultiplicative=4.954, 95%CImultiplicative: 1.006-12.834, Pmultiplicative=0.008; ORadditive=8.239, 95%CIadditive: 3.289-15.421, Padditive=0.004), fatty liver (ORmultiplicative=4.536, 95%CImultiplicative: 1.123-10.348, Pmultiplicative=0.009; ORadditive=8.892, 95%Cadditive : 1.869-17.212, Padditive=0.002), diabetes mellitus (ORmultiplicative=5.360, 95%CImultiplicative: 1.286-16.532, Pmultiplicative=0.006; ORadditive=8.627, 95%CIadditive: 1.217-15.964, Padditive=0.003) and type Ⅰ Hp infection exhibited multiplicative and additive interactions in the development of concurrent gastric and colonic polyp.

Conclusions

Age, drinking history, fatty liver and diabetes mellitus are independent influencing factors of Hp infection in patients with gastric polyp and colonic polyp, and there is a synergistic interaction between the above factors and type Ⅰ Hp infection in the occurrence of the disease. In clinical practice, colonoscopy is recommended for patients with such gastric polyp to early detect and intervene possible coexisting colonic lesions.

Key words: Gastric polyp, Colonic polyp, Helicobacter pylori, Clinical features
表1 三组患者的临床资料
临床资料 胃息肉合并结肠息肉组（92例） 单纯胃息肉组（106组） 单纯结肠息肉组（102组） 统计量 P值
性别 [例（%）] χ2=7.133 0.028a
男性 63（68.48） 55（51.89） 53（51.96）
女性 29（31.52） 51（48.11） 49（48.04）
年龄（
±s，岁）		 67.18±5.41 59.13±5.16 60.34±5.12 F=65.696 0.015
BMI（
± s，kg/m2）		 27.24±3.45 24.15±3.28 24.19±3.15 F=27.501 0.036
DBP（
± s，mmHg）		 75.94±7.12 75.85±7.61 74.29±7.53 F=1.550 0.475
SBP（
± s，mmHg）		 135.91±13.92 132.48±13.84 135.19±12.97 F=1.782 0.429
呼吸（
± s，次/min）		 20.89±3.52 20.56±3.94 21.03±3.61 F=0.437 0.897
心率（
± s，次/min）		 36.03±2.36 36.51±2.47 36.43±2.41 F=1.079 0.603
吸烟史 [例（%）] 62（67.39） 56（52.83） 51（50.00） χ2=6.765 0.034a
饮酒史 [例（%）] 71（77.17） 64（60.38） 62（60.78） χ2=7.797 0.020a
Hp感染 [例（%）] 54（58.70） 39（36.79） 42（41.18） χ2=10.460 0.005
Ⅰ型Hp+ 37（68.52） 16（41.03） 13（30.95） χ2=14.700 0.001
Ⅱ型Hp+ 17（31.48） 23（58.97） 29（69.05） — —
十二指肠息肉 [例（%）] 49（53.26） 51（48.11） 54（52.94） χ2=0.682 0.711a
Barrett食管 [例（%）] 59（64.13） 58（54.72） 61（59.80） χ2=1.823 0.402a
脂肪肝 [例（%）] 68（73.91） 63（59.43） 60（58.82） χ2=6.031 0.049a
糖尿病 [例（%）] 72（78.26） 67（63.21） 65（63.73） χ2=6.427 0.040a
TC（
±s，mmol/L）		 4.15±1.14 4.17±1.01 4.02±1.12 F=0.565 0.828
TG（
± s，mmol/L）		 1.96±0.64 1.85±0.62 1.81±0.59 F=1.505 0.485
HDL（
± s，mmol/L）		 1.12±0.19 1.28±0.26 1.25±0.21 F=13.807 0.070
LDL（
± s，mmol/L）		 2.23±0.38 2.26±0.41 2.19±0.43 F=0.761 0.730
β2-MG（
± s，mg/L）		 8.92±3.16 8.76±3.53 8.81±3.31 F=0.058 1.000
Hb（
± s，mg/L）		 93.29±28.54 87.29±27.31 88.94±26.57 F=1.222 0.558
ALB（
± s，mg/L）		 36.29±8.46 35.26±8.17 35.19±8.29 F=0.521 0.852
SCr（
± s，μmol/L）		 74.38±10.31 73.59±10.16 74.26±10.23 F=0.175 0.996
TBil（
± s，μmol/L）		 11.34±4.21 11.05±4.13 11.16±4.06 F=0.121 1.000
FIB（
± s，mmol/L）		 3.51±0.51 3.43±0.56 3.39±0.52 F=1.255 0.548
FBG（
± s，mmol/L）		 4.71±1.39 4.62±1.26 4.68±1.24 F=0.124 1.000
GSP（
± s，μmol/L）		 324.10±46.37 313.49±45.29 316.29±46.21 F=1.372 0.517
HbAlc（
± s，%）		 9.84±1.23 9.63±1.16 9.72±1.17 F=0.767 0.727
IL-6（
± s，pg/ml）		 136.38±18.23 113.41±18.56 118.25±17.52 F=12.675 0.023
TNF-α（
± s，ng/ml）		 253.48±21.29 243.85±18.61 239.61±17.26 F=13.212 0.073
TGF-α（
± s，pg/ml）		 2.59±0.47 2.13±0.31 2.23±0.44 F=33.368 0.030
VEGF（
± s，pg/ml）		 223.13±25.17 205.42±24.49 210.36±22.61 F=13.805 0.070
表2 三组患者胃肠镜检查结果 [例（%）]
指标 胃息肉合并结肠息肉组（92例） 单纯胃息肉组（106组） 单纯结肠息肉组（102组） χ2值 P值
胃息肉数目 0.448 0.504
多发息肉 23（25.00） 31（29.25） —
单发息肉 69（75.00） 75（70.75） —
胃息肉位置 1.780 0.776
贲门 11（11.96） 8（7.55） —
胃底 18（19.57） 25（23.58） —
胃体 30（32.61） 37（34.91） —
胃窦 10（10.87） 9（8.49） —
胃角 7（7.61） 7（6.60） —
多部位 16（17.39） 20（18.87） —
胃息肉直径 0.308 0.579
≥1 cm 8（8.70） 7（6.60） —
＜1 cm 84（91.30） 99（93.40） —
胃息肉病理类型 0.984 0.912
胃底腺息肉 46（50.00） 52（49.06） —
腺瘤性息肉 24（26.09） 32（30.19） —
增生性息肉 5（5.43） 7（6.60） —
炎性息肉 17（18.48） 15（14.15） —
结肠息肉数目 0.105 0.746
多发息肉 58（63.04） — 62（60.78）
单发息肉 34（36.96） — 40（39.22）
结肠息肉位置 1.443 0.486
左半结肠 58（63.04） — 67（65.69）
右半结肠 11（11.96） — 16（15.69）
全结肠 23（25.00） — 19（18.63）
结肠息肉直径 0.828 0.363
≥1 cm 25（27.17） — 22（21.57）
＜1 cm 67（72.83） — 80（78.43）
结肠息肉病理类型 1.047 0.592
腺瘤性息肉 75（81.52） — 77（75.49）
增生性息肉 12（13.04） — 18（17.65）
炎性息肉 5（5.43） — 7（6.86）
表3 92例胃息肉合并结肠息肉患者病理类型影响因素的多因素Logistic回归分析
影响因素 胃息肉病理类型 结肠息肉病理类型
胃底腺息肉 腺瘤性息肉 增生性息肉 炎性息肉 腺瘤性息肉 增生性息肉 炎性息肉
性别
OR值 1.271 1.412 1.457 1.319 2.948 1.294 1.385
95%CI 1.022～1.673 1.105～1.904 1.142～1.968 1.078～1.716 2.403～4.115 1.047～1.682 1.091～1.897
P值 0.186 0.089 0.064 0.128 0.017 0.130 0.085
年龄
OR值 1.318 1.881 1.342 1.307 2.915 1.876 1.335
95%CI 1.059～1.726 1.517～2.947 1.077～1.757 1.050～1.712 2.396～4.021 1.512～2.912 1.071～1.748
P值 0.077 0.031 0.106 0.059 0.017 0.031 0.063
BMI
OR值 1.275 1.192 1.233 1.256 2.455 1.348 1.241
95%CI 1.038～1.659 0.954～1.546 1.002～1.598 1.021～1.629 2.089～3.607 1.211～1.933 1.008～1.609
P值 0.085 0.164 0.105 0.061 0.023 0.042 0.082
吸烟史
OR值 1.182 1.396 1.157 1.193 1.204 1.143 1.214
95%CI 0.951～1.519 1.276～2.054 0.929～1.482 0.960～1.534 0.969～1.549 0.917～1.464 0.977～1.563
P值 0.123 0.041 0.108 0.083 0.071 0.134 0.067
饮酒史
OR值 1.247 3.269 2.197 1.172 2.364 3.306 1.942
95%CI 1.011～1.600 2.658～4.412 1.854～3.367 0.942～1.498 1.978～3.418 2.699～4.487 1.631～3.152
P值 0.061 0.014 0.025 0.096 0.024 0.012 0.027
Hp感染
OR值 1.886 2.131 2.703 1.956 3.105 3.468 3.516
95%CI 1.522～3.061 1.812～3.305 2.255～3.804 1.728～3.218 2.593～4.315 2.764～4.598 2.814～4.634
P值 0.031 0.026 0.021 0.027 0.016 0.011 0.009
脂肪肝
OR值 1.269 1.798 3.358 1.253 2.654 2.841 1.282
95%CI 1.032～1.649 1.456～2.748 2.715～4.516 1.019～1.626 2.218～3.768 2.368～3.878 1.042～1.666
P值 0.087 0.033 0.012 0.091 0.021 0.018 0.054
糖尿病
OR值 1.272 1.863 1.237 2.371 3.062 1.225 1.261
95%CI 1.035～1.654 1.498～2.899 1.005～1.607 2.031～3.512 2.546～4.287 0.995～1.592 1.026～1.640
P值 0.086 0.031 0.105 0.024 0.016 0.114 0.075
IL-6
OR值 1.172 1.623 1.148 1.127 1.161 1.183 1.136
95%CI 0.942～1.504 1.312～2.499 0.921～1.471 0.903～1.443 0.933～1.490 0.951～1.518 0.910～1.455
P值 0.123 0.036 0.092 0.164 0.137 0.120 0.152
TGF-α
OR值 1.157 1.182 1.229 1.243 1.215 1.173 1.146
95%CI 0.927～1.500 0.947～1.531 0.984～1.594 0.996～1.612 1.131～1.879 0.939～1.519 0.918～1.477
P值 0.132 0.102 0.067 0.053 0.046 0.084 0.134
表4 三组患者不同病理类型息肉Hp感染阳性率 [例（%）]
息肉病理类型 例数 Hp感染阳性 χ2值 P值
胃息肉合并结肠息肉组（54例） 单纯胃息肉组（39例） 单纯结肠息肉组（42例）
胃息肉
胃底腺息肉 54 30（55.56） 24（44.44） — χ2=3.585 0.058a
腺瘤性息肉 18 11（61.11） 7（3.89） — χ2=3.609 0.057a
增生性息肉 6 3（50.00） 3（50.00） — — 0.052b
炎性息肉 15 10（66.67） 5（33.33） — χ2=2.079 0.149a
结肠息肉
腺瘤性息肉 75 43（57.33） — 32（42.67） χ2=3.782 0.052a
增生性息肉 15 8（53.33） — 7（46.67） χ2=2.222 0.136a
炎性息肉 6 3（50.00） — 3（50.00） — 0.558b
表5 三组不同病理类型息肉患者Hp亚型分布 [例（%）]
息肉病理类型 例数 胃息肉合并结肠息肉组
（54例）		 单纯胃息肉组
（39例）		 单纯结肠息肉组
（42例）		 χ2值 P值
胃息肉
胃底腺息肉 3.375 0.066a
Ⅰ型Hp+ 30 20（66.67） 10（41.67） —
Ⅱ型Hp+ 24 10（33.33） 14（58.33） —
腺瘤性息肉 — 0.205b
Ⅰ型Hp+ 11 8（72.73） 3（42.86） —
Ⅱ型Hp+ 7 3（27.27） 4（57.14） —
增生性息肉 — 0.083b
Ⅰ型Hp+ 4 3（100.00） 1（33.33） —
Ⅱ型Hp+ 2 0（0.00） 2（66.67） —
炎性息肉 — 0.264b
Ⅰ型Hp+ 9 7（70.00） 2（40.00） —
Ⅱ型Hp+ 6 3（30.00） 3（60.00） —
结肠息肉
腺瘤性息肉 12.746 ＜0.001a
Ⅰ型Hp+ 39 30（69.77） — 9（28.13）
Ⅱ型Hp+ 36 13（30.23） — 23（71.88）
增生性息肉 — 0.447b
Ⅰ型Hp+ 8 5（62.50） — 3（42.86）
Ⅱ型Hp+ 7 3（37.50） — 4（57.14）
炎性息肉 — 0.414b
Ⅰ型Hp+ 3 2（66.67） — 1（33.33）
Ⅱ型Hp+ 3 1（33.33） — 2（66.67）
表6 胃息肉合并结肠息肉患者Hp感染影响因素的Logistic回归分析
临床特征 β值 S.E.值 Wald χ2值 OR值 95%CI P值
性别 0.484 0.287 2.847 1.623 0.796～2.142 0.068
年龄 0.880 0.263 11.197 2.411 1.866～3.598 0.012
BMI 0.224 0.216 1.075 1.251 0.619～1.845 0.117
吸烟史 0.437 0.255 2.936 1.548 0.754～2.032 0.098
饮酒史 0.839 0.239 12.335 2.315 1.645～3.487 0.016
脂肪肝 0.757 0.254 8.884 2.132 1.431～3.065 0.031
糖尿病 0.819 0.269 9.267 2.268 1.513～3.251 0.024
IL-6 0.541 0.248 4.762 1.718 0.832～2.458 0.061
TGF-α 0.605 0.279 4.709 1.832 0.934～2.559 0.053
表7 临床特征与Hp感染在胃息肉合并结肠息肉中的交互作用
因素1 因素2 胃息肉合并结肠息肉（否/是） OR值（95%CI） OR值（95%CI）a
年龄 Hp感染
＜63岁b Hp-b 85/11 1.000 1.000
＜63岁 Ⅱ型Hp+ 18/15 2.132（0.845～6.482） 1.974（0.798～5.187）
＜63岁 Ⅰ型Hp+ 17/19 2.568（0.877～6.923） 2.285（0.852～6.721）
≥63岁 Hp- 52/17 4.595（0.816～9.846） 4.297（0.763～10.849）
≥63岁 Ⅱ型Hp+ 11/2 5.235（1.169～11.633） 4.982（1.025～10.528）
≥63岁c Ⅰ型Hp+c 25/28 8.971（3.684～14.659） 8.624（3.499～13.652）
交互作用 相加模型 RERI=2.357（95%CI：1.324～8.527）、P=0.014
AP=0.273（95%CI：0.179～0.431）、P=0.021
S=1.448（95%CI：1.125～18.623）、P=0.032
相乘模型 OR=5.136（95%CI：1.358～15.842）、P=0.008
饮酒史 Hp感染
无b Hp-b 105/25 1.000 1.000
无 Ⅱ型Hp+ 11/22 1.864（0.638～6.135） 1.629（0.598～5.687）
无 Ⅰ型Hp+ 10/24 2.648（0.798～8.541） 2.241（0.726～8.052）
有 Hp- 31/4 2.946（0.849～9.032） 2.495（0.796～8.874）
有 Ⅱ型Hp+ 8/5 4.294（1.158～12.659） 3.853（1.032～12.018）
有c Ⅰ型Hp+c 43/12 8.721（3.465～15.982） 8.239（3.289～15.421）
交互作用 相加模型 RERI=3.145（95%CI：1.653～10.618）、P=0.009
AP=0.382（95%CI：0.213～0.648）、P=0.015
S=1.768（95%CI：1.125～10.178）、P=0.028
相乘模型 OR=4.954（95%CI：1.006～12.834）、P=0.047
脂肪肝 Hp感染
无b Hp-b 65/4 1.000 1.000
无 Ⅱ型Hp+ 11/8 2.682（0.669～6.485） 2.184（0.618～6.032）
无 Ⅰ型Hp+ 9/12 3.058（0.765～8.154） 2.733（0.716～7.845）
有 Hp- 72/24 3.486（0.923～11.063） 3.197（0.875～10.629）
有 Ⅱ型Hp+ 18/9 5.592（1.245～14.684） 5.154（1.032～13.847）
有c Ⅰ型Hp+c 33/35 9.197（2.032～18.487） 8.892（1.869～17.212）
交互作用 相加模型 RERI=2.005（95%CI：1.285～11.294）、P=0.019
AP=0.225（95%CI：0.132～0.518）、P=0.026
S=1.341（95%CI：1.021～8.974）、P=0.041
相乘模型 OR=4.536（95%CI：1.123～10.348）、P=0.022
糖尿病 Hp感染
无b Hp-b 58/5 1.000 1.000
无 Ⅱ型Hp+ 12/3 2.543（0.532～7.151） 2.184（0.509～6.547）
无 Ⅰ型Hp+ 6/12 3.651（0.699～8.987） 3.324（0.634～8.231）
有 Hp- 83/19 4.598（0.846～11.231） 4.294（0.805～10.684）
有 Ⅱ型Hp+ 15/16 5.032（0.978～13.276） 4.625（0.912～12.879）
有c Ⅰ型Hp+c 34/37 8.978（1.321～16.877） 8.627（1.217～15.964）
交互作用 相加模型 RERI=1.678（95%CI：1.285～10.699）、P=0.024
AP=0.195（95%CI：0.089～0.521）、P=0.033
S=1.282（95%CI：1.063～9.653）、P=0.045
相乘模型 OR=5.360（95%CI：1.286～16.532）、P=0.011
[1]
Gul MO, Oguz Aslayan S, Corbaci K, et al. Gastric polyps detected incidentally during gastroscopy and follow-up results[J]. J Clin Med,2024,13(11):3117.
[2]
Han Z, Guo X, Peng C, et al. Esophagogastroscopic abnormalities potentially guided patients younger than 50 years old to undergo colonoscopy earlier: A retrospective cross-sectional study[J]. Dig Dis Sci,2024,69(1):36-44.
[3]
Ota K, Kojima Y, Kakimoto K, et al. Safety, efficacy, and maneuverability of a self-propelled capsule endoscope for observation of the human gastrointestinal tract[J]. Endosc Int Open,2021,9(9):E1391-E1396.
[4]
张珂, 李洪图, 张娜, 等. 阿芬太尼或舒芬太尼复合咪达唑仑与丙泊酚在无痛胃肠镜检查的效果[J]. 临床麻醉学杂志,2022,38(11):1163-1166.
[5]
刘春萌, 李志婷. 胃息肉合并结直肠息肉的危险因素分析[J]. 中国现代医学杂志,2021,31(11):71-74.
[6]
苏彭飞, 李春辉, 高源, 等. CEA, AFP, CA125, CA199, PT在预测老年男性腺瘤性胃肠息肉中的价值[J]. 中国老年学杂志,2023,43(22):5441-5445.
[7]
陆玓, 高杨. 幽门螺杆菌感染亚型对结直肠息肉病理类型及炎症特征的影响[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2025,19(3):165-174.
[8]
Ouyang Y, Zhang W, Huang Y, et al. Effect of Helicobacter pylori eradication on hyperplastic gastric polyps: A systematic review and Meta-nalysis[J]. Helicobacter,2021,26(5):1-8.
[9]
郭伟仪, 林沛玲. 不同抗体型幽门螺杆菌感染与溃疡性结肠炎患者疾病活动及组织学评分的关系[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2024,18(4):237-244.
[10]
He H, Liu J, Li L, et al. Helicobacter pylori CagA interacts with SHP-1 to suppress the immune response by targeting TRAF6 for K63-linked ubiquitination[J]. J Immunol,2021,206(6):1161-1170.
[11]
朱健伟, 徐鹏, 王佳艳, 等. 不同病理类型胃息肉的临床特征及合并结肠息肉的危险因素分析[J]. 上海医学,2024,47(3):162-169.
[12]
侯运萌, 李海, 王李安, 等. 结肠息肉与幽门螺杆菌感染及胃息肉的关系[J]. 中国内镜杂志,2023,29(3):73-80.
[13]
李中峰, 孟敏, 徐烨, 等. 不同亚型幽门螺杆菌感染与胃息肉在胃上皮内瘤变病理升级的交互作用[J]. 传染病信息,2025,38(1):62-69.
[14]
马小莉, 包志贤, 袁浩, 等. 幽门螺杆菌感染的免疫应答及免疫逃逸机制研究进展[J]. 生命科学研究,2023,27(2):147-154.
[15]
Kalkan EA, Kalkan C, Gumussoy M, et al. Prevalence and predictors of colonoscopic findings in patients with autoimmune gastritis[J]. J Invest Med,2022,70(1):73-78.
[16]
Zhou X, Zhu H, Zhu C, et al. Helicobacter pylori infection and serum pepsinogen level with the risk of gastric precancerous conditions: a cross-sectional study of high-risk gastric cancer population in China[J]. J Clin Gastroenterol,2021,55(9):778-784.
[17]
杨盼, 贺赛玉, 黄定鹏, 等. 自身免疫性胃炎并发结肠息肉患者CagA, 胃黏膜功能和自身抗体的变化[J]. 中南医学科学杂志,2023,51(4):603-606.
[18]
宝令玉, 魏倩囡, 王慧芹, 等. 结直肠癌Hp感染与COX-2和G-17及PINP的关系[J]. 中华医院感染学杂志,2021,31(4):569-572.
[19]
徐蓉, 刘琼, 陈诚, 等. Hp感染结直肠癌患者临床病理特征及癌组织JNK/p38, 血清G-17和COX-2表达水平[J]. 中华医院感染学杂志,2023,33(9):1357-1360.
[20]
Eisenbart SK, Alzheimer M, Pernitzsch SR, et al. A repeat-associated small RNA controls the major virulence factors of Helicobacter pylori[J]. Mol Cell,2020,80(2):210-226.
[21]
陈俊. 幽门螺杆菌在就诊人群中的分布特点和血清学分型[J]. 中国卫生检验杂志,2021,31(13):1607-1609.
[22]
汪泓, 刘兆云. Hp感染对胃溃疡患者胃泌素, 白细胞介素1β的影响及其临床意义[J]. 武警后勤学院学报:医学版,2021,30(7):63-65.
[23]
杨彩玲, 李大权, 黄永芳, 等. 内镜下胃息肉切除术后复发的列线图模型的建立与验证[J]. 中国内镜杂志,2022,28(8):79-85.
[24]
姚佳琪, 杨成, 章乐尧. 人工智能技术对社区大肠癌筛查高危人群息肉检出率的影响[J]. 中国内镜杂志,2023,29(9):63-69.
[25]
Hyun HK, Park JS, Park J, et al. Influence of lifestyles on polyp burden and cancer development in hereditary colorectal cancer syndromes[J]. J Gastroenterol Hepatol,2025,40(2):433-445.
[26]
Lin SH, Wu KT, Chiu YC, et al. Risk factors for gallbladder polyps observed through second-look abdominal sonography in patients with fatty liver disease[J]. Medicine (Baltimore),2022,101(30):29643.
[27]
杨秋瑾, 郑杰, 杨婧, 等. 幽门螺杆菌感染对非酒精性脂肪性肝病及其相关结直肠息肉的影响研究[J]. 中国全科医学,2021,24(30):3855-3862.
[28]
李博宇, 刘丽宏. 胆汁酸螯合剂对2型糖尿病及空腹血糖受损患者胃肠激素影响的分析[J]. 中国临床药理学杂志,2021,37(19):2701-2703.
[1] 闫伦静, 张馨, 徐俊, 尹磊, 王奕涵, 花盛浩. 儿童肺炎衣原体肺炎患儿的临床特征分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2025, 21(06): 658-664.
[2] 王闪, 张忠威, 邓莉平, 熊勇, 高世成, 梁科, 张永喜, 马智勇. 发热伴血小板减少综合征与恙虫病临床特征对比分析：基于单中心真实世界的诊疗启示[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2026, 20(01): 15-21.
[3] 董凯华, 姚艳青, 苗敏. Omicron变异株流行期间不同年龄段儿童感染新型冠状病毒的临床特征及核酸转阴时间影响因素[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2025, 19(06): 353-361.
[4] 张剑飞, 沈鹤, 邱建宏, 赵新鸿. 男性和女性腺性膀胱炎临床特征及复发率的比较[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(05): 628-632.
[5] 韩亮, 叶云翔, 张玉艳, 张世科, 周高翔, 周宇豪, 李舒珏, 曾滔, 曾国华, 乔庐东, 吴文起. 上尿路结石合并尿真菌培养阳性患者的诊治经验[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(03): 340-345.
[6] 杜东莲, 史志伟, 姚洁, 张树敏, 代卫斌. 基于CT影像组学和临床特征预测单发肺结节生长的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2026, 19(01): 56-61.
[7] 郑文灏, 申锦龙, 张红军, 顾兴. 205例非结核分枝杆菌肺病的性别特征性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2026, 19(01): 100-105.
[8] 叶玉娇, 李雅雯, 陈茂娴, 唐甜甜, 黄金钰, 邱秀燕. 腹部结核并发肺部感染21例临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2026, 19(01): 164-167.
[9] 黄英, 卢蕾, 谭倩, 罗静, 马丹, 杨莉莉, 赵海燕, 何伟. 结直肠癌并发肺部感染的临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(05): 818-820.
[10] 高瞻, 唐莎莎, 秦蘅, 王关嵩, 张雯. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌的临床特征及危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(05): 685-690.
[11] 毛伟民, 蓝祝晶, 徐邦浩, 朱海, 王继龙, 金宗睿, 蒙柄成, 卢婷婷, 曾晶晶, 吕自力, 宋瑞, 文张. 肝肉瘤样癌14例临床诊疗分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(03): 435-441.
[12] 苟亚妮, 申群斌, 张丽, 卢佳佳. 幽门螺杆菌根除治疗与肠道菌群失调的互作机制、挑战与干预策略探究[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2025, 14(04): 359-363.
[13] 李朋娟, 李红阁, 张秦俊. 健脾化湿汤加减治疗脾胃湿热型幽门螺杆菌相关性慢性非萎缩性胃炎的临床研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(06): 599-603.
[14] 何承志, 张小燕, 郜恒骏. 幽门螺杆菌对六种抗生素的耐药基因测序结果分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(06): 604-609.
[15] 吕冉, 林晓东, 宋金龙, 陈婉君, 韩秀晶. 不同临床特征和内分泌治疗药物对乳腺癌患者凝血功能的影响[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2025, 13(03): 149-158.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？