切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (03) : 182 -188. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2021.03.007

论著

新型冠状病毒肺炎患者早期外周血淋巴细胞亚群及细胞因子特征
廖宝林1, 施海燕1, 刘艳霞1, 赵涵1, 焦倩1, 李丽雅1, 王信1, 曹意1, 何浩岚1,†()   
  1. 1. 510060　广州市，广州医科大学附属市八医院感染病中心
  • 收稿日期:2020-07-09 出版日期:2021-06-15
  • 通信作者: 何浩岚
  • 基金资助:
    广州市科技创新委员会健康医疗协同创新重大计划课题项目(No. 201803040002); 广州市高水平临床重点专科传染病专科(No. 2019-2021); "十三五"国家科技重大专项(No. 2017ZX10202102-004-001)

Features of lymphocytes subsets and cytokines in peripheral blood of patients with coronavirus disease 2019 during early phase

Baolin Liao1, Haiyan Shi1, Yanxia Liu1, Han Zhao1, Qian Jiao1, Liya Li1, Xin Wang1, Yi Cao1, Haolan He1,†()   

  1. 1. Department of Infectious Diseases, Guangzhou Eighth People’s Hospital, Guangzhou Medical University, Guangzhou 510060, China
  • Received:2020-07-09 Published:2021-06-15
  • Corresponding author: Haolan He
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

廖宝林, 施海燕, 刘艳霞, 赵涵, 焦倩, 李丽雅, 王信, 曹意, 何浩岚. 新型冠状病毒肺炎患者早期外周血淋巴细胞亚群及细胞因子特征[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2021, 15(03): 182-188.

Baolin Liao, Haiyan Shi, Yanxia Liu, Han Zhao, Qian Jiao, Liya Li, Xin Wang, Yi Cao, Haolan He. Features of lymphocytes subsets and cytokines in peripheral blood of patients with coronavirus disease 2019 during early phase[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2021, 15(03): 182-188.

目的

分析新型冠状病毒肺炎（COVID-19）早期（起病14天内）外周血免疫学特征及其与疾病严重程度的关系。

方法

收集2020年1月至3月广州医科大学附属市八医院收治的98例确诊COVID-19患者住院资料，分析COVID-19早期外周血淋巴细胞亚群[CD4+ T、CD8+ T细胞、B细胞、自然杀伤（NK）细胞、NKT细胞与调节性T细胞]和细胞因子[白细胞介素（IL）-2、IL-4、IL-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α和干扰素-γ]变化特征，以及上述指标与患者病情严重程度的关系。年龄、起病时间、白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、淋巴细胞亚群和细胞因子水平为非正态分布的计量资料，3组患者间比较采用Kruskal-Wallis检验；性别、基础疾病、吸烟、武汉流行病学史、家庭成员被感染、症状、实验室指标异常比例为计数资料，采用Pearson卡方检验或Fisher确切概率检验；以Logistic回归分析影响疾病严重性的高危因素。

结果

根据病情严重程度将入组患者分为轻型组（17例）、普通型组（73例）和重型组（8例）。早期55.1%（54/98）患者CD4+ T细胞、40.8%（40/98）患者CD8+ T细胞和11.8%（10/85）患者B细胞计数下降。3组患者间CD4+ T细胞（P = 0.010）、CD8+ T细胞（P = 0.003）和B细胞（P = 0.022）计数存在显著差异，以重型组水平最低。3组患者IL-6表达差异有统计学意义（P = 0.001），以重型组水平最高，而其他细胞亚群及细胞因子水平则无显著差异（P均> 0.05）。Logistic回归分析显示，IL-6升高（OR = 12.277、P = 0.024）和年龄> 50岁（OR = 21.823、P = 0.030）分别为发生肺炎和重型化的独立预测因素。

结论

COVID-19早期即明显破坏患者机体细胞和体液免疫应答，与疾病进展密切相关。

关键词: 新型冠状病毒, 急性期, 免疫, 白细胞介素6
Objective

To investigate the immunological features from peripheral blood of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in early phase (within 14 days after symptom onset), and its association with the severity of disease.

Methods

Total of 98 patients with COVID-19 in Guangzhou Eighth People’s Hospital, Guangzhou Medical University from January to March 2020 were included. The features of patients of lymphocytes [CD4+ T, CD8+ T, B, natural killer (NK), NKT and Treg cells] and cytokines [interleukin (IL)-2, IL-4, IL-6, IL-10, tumor necrosis factor-α and interferon-γ] were analyzed in early phase, and also their associations with the severity of disease were evaluated. The nonparametric data such as age, days after symptom onset, levels of white blood cells, neutrophil, lymphocytes, lymphocytes subsets and cytokines were analyzed by Kruskal-Wallis test. The categorical variables such as sex, complications, smoke, exposure to Wuhan, family members infected, symptoms, abnormal frequency of laboratory test were analyzed by Pearson’s chi-squared test or Fisher’s exact test. The independent risk factors associated with the severity of disease were analyzed by Logistical regression analysis.

Results

Patients were divided into three groups according to the relevant diagnostic criteria: the mild group (17 cases), the normal group (73 cases) and the severe group (8 cases). Decreased CD4+ T cells, CD8+ T cells and B cells were found in 55.1% (54/98), 40.8% (40/98) and 11.8% (10/85) patients, respectively. The levels of CD4+ T cells (P = 0.010), CD8+ T cells (P = 0.003) and B cells (P = 0.022) were significantly different among the three groups, with the lowest levels in the severe group. The levels of IL-6 (P = 0.001) were different among three groups, with the highest levels in the severe group. Levels of other lymphocytes and cytokines were similar, without significant differences (all P > 0.05). Increased level of IL-6 (OR = 12.277, P = 0.024) was independently associated with pneumonia, and age over 50 years old (OR = 21.823, P = 0.030) was independently associated with the severe case by Logistic regression analysis.

Conclusion

The cellular and humoral immune response was significantly destroyed of patients with COVID-19 in early phase, which was significantly associated with the progression of disease.

Key words: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, Acute phase, Immunology, Interleukin-6
表1 COVID-19患者一般特征和感染性指标
指标 轻型组（17例） 普通型组（73例） 重型组（8例） 统计值 P值
男性[例（%）] 11（64.7） 43（58.9） 8（100.0） χ2= 5.258 0.072*
年龄[M（P25，P75），岁] 25（21，33） 38（23，50） 58（52，73） Z = 22.225 < 0.001
起病时间[M（P25，P75），d] 3（2，4） 5（2，7） 6.5 （1，11） Z = 3.298 0.192
基础疾病[例（%）] 1（5.9） 17（23.3） 4（50.0） — 0.052#
吸烟[例（%）] 1（5.9） 9（12.3） 2（25.0） — 0.353#
武汉流行病学史[例（%）] 2（11.8） 6（8.2） 1（12.5） — 0.573#
家庭成员被感染[例（%）] 2（11.8） 14（19.2） 2（25.0） — 0.799#
发热[例（%）] 6（35.3） 33（45.2） 8（100.0） — 0.005#
干咳[例（%）] 6（35.3） 29（39.7） 3（37.5） — 0.938#
咳痰[例（%）] 5（29.4） 25（34.2） 6（75.0） χ2= 5.627 0.060*
咽痛[例（%）] 3（17.6） 14（19.2） 1（12.5） — 1.000#
乏力[例（%）] 3（17.6） 22（30.1） 4（50.0） — 0.258#
腹泻[例（%）] 1（5.9） 5（6.8） 1（12.5） — 0.616#
气促[例（%）] 1（5.9） 6（8.2） 4（50.0） — 0.011#
胸闷[例（%）] 1（5.9） 8（11.0） 1（12.5） — 1.000#
头痛[例（%）] 4（23.5） 9（12.3） 1（12.5） — 0.478#
肌肉痛[例（%）] 3（17.6） 11（15.1） 0（0） — 0.624#
胸痛[例（%）] 0（0） 2（2.7） 0（0） — 1.000#
纳差[例（%）] 2（11.8） 16（21.9） 3（37.5） — 0.368#
恶心[例（%）] 1（5.9） 4（5.5） 2（25.0） — 0.140#
呕吐[例（%）] 0（0） 2（2.7） 1（12.5） — 0.297#
白细胞计数[M（P25，P75），× 109/L] 5.5（4.3，7.2） 5.2（4.4，6.7） 5.2（4.5，6.2） Z = 0.217 0.897
中性粒细胞计数[M（P25，P75），× 109/L] 3.7（2.4，4.9） 3.1（2.5，4.3） 3.9（3.2，5.3） Z = 2.191 0.334
淋巴细胞计数[M（P25，P75），× 109/L] 1.6（1.3，2.0） 1.4（1.0，1.8） 1.0（0.5，1.1） Z = 12.327 0.002
C-反应蛋白升高[例（%）] 0（0.0） 10（13.7） 6（75.0） — < 0.001#
D二聚体升高[例（%）] 3（17.6） 27（42.2）a 6（85.7）c — 0.006#
降钙素原升高[例（%）] 5（29.4） 27（41.5）b 7（100）c — 0.003#
表2 COVID-19患者淋巴细胞亚群特征
指标 参考值 轻型组（17例） 普通型组（73例） 重型组（8例） 统计值 P值
CD4+T细胞            
  CD4+T细胞计数（个/μl） 550～1 440 493（386，752） 562 （395，682） 320（252，446） Z = 9.245 0.010
  CD4+T细胞计数下降[例（%）]   9（52.9） 37（50.7） 8（100.0） — 0.021
  CD4+T细胞比例（%） 26～61 35.3（31.5，43.1） 37.8（33.7，43.7） 35.6（31.2，41.1） Z = 1.805 0.406
  CD4+T细胞比例下降[例（%）] 1（5.9） 1（1.4） 1（12.5） — 0.159
CD8+T细胞            
  CD8+T细胞计数（个/μl） 320～1 250 430（321，534） 353（271，512） 209（135，281） Z = 11.632 0.003
  CD8+T细胞计数下降[例（%）] 4（23.5） 29（39.7） 7（87.5） — 0.008
  CD8+T细胞比例（%） 15～44 27.9（24.9，33.0） 26.1（21.1，31.5） 22.3（16.4，29.3） Z = 2.904 0.234
  CD8+T细胞比例下降[例（%）]   0（0） 1（1.4） 1（12.5） — 0.186
CD4+/CD8+T            
  CD4+/CD8+T比值 1.4～2.0 1.3（1，1.6） 1.5（1.2，1.9） 1.8（1.2，2.4） Z = 2.246 0.325
  CD4+/CD8+T比值下降[例（%）]   10（58.8） 30（41.4） 3（37.5） — 0.394
B细胞            
  B细胞计数（个/μl） 90～560 205（144，271）a 145（110。217）b 107（62。206）d Z = 7.652 0.022
  B细胞计数下降[例（%）] 0（0.0）a 7（10.8）b 3（42.9）d — 0.030
  B细胞比例（%） 5～18 12.0（11.2，16.8）a 12.1（9.4，13.8）b 9.7（5.7，16.7）d Z = 1.825 0.402
  B细胞比例下降[例（%）]   0（0.0）a 2（3.1）b 1（14.3）d — 0.284
NK细胞            
  NK细胞计数（个/μl） 150～1 100 133（102，276）a 191（133，316）b 271（127，330）d Z = 2.762 0.251
  NK细胞计数下降[例（%）]   8（61.5）a 22（33.8）b 2（28.6）d — 0.174
  NK细胞比例（%） 7～40 11.8（5.6，19.3）a 13.6（9.9，20.4）b 25.1（15.9，34.1）d Z = 9.848 0.007
  NK细胞比例下降[例（%）]   4（30.8）a 6（9.2）b 0（0）d — 0.090
NKT细胞            
  NKT细胞计数（个/μl） 40～300 27（24，46）a 26（15，45）b 13（11，30）d Z = 4.73 0.094
  NKT细胞比例下降[例（%）]   8（61.5）a 44（67.7）b 7（100.0）d — 0.188
  NKT细胞比例（%） 2～13 1.9（1.5，2.9）a 1.9（1.2，2.9）b 2（1.4，2.5）d Z = 0.360 0.835
  NKT细胞比例下降[例（%）]   7（53.8）a 35（53.8）b 3（42.9）d — 0.929
Treg细胞            
  Treg细胞比例（%） 3～8 10.5（8.8，11.5）a 9.3（7.3，11.2）c 11.4（9.5，12.6）d Z = 3.517 0.172
  Treg细胞比例升高[例（%）]   12（92.3）a 39（63.9）c 6（85.7）d — 0.079
表3 COVID-19患者的细胞因子特征
细胞因子 参考值 轻型组（14例） 普通型组（66例） 重型组（8例） 统计值 P值
IL-2 [M（P25，P75），pg/ml] 0～5.71 0.8（0.5，1.1） 1.0（0.7，1.2） 0.9（0.7，1.5）a Z = 2.181 0.336
IL-2升高[例（%）] 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0）a — —
IL-4 [M（P25，P75），pg/ml] 0～2.80 1.6（1.2，2） 1.4（1.1，1.7） 1.5（1.0，2.0）a Z = 1.329 0.514
IL-4升高[例（%）] 0（0.0） 2（3.0） 0（0.0）a — 1.000
IL-6 [M（P25，P75），pg/ml] 0～5.30 3.3（2.3，5.1） 3.9（2.7，7.4） 17.7（6.4，33.0） Z = 13.705 0.001
IL-6升高[例（%）] 1（7.1） 22（33.3） 7（87.5） — 0.001
IL-10 [M（P25，P75），pg/ml] 0～4.91 3.3（2.3，4.1） 3.2（2.5，4.3） 3.8（3.3，5.3）a Z = 2.493 0.288
IL-10升高[例（%）] 1（7.1） 9（13.6） 2（28.6）a — 0.337
TNF-α [M（P25，P75），pg/ml] 0～2.31 1.2（1.0，1.5） 1.2（0.9，1.4） 1.3（1.2，1.4）a Z = 2.738 0.254
TNF-α升高[例（%）] 0（0.0） 1（1.5） 0（0.0）a — 1.000
IFN-γ [M（P25，P75），pg/ml] 0～7.42 1.1（1.0，1.3） 1.1 （0.9，1.8） 0.9（0.8，1.4）a Z = 0.989 0.610
IFN-γ升高[例（%）] 0（0.0） 2（3.0） 0（0.0）a — 1.000
表4 单因素Logistic回归分析影响COVID-19早期患者疾病严重性的高危因素
病情 变量 OR值 Wald值 B值 SE值 95%CI P值
发生肺炎 NK细胞比例下降 0.205 4.639 -1.587 0.737 0.048～0.867 0.031
IL-6升高 8.378 3.986 2.126 1.065 1.040～67.518 0.046
疾病重型化 年龄> 50岁 30.059 9.529 3.403 1.102 3.464～260.839 0.002
CD8+T细胞计数下降 12.091 5.217 2.492 1.091 1.424～102.632 0.022
B细胞计数下降 7.607 5.562 2.029 0.860 1.409～41.076 0.018
IL-6升高 17.348 6.763 2.853 1.097 2.020～149.003 0.009
表5 多因素Logistic回归分析影响COVID-19早期患者疾病严重性的高危因素
病情 变量 OR值 Wald值 B值 SE值 95%CI P值
发生肺炎 NK细胞比例下降 0.000 0.000 -18.035 11995.494 0.000～0.000 0.999
IL-6升高 12.277 5.093 2.507 1.111 1.391～108.302 0.024
疾病重型化 年龄> 50岁 21.823 4.714 3.083 1.420 1.352～352.776 0.030
CD8+T细胞计数下降 1.754 0.194 0.562 1.274 0.144～21.321 0.659
B细胞计数下降 8.940 2.830 2.191 1.302 0.696～114.762 0.093
IL-6升高 2.779 0.662 1.022 1.256 0.237～32.597 0.416
[1]
陶哲影，刘嘉琳. COVID-19发病机制的免疫特征[J]. 中华微生物学和免疫学杂志,2020,40(9):649-653.
[2]
Wang YP, Liao BL, Guo Y, et al. Clinical characteristics of patients infected with the novel 2019 coronavirus (SARS-Cov-2) in Guangzhou, China[J]. Open Forum Infect Dis,2020,7(6):ofaa187.
[3]
国家卫生健康委办公厅. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)[EB/OL]. 2020-02-05.

URL    
[4]
Chen W, Lan Y, Yuan X, et al. Detectable 2019-nCoV viral RNA in blood is a strong indicator for the further clinical severity[J]. Emerg Microbes Infect,2020,9(1):469-473.
[5]
Lu R, Zhao X, Li J, et al. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding[J]. Lancet,2020,395(10224):565-574.
[6]
Wong RS, Wu A, To KF, et al. Haematological manifestations in patients with severe acute respiratory syndrome: retrospective analysis[J]. BMJ,2003,326(7403):1358-1362.
[7]
Hwang SM, Na BJ, Jung Y, et al. Clinical and laboratory findings of middle east respiratory syndrome coronavirus infection[J]. Jpn J Infect Dis,2019,72(3):160-167.
[8]
Chen NS, Zhou M, Dong X, et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study[J]. Lancet,2020,395(10223):507-513.
[9]
Zhou F, Yu T, Du RH, et al. Clinical course andrisk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: aretrospective cohort study[J]. Lancet,2020,395(10229):1054-1062.
[10]
Chen R, Sang L, Jiang M, et al. Longitudinal hematologic and immunologic variations associated with the progression of COVID-19 patients in China[J]. J Allergy Clin Immunol,2020,146(1):89-100.
[11]
Wang F, Hou H, Luo Y, et al. The laboratory tests and host immunity of COVID-19 patients with different severity of illness[J]. JCI Insight,2020,5(10):e137799.
[12]
Chu H, Chan JF, Wang Y, et al. Comparative replication and immune activation profiles of SARS-CoV-2 and SARS-CoV in human lungs: an ex vivo study with implications for the pathogenesis of COVID-19[J]. Clin Infect Dis,2020,71(6):1400-1409.
[13]
Hadjadj J, Yatim N, Barnabei L, et al. Impaired type I interferon activity and inflammatory responses in severe COVID-19 patients[J]. Science,2020,369(6504):718-724.
[14]
Chen G, Wu D, Guo W, et al. Clinical and immunological features of severe and moderate coronavirus disease 2019[J]. J Clin Invest,2020,130(5):2620-2629.
[15]
Zheng MJ, Gao Y, Wang G, et al. Functional exhaustion of antiviral lymphocytes in COVID-19 patients[J]. Cell Mol Immunol,2020,17(5):533-535.
[16]
Channappanavar R, Perlman S. Pathogenic human coronavirus infections: causes and consequences of cytokine storm and immunopathology[J]. Semin Immunopathol,2017,39(5):529-539.
[17]
Chu H, Zhou J, Wong BH, et al. Middle east respiratory syndrome coronavirus efficiently infects human primary T lymphocytes and activates the extrinsic and intrinsic apoptosis pathways[J]. J Infect Dis,2016,213(6):904-914.
[18]
Wang X, Xu W, Hu G, et al. SARS-CoV-2 infects T lymphocytes through its spike protein-mediated membrane fusion[J]. Cell Mol Immunol,2020,17(8):894.
[19]
Luo Y, Xie Y, Zhang W, et al. Combination of lymphocyte number and function in evaluating host immunity[J]. Aging (Albany NY),2019,11(24):12685-12707.
[20]
Huang CL, Wang YM, Li XW, et al. Clinical features of patientsinfected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China[J]. Lancet,2020,395(10223):497-506.
[21]
廖宝林，施海燕，王亚萍, 等. 广州市135例新型冠状病毒肺炎患者免疫学特征分析[J]. 中华传染病杂志,2020,38(10):616-620.
[22]
Cao B, Wang Y, Wen D, et al. A trial of lopinavir-ritonavir in adults hospitalized with severe Covid-19[J]. N Engl J Med,2020,382(19):1787-1799.
[23]
WHO Solidarity Trial Consortium. Repurposed antiviral drugs for Covid-19--interim WHO solidarity trial results[J]. N Engl J Med,2021,384(6):497-511.
[24]
Zhou YG, Fu BQ, Zheng XH, et al. Pathogenic T-cells and inflammatory monocytes incite inflammatory storms in severe COVID-19 patients[J]. Nat Sci Rev,2020,7(6):998-1002.
[25]
Xu XL, Han MF, Li TT, et al. Effective treatment of severe COVID-19 patients with tocilizumab[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2020,117(20):10970-10975.
[1] 武壮壮, 张晓娟, 史泽洪, 史瑶, 原韶玲. 超声联合乳腺X线摄影及PR、Her-2预测高级别与中低级别乳腺导管原位癌的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 631-635.
[2] 伍秋苑, 陈佩贤, 邓裕华, 何添成, 周丹. 肠道微生物在乳腺癌中的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 362-365.
[3] 周婉丽, 钱铮, 李喆. 槐耳在乳腺癌免疫治疗中的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 369-371.
[4] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[5] 王得晨, 杨康, 杨自杰, 归明彬, 屈莲平, 张小凤, 高峰. 结直肠癌微卫星稳定状态和程序性死亡、吲哚胺2,3-双加氧酶关系的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 462-465.
[6] 钱龙, 陆晓峰, 王行舟, 杜峻峰, 沈晓菲, 管文贤. 神经系统调控胃肠道肿瘤免疫应答研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 86-89.
[7] 魏小勇. 原发性肝癌转化治疗焦点问题探讨[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 602-607.
[8] 吴晨瑞, 廖锐, 贺强, 潘龙, 黄平, 曹洪祥, 赵益, 王永琛, 黄俊杰, 孙睿锐. MDT模式下肝动脉灌注化疗联合免疫靶向治疗肝细胞癌多处转移一例[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 713-716.
[9] 关旭, 王锡山. 基于外科与免疫视角思考结直肠癌区域淋巴结处理的功与过[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 448-452.
[10] 胡宝茹, 尚乃舰, 高迪. 中晚期肝细胞癌的DCE-MRI及DWI表现与免疫治疗预后的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 399-403.
[11] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[12] 岳瑞雪, 孔令欣, 郝鑫, 杨进强, 韩猛, 崔国忠, 王建军, 张志生, 孔凡庭, 张维, 何文博, 李现桥, 周新平, 徐东宏, 胡崇珠. 乳腺癌HER2蛋白表达水平预测新辅助治疗疗效的真实世界研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 765-770.
[13] 符梅沙, 周玉华, 李慧, 薛春颜. 淋巴细胞免疫治疗对复发性流产患者外周血T淋巴细胞亚群分布与PD1/PD-L1表达的影响及意义[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 726-730.
[14] 王丁然, 迟洪滨. 自身免疫甲状腺炎对子宫内膜异位症患者胚胎移植结局的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-688.
[15] 牛文博, 吴凤鹏, 刘月平, 周超熙, 张娟, 胡旭华, 李保坤, 王贵英. 新辅助放化疗对局部进展期直肠癌疗效及肿瘤免疫微环境变化的研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 519-523.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号