中性粒细胞CD64指数联合降钙素原和超敏C反应蛋白对新生儿宫内细菌感染的诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.05.013

目的

探讨中性粒细胞CD64指数联合降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）对新生儿宫内细菌感染的诊断价值。

方法

选取2017年8月至2018年8月海口市妇幼保健院新生儿科收治的有宫内细菌感染高危因素的新生儿共138例作为研究对象，根据感染结局分为感染组（28例）和非感染组（110例），采用流式细胞术检测中性粒细胞CD64指数，采用免疫荧光快速定量检测血清PCT和hs-CRP水平；观察两组患者中性粒细胞CD64指数、PCT、hs-CRP表达，并采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析联合检测对新生儿宫内细菌感染的诊断价值。

结果

感染组患儿中性粒细胞CD64指数[（0.89 ± 0.25）%]、PCT [（2.24 ± 0.53）ng/ml]和hs-CRP水平[（21.25 ± 2.37）mg/L]均显著高于非感染组新生儿[CD64指数：（0.26 ± 0.08）%、PCT：（0.42 ± 0.09）ng/ml、hs-CRP：（6.37 ± 1.33）mg/L]，差异均有统计学意义（t = 22.475、P < 0.001，t = 34.459、P < 0.001，t = 44.171、P < 0.001）；ROC曲线分析显示，CD64指数+ PCT + hs-CRP联合检测曲线下面积为0.897，敏感性为85.71%、特异性为92.73%、准确度为91.30%，高于两指标联合检测及单独指标检测；且3指标联合检测误诊率（7.27%）和漏诊率（14.29%）也较低。

结论

中性粒细胞CD64指数和PCT可作为新生儿宫内细菌感染早期诊断检测指标，而CD64指数、PCT和hs-CRP三者联合检测可显著提高诊断的敏感性、特异性和准确度。

关键词: 中性粒细胞CD64, 降钙素原, 超敏C反应蛋白, 新生儿, 宫内细菌感染, 诊断价值

Objective

To investigate the diagnostic value of neutrophil CD64 index combined with procalcitonin (PCT) and hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP) in neonatal intrauterine bacterial infection.

Methods

Total of 138 neonates with high risk factors of intrauterine bacterial infection in Department of Neonatology, Haikou Maternal and Child Health Hospital from August 2017 to August 2018 were selected, according to the infection outcomes, 138 neonates were divided into infection group (28 cases) and non-infection group (110 case), CD64 index of neutrophils was measured by flow cytometry, the levels of serum PCT and hs-CRP were detected by immunofluorescence assay. CD64 index, expressions of PCT and hs-CRP in neutrophils of the two groups were observed, respectively; the diagnostic value of combined detection for neonatal intrauterine bacterial infection was also analyzed by receiver operating characteristic curve (ROC curve).

Results

CD64 index [(0.89 ± 0.25)% ], PCT [(2.24 ± 0.53) ng/ml] and hs-CRP [(21.25 ± 2.37) mg/L] of neutrophils in the infection group were significantly higher than those in the non-infection group [CD64: (0.26 ± 0.08)%, PCT: (0.42 ± 0.09) ng/ml, hs-CRP: (6.37 ± 1.33) mg/L], with significant differences (t = 22.475, P < 0.001; t = 34.459, P < 0.001; t = 44.171, P < 0.001). ROC curve analysis showed that the area under CD64 index + PCT + hs-CRP combined detection curve was 0.897, with the sensitivity for 85.71%, specificity for 92.73%, accuracy for 91.30%, which were higher than that of the two indicators combined detection and single indicator detection, and the misdiagnosis rate of the three indicators combined detection was 7.27% and the missed diagnosis rate was 14.29%.

Conclusions

Neutrophil CD64 index and PCT could be taken as early diagnostic indexes for neonatal intrauterine bacterial infection, the combined detection of CD64 index, PCT, and hs-CRP could significantly improve the sensitivity, specificity and accuracy of diagnosis.

Key words: Neutrophil CD64, Procalcitonin, High sensitivity C-reactive protein, Newborn, Intrauterine bacterial infection, Diagnostic value

表1 两组新生儿一般资料

组别	例数	性别（男/女，例）	早产[例（%）]	顺产[例（%）]	剖宫产[例（%）]
非感染组	110	64/46	29（26.36）	80（72.73）	30（27.27）
感染组	28	16/12	8（28.57）	21（75.00）	7（25.00）
χ²值	?	0.010	0.055	0.059	0.059
P值	?	0.921	0.814	0.808	0.808

表1 两组新生儿一般资料

组别	例数	性别（男/女，例）	早产[例（%）]	顺产[例（%）]	剖宫产[例（%）]
非感染组	110	64/46	29（26.36）	80（72.73）	30（27.27）
感染组	28	16/12	8（28.57）	21（75.00）	7（25.00）
χ²值	?	0.010	0.055	0.059	0.059
P值	?	0.921	0.814	0.808	0.808

表2 两组新生儿中性粒细胞CD64指数、PCT和hs-CRP水平（±s）

组别	例数	CD64指数（%）	PCT（ng/ml）	hs-CRP（mg/L）
非感染组	110	0.26 ± 0.08	0.42 ± 0.09	6.37 ± 1.33
感染组	28	0.89 ± 0.25	2.24 ± 0.53	21.25 ± 2.37
t值	?	22.475	34.459	44.171
P值	?	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表2 两组新生儿中性粒细胞CD64指数、PCT和hs-CRP水平（±s）

组别	例数	CD64指数（%）	PCT（ng/ml）	hs-CRP（mg/L）
非感染组	110	0.26 ± 0.08	0.42 ± 0.09	6.37 ± 1.33
感染组	28	0.89 ± 0.25	2.24 ± 0.53	21.25 ± 2.37
t值	?	22.475	34.459	44.171
P值	?	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表3 CD64指数、PCT和hs-CRP及联合诊断新生儿宫内细菌感染价值

项目	曲线下面积	敏感性（%）	特异性（%）	95%CI	约登指数
CD64指数	0.813	71.43	86.36	0.736～0.892	0.5779
PCT	0.848	82.14	89.09	0.761～0.916	0.7123
hs-CRP	0.712	46.43	90.91	0.635～0.841	0.3734
联合检测	0.897	85.71	92.73	0.802～0.947	0.7844
项目	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	准确度（%）	误诊率（%）	漏诊率（%）
CD64指数	57.14	92.23	83.33	13.64	28.57
PCT	65.71	95.15	87.68	10.91	17.86
hs-CRP	56.52	86.96	81.88	9.09	53.57
联合检测	75.00	96.23	91.30	7.27	14.29

表3 CD64指数、PCT和hs-CRP及联合诊断新生儿宫内细菌感染价值

项目	曲线下面积	敏感性（%）	特异性（%）	95%CI	约登指数
CD64指数	0.813	71.43	86.36	0.736～0.892	0.5779
PCT	0.848	82.14	89.09	0.761～0.916	0.7123
hs-CRP	0.712	46.43	90.91	0.635～0.841	0.3734
联合检测	0.897	85.71	92.73	0.802～0.947	0.7844
项目	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	准确度（%）	误诊率（%）	漏诊率（%）
CD64指数	57.14	92.23	83.33	13.64	28.57
PCT	65.71	95.15	87.68	10.91	17.86
hs-CRP	56.52	86.96	81.88	9.09	53.57
联合检测	75.00	96.23	91.30	7.27	14.29

图1 中性粒细胞CD64指数、PCT和hs-CRP联合诊断新生儿宫内细菌感染的ROC曲线

[1]	田丰,王冀康,王新彩, 等. 血清IL-6和IL-8与TNF-α联合检测在胎膜早破早期宫内感染预测中的价值研究[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(5):1171-1174.
[2]	Plesko M,Suvada J,Makohusova M, et al. The role of CRP, PCT, IL-6 and presepsin in early diagnosis of bacterial infectious complications in paediatric haemato-oncological patients[J]. Neoplasma,2016,63(5):752-760.
[3]	Park GE,Kang CI,Ko JH, et al. Differential cell count and CRP level in blood as predictors for Middle East respiratory syndrome coronavirus infection in acute febrile patients during nosocomial outbreak[J]. J Korean Med Sci,2017,32(1):151-154.
[4]	刘尊杰,邹丽颖. 宫内感染的预测诊断研究进展[J]. 临床和实验医学杂志,2016,15(12):1238-1240.
[5]	Yang AP,Liu J,Yue LH, et al. Neutrophil CD64 combined with PCT, CRP and WBC improves the sensitivity for the early diagnosis of neonatal sepsis[J]. Clin Chem Lab Med,2016,54(2):345-351.
[6]	Minar P,Jackson K,Tsai YT, et al. Validation of neutrophil CD64 blood biomarkers to detect mucosal inflammation in pediatric crohn’s disease[J]. Inflamm Bowel Dis,2017,24(1):198-208.
[7]	Gao L,Liu X,Zhang D, et al. Early diagnosis of bacterial infection in patients with septicopyemia by laboratory analysis of PCT, CRP and IL-6[J]. Exp Ther Med,2017,13(6):3479-3483.
[8]	程知音. 不同病原菌所致重症肺炎患者降钙素原, C-反应蛋白,白细胞计数及白细胞介素-6水平[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2018,12(6):613-616.
[9]	曹泽毅主编. 中华妇产科学[M]. 北京: 人民卫生出版社,2014:673-679.
[10]	吴圣楣主编. 新生儿医学[M]. 上海: 上海科学技术出版社,2006:544-550.
[11]	程荣琴,余蓓萌,赵萍萍, 等. 产妇宫内感染对早产儿免疫功能及细胞因子水平的影响[J]. 中华医院感染学杂志,2018,28(3):448-451.
[12]	Aran A,Rosenfeld N,Jaron R, et al. Loss of function of PCDH12 underlies recessive microcephaly mimicking intrauterine infection[J]. Neurology,2016,86(21):2016-2024.
[13]	Povsic MK,Beovic B,Ihan A. Perioperative increase in neutrophil CD64 expression is an iIndicator for intra-abdominal infection after colorectal cancer surgery[J]. Radiol Oncol,2017,51(2):211-220.
[14]	Doi T,Doi T,Kawamura N, et al. The usefulness of neutrophil CD64 expression for diagnosing infection after orthopaedic surgery in dialysis patients[J]. J Orthop Sci,2016,21(4):546-551.
[15]	Farah R,Ibrahim R,Nassar M, et al. Neutrophil lymphocyte ratio better addition to CRP than CD64 index as marker for infection in COPD[J]. Panminerva Med,2017,59(3):203-209.
[16]	Xiong SD,Pu LF,Wang HP, et al. Neutrophil CD64 Index as a superior biomarker for early diagnosis of infection in febrile patients in the hematology department[J]. Clin Chem Lab Med,2016,55(1):82-90.
[17]	宫爱华,赵成艳,李晓兰. CD64指数与PCT、CRP联合检测在呼吸道感染疾病中的诊断价值[J]. 中国微生态学杂志,2016,28(10):1187-1190.
[18]	Michel CS,Teschner D,Wagner EM, et al. Diagnostic value of sTREM-1, IL-8, PCT, and CRP in febrile neutropenia after autologous stem cell transplantation[J]. Ann Hematol,2017,96(3):1-7.
[19]	Liu C,Li M,Cao S, et al. Effects of HV-CRRT on PCT, TNF-α, IL-4, IL-6, IL-8 and IL-10 in patients with pancreatitis complicated by acute renal failure[J]. Exp Ther Med,2017,14(4):3093-3097.
[20]	Van H D G,Loeffen E,Miedema K, et al. Predictive value of PCT and IL-6 for bacterial infection in children with cancer and febrile neutropenia[J]. Support Care Cancer,2018,26(11):19-26.
[21]	徐郁,李彩霞,于晓霞, 等. PCT, IL-6及CRP对新生儿宫内细菌感染的诊断价值[J]. 现代生物医学进展,2016,16(15):2953-2955.
[22]	Ebrahimi M,Heidari-Bakavoli AR,Shoeibi S, et al. Association of serum hs-CRP levels with the presence of obesity, diabetes mellitus, and other cardiovascular risk factors[J]. J Clin Lab Anal,2016,30(5):672-676.
[23]	孙晓霞,张兆波,张玉枝, 等. 血清β-HCG, hsCRP及CRP检测对胎膜早破宫内感染的诊断价值[J]. 现代生物医学进展,2016,16(22):4363-4366.
[24]	秦道建,唐宗生,陈淑丽, 等. 中性粒细胞CD64和降钙素原联合检测在新生儿细菌感染早期诊断中的价值[J]. 中国当代儿科杂志,2017,19(8):872-876.
[25]	谭冲,狄英波,李立梅. 降钙素原,全程C-反应蛋白和白介素-6水平检测在新生儿宫内感染早期诊断中的应用价值[J]. 中国妇幼保健,2017,32(18):4404-4405.

[1]	贾亚娟, 蒙钰铭, 高志伟, 高素敏, 张劲松, 孙虹. 血小板与淋巴细胞比值、降钙素原和白细胞介素6联合检测对脓毒症患者预后价值的研究[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(02): 118-123.
[2]	张艳兰, 徐琳, 王彩英, 杨洪玲, 庞琳. 56例先天性梅毒新生儿的临床特征及预后[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 163-169.
[3]	赵静. 高频超声对腹股沟斜疝的诊断价值研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-578.
[4]	董大红, 周明虎, 李芝朋, 许正峰. 碳青霉烯类抗生素联合呼吸机治疗肺部感染的临床疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 793-796.
[5]	燕红玲, 王岩岩, 陈树斌. PCT、NLR联合LUBS预测ICU CRKP致呼吸机相关肺炎撤机及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 617-620.
[6]	甘志新, 胡雍军, 肖晶, 胡明冬. 降钙素原在脓毒血症与肺部感染中的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 663-666.
[7]	魏丁, 乔艳艳, 顾兴, 张燕, 李艳燕, 钱卫生, 潘蕾, 高永恒, 金发光. 体外膜肺氧合救治急性呼吸窘迫综合征不良预后危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 363-367.
[8]	何俊, 易淑华, 陈婷婷, 杨玉, 李红雨, 谢飞, 何健. 妊娠并发社区获得性肺炎临床特征及降钙素原和炎症指数对其诊断意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 421-425.
[9]	孙志红, 庞红艳, 王睿. 呼出气体中VOCs联合CT征象诊断非实性肺结节的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 442-445.
[10]	徐辉, 杨勇琼, 刘健, 许剑, 江佳莲, 邓正波. s-ChE、PCT、CRP在肺结核中的表达及继发肺部感染的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 292-295.
[11]	路长贵, 唐维兵. 新生儿及小婴儿先天性胆管扩张症临床特征分析及微创治疗[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 76-82.
[12]	赵月, 田坤, 张宗明, 郭震天, 刘立民, 张翀, 刘卓. 降钙素原对老年急性重度胆囊炎发生的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 801-806.
[13]	刘蕊, 李乐, 陈金明, 李鑫. 急性胆管炎严重程度与血清标志物相关性的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 176-181.
[14]	沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[15]	闫诺, 邓伟, 张英霞, 贺丹阳, 樊宁. 泌尿系超声检查联合降钙素原对儿童高级别膀胱输尿管反流的诊断价值[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(03): 149-154.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of neutrophil CD64 index combined with procalcitonin and hypersensitive C-reactive protein in neonatal intrauterine bacterial infection

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic value of neutrophil CD64 index combined with procalcitonin and hypersensitive C-reactive protein in neonatal intrauterine bacterial infection