神经内科危重症患者不同致病菌所致颅内感染的脑脊液生化及常规指标差异

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2018.06.015

目的

分析神经内科不同致病菌所致颅内感染的脑脊液生化及常规检测指标，为治疗颅内感染提供理论依据。

方法

选取2013年1月至2018年1月于重庆市开州区人民医院就诊的106例神经内科危重症患者为研究对象，其中并发颅内感染者为研究组（59例），非颅内感染者为对照组（47例）。研究组患者根据是否出现昏迷分为未昏迷组（38例）和昏迷组（21例），根据感染类型分为化脓性组（21例）、结核性组（20例）和病毒性组（18例）。应用生化分析仪、ELISA法和速率散射免疫比浊法检测患者脑脊液和血液上清液降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平。

结果

化脓性组、结核性组和病毒性组患者脑脊液及血清PCT、CRP和NSE水平均显著高于对照组患者（P均< 0.05）。病毒性组患者血清和脑脊液NSE水平[（15.68 ± 6.15）μg/L、（17.06 ± 3.25）μg/L）]显著高于化脓性组患者[（11.36 ± 3.54）μg/L、（10.65 ± 3.61）μg/L]和结核性组患者[（12.63 ± 4.26）μg/L、（12.89 ± 4.33）μg/L）]（P均< 0.05）。化脓性组患者血清和脑脊液PCT[（0.86 ± 0.34）ng/ml、（0.72 ± 0.33）ng/ml]和CRP水平[（8.55 ± 2.4）ng/ml、（8.68 ± 2.57）ng/ml]均高于病毒性组和结核性组患者，差异均有统计学意义（P均< 0.05）。昏迷组患者脑脊液和血清PCT、CRP和NSE水平均高于未昏迷组患者和对照组，差异均有统计学意义（P均< 0.05）。

结论

神经内科并发颅内感染者脑脊液和血清PCT、CRP和NSE水平能够反映颅内感染病情，为颅内感染的诊断和治疗提供可靠依据。

关键词: 颅内感染, 脑脊液, 致病菌, 血清

Objective

To investigate the biochemical and routine indexes of cerebrospinal fluid (CSF) of patients with intracranial infection caused by different pathogens, and to provide theoretical basis for the treatment of intracranial infection.

Methods

From January 2013 to January 2018, a total of 106 critically ill patients in the Department of Neurology were selected from Kaizhou District People’s Hospital of Chongqing, including 59 patients with intracranial infection, while 47 cases with non-intracranial infection were taken as control group. Patients in the research group were divided into two groups according to whether had coma or not: uncoma group (38 cases) and coma group (21 cases). According to the type of infection, patients in the research group were divided into suppurative group (21 cases), tuberculous group (20 cases) and viral group (18 cases). The levels of procalcitonin (PCT), C-reactive protein (CRP) and neuron-specific enolase (NSE) in cerebrospinal fluid and blood supernatant were measured by biochemical analyzer, ELISA method and rate scattering immunoturbidimetry.

Results

The levels of PCT, CRP and NSE in CSF and serum of suppurative group, tuberculous group and viral group were significantly higher than those of control group (all P < 0.05). The NSE levels of serum and CSF in viral group [(15.68 ± 6.15) μg/L and (17.06 ± 3.25) μg/L)] were significantly higher than those of suppurative group [(11.36 ± 3.54) μg/L and (10.65 ± 3.61) μg/L] and tuberculous group [(12.63 ± 4.26) μg/L and (12.89 ± 4.33) μg/L)] (all P < 0.05). The levels of PCT in serum and CSF of patients in suppurative group [(0.86 ± 0.34) ng/ml and (0.72 ± 0.33) ng/ml] and levels of CRP [(8.55 ± 2.4) ng/ml and (8.68 ± 2.57) ng/ml] were significantly higher than that in viral group and tuberculous group (all P < 0. 05). The levels of PCT, CRP and NSE in cerebrospinal fluid and serum of patients in coma group were significantly higher than those of uncomatose group and control group (all P < 0. 05).

Conclusions

The levels of cerebrospinal fluid (CSF) and serum PCT, CRP and NSE in patients with intracranial infection could reflect the condition of intracranial infection and provide reliable basis for the diagnosis and treatment of intracranial infection.

Key words: Intracranial infection, Cerebrospinal fluid, Pathogenic bacteria, Serum

表1 106神经内科危重症患者的一般资料

组别	例数	男/女（例）	年龄（±s，岁）	体质量（±s，kg/m²）	病程（±s，月）
研究组	59	33/26	52.3 ± 12.2	21.6 ± 2.2	3.1 ± 1.3
对照组	47	26/21	52.6 ± 11.9	22.8 ± 2.4	2.9 ± 1.1
统计量	?	χ² = 2.989	t = 2.768	t = 2.243	t = 3.027
P值	?	0.681	0.775	0.597	0.934

表1 106神经内科危重症患者的一般资料

组别	例数	男/女（例）	年龄（±s，岁）	体质量（±s，kg/m²）	病程（±s，月）
研究组	59	33/26	52.3 ± 12.2	21.6 ± 2.2	3.1 ± 1.3
对照组	47	26/21	52.6 ± 11.9	22.8 ± 2.4	2.9 ± 1.1
统计量	?	χ² = 2.989	t = 2.768	t = 2.243	t = 3.027
P值	?	0.681	0.775	0.597	0.934

表2 术后并发颅内感染者血清PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
化脓性组	21	0.86 ± 0.34^a	11.36 ± 3.54^a	8.55 ± 2.43^a
结核性组	20	0.34 ± 0.18^ab	12.63 ± 4.26^ab	5.54 ± 1.42^ab
病毒性组	18	0.27 ± 0.13^abc	15.68 ± 6.15^abc	3.91 ± 0.96^abc
对照组	47	0.18 ± 0.07	5.50 ± 2.34	1.86 ± 0.51
F值	?	5.236	7.398	2.823
P值	?	0.008	0.003	0.011

表2 术后并发颅内感染者血清PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
化脓性组	21	0.86 ± 0.34^a	11.36 ± 3.54^a	8.55 ± 2.43^a
结核性组	20	0.34 ± 0.18^ab	12.63 ± 4.26^ab	5.54 ± 1.42^ab
病毒性组	18	0.27 ± 0.13^abc	15.68 ± 6.15^abc	3.91 ± 0.96^abc
对照组	47	0.18 ± 0.07	5.50 ± 2.34	1.86 ± 0.51
F值	?	5.236	7.398	2.823
P值	?	0.008	0.003	0.011

表3 并发颅内感染者脑脊液PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
化脓性组	21	0.94 ± 0.38^a	10.65 ± 3.61^a	8.68 ± 2.57^a
结核性组	20	0.41 ± 0.23^ab	12.89 ± 4.33^ab	5.63 ± 1.51^ab
病毒性组	18	0.28 ± 0.15^abc	17.06 ± 3.25^abc	3.79 ± 0.97^abc
对照组	47	0.14 ± 0.03	5.12 ± 1.44	1.97 ± 0.57
F值	?	6.872	4.855	5.761
P值	?	0.007	0.016	0.010

表3 并发颅内感染者脑脊液PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
化脓性组	21	0.94 ± 0.38^a	10.65 ± 3.61^a	8.68 ± 2.57^a
结核性组	20	0.41 ± 0.23^ab	12.89 ± 4.33^ab	5.63 ± 1.51^ab
病毒性组	18	0.28 ± 0.15^abc	17.06 ± 3.25^abc	3.79 ± 0.97^abc
对照组	47	0.14 ± 0.03	5.12 ± 1.44	1.97 ± 0.57
F值	?	6.872	4.855	5.761
P值	?	0.007	0.016	0.010

表4 不同昏迷程度患者血清PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
昏迷组	21	0.72 ± 0.33^ab	14.57 ± 3.15^ab	9.72 ± 2.47^ab
未昏迷组	38	0.57 ± 0.22^a	9.86 ± 3.04^a	3.35 ± 1.08^a
对照组	47	0.18 ± 0.04	5.52 ± 2.44	1.85 ± 0.53
F值	?	3.674	5.997	5.761
P值	?	0.019	0.009	0.011

表4 不同昏迷程度患者血清PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
昏迷组	21	0.72 ± 0.33^ab	14.57 ± 3.15^ab	9.72 ± 2.47^ab
未昏迷组	38	0.57 ± 0.22^a	9.86 ± 3.04^a	3.35 ± 1.08^a
对照组	47	0.18 ± 0.04	5.52 ± 2.44	1.85 ± 0.53
F值	?	3.674	5.997	5.761
P值	?	0.019	0.009	0.011

表5 不同昏迷程度患者脑脊液PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
昏迷组	21	0.77 ± 0.36^ab	15.01 ± 3.20^ab	9.26 ± 2.55^ab
未昏迷组	38	0.53 ± 0.19^a	9.35 ± 2.92^a	3.42 ± 1.07^a
对照组	47	0.16 ± 0.05	5.05 ± 1.42	1.96 ± 0.54
F值	?	4.977	5.324	7.826
P值	?	0.014	0.011	0.008

表5 不同昏迷程度患者脑脊液PCT、CRP和NSE水平（±s）

组别	例数	PCT（ng/ml）	NSE（μg/L）	CRP（ng/ml）
昏迷组	21	0.77 ± 0.36^ab	15.01 ± 3.20^ab	9.26 ± 2.55^ab
未昏迷组	38	0.53 ± 0.19^a	9.35 ± 2.92^a	3.42 ± 1.07^a
对照组	47	0.16 ± 0.05	5.05 ± 1.42	1.96 ± 0.54
F值	?	4.977	5.324	7.826
P值	?	0.014	0.011	0.008

[1]	Bogomyakova O, Stankevich Y, Mesropyan N, et al. Evaluation of the flow of cerebrospinal fluid as well as gender and age characteristics in patients with communicating hydrocephalus, using phase-contrast magnetic resonance imaging[J]. Acta Neurologica Belgica, 2016,116(4):495-501.
[2]	林茂增，陈尔东. 降钙素原, C-反应蛋白及白细胞计数在儿童中枢神经系统感染性疾病诊断中的应用价值[J]. 中国实验诊断学,2017,21(4):610-613.
[3]	Huss AM, Halbgebauer S, Öckl P, et al. Importance of cerebrospinal fluid analysis in the era of McDonald 2010 criteria: a German-Austrian retrospective multicenter study in patients with a clinically isolated syndrome[J]. J Neurol,2016,263(12):2499-2504.
[4]	王琼，赖永金，李斌, 等. 颅底肿瘤患者鼻内镜颅底手术术后颅内感染的病原菌分布与相关因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(23):5362-5365.
[5]	曾海清，李幽然，张国军. 脑脊液CRP, CHE, UA在神经外科术后颅内感染诊断价值的研究[J]. 检验医学与临床,2016,13(9):1192-1194.
[6]	曹佑军，王瑾，龚向阳. 脊髓MR水成像和MR鞘内钆造影在自发性颅内低压脊髓脑脊液漏点定位的价值比较[J]. 中华放射学杂志,2015,49(10):721-725.
[7]	Håkansson I, Tisell A, Cassel P, et al. Neurofilament light chain in cerebrospinal fluid and prediction of disease activity in clinically isolated syndrome and relapsing-remitting multiple sclerosis[J]. Eur J Neurol,2017,24(5):703-712.
[8]	乔潜林，白新学，刘海玉, 等. 脑脊液和血清中PCT与NSE及CRP检测在颅内感染诊断中的价值分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(11):2469-2472.
[9]	甘晓，张东波，刘向业, 等. 神经内镜联合不同抗菌药物治疗脑室-腹腔分流术后颅内感染的疗效分析[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(22):5156-5158.
[10]	Ramalingam KTC, Chakraborty D. Retrospective analysis of multiplex polymerase chain reaction-based molecular diagnostics (SES) in 70 patients with suspected central nervous system infections: A single-center study[J]. Ann Indian Acad Neur,2016,19(4):482.
[11]	孙晓峰，杨郁野，张宏义, 等. 开颅术后颅内感染患者脑脊液与血清S-100b蛋白含量的变化意义[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(6):1345-1347.
[12]	Shim Y, Gwak HS, Kim S, et al. Retrospective analysis of cerebrospinal fluid profiles in 228 patients with leptomeningeal carcinomatosis: differences according to the sampling site, symptoms, and systemic factors[J]. J Korean Neurosurg S,2016,59(6):570-576.
[13]	樊旭辉，杨波，杨明明, 等. 微创穿刺治疗高血压脑出血患者术后颅内感染的高危因素与感染预防研究[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(9):2009-2011.
[14]	Jonathan GE, Sarkar S, Singh G, et al. A randomized controlled trial to determine the role of intraoperative lumbar cerebrospinal fluid drainage in patients undergoing endoscopic transsphenoidal surgery for pituitary adenomas[J]. Neurol India,2018,66(1):133-138.
[15]	许晓琳，李琛，孙玉敏. 病毒性脑炎患儿脑脊液和血清中NSE, CK-BB, LDH同工酶的临床分析[J]. 中国妇幼健康研究,2017,28(5):598-600.
[16]	Motoki F, Masashi T, Manami K, et al. Cerebrospinal fluid dissemination of anaplastic intraventricular meningioma: report of a case presenting with progressive brainstem dysfunction and multiple cranial nerve palsies[J]. BMC Neurol,2016,16(1):1-7.
[17]	郝立成，边瑞军，张双, 等. NSE在颅内感染患儿脑脊液和血清中的含量变化及对化脓性脑膜炎和病毒性脑膜炎的临床意义[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2017,20(10):1193-1195.
[18]	Guillan M, Defelipe-Mimbrera A, Alonso-Canovas A, et al. The syndrome of transient headache and neurological deficits with cerebrospinal fluid lymphocytosis mimicking an acute stroke[J]. Eur J Neurol,2016,23(7):1235-1240.
[19]	张磊，陈汉明，张友华, 等. 静脉输注联合脑室内注射美罗培南治疗神经外科术后颅内感染的临床效果研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2016,24(11):107-111.
[20]	Constantinescu R, Krýsl D, Bergquist F, et al. Cerebrospinal fluid markers of neuronal and glial cell damage to monitor disease activity and predict long-term outcome in patients with autoimmune encephalitis[J]. Eur J Neurol,2016,23(4):796-806.
[21]	孙鑫晔，宇文利霞，张凯, 等. 脑脊液培养出凝固酶阴性葡萄球菌对颅内感染诊断价值的探讨[J]. 中国实验诊断学,2017,21(2):194-196.
[22]	Cachia D, Singh C, Tetzlaff MT, et al. Middle cerebral artery territory infarct due to Cryptococcus infectionstitle: an uncommon indication for cerebrospinal fluid analysis in stroke patients[J]. Diagn Cytopathol,2015,43(8):632-634.
[23]	Taha MM, Abouhashem S, Abdelrahman AY. Neurosurgical wound infection at a university hospital in Egypt; prospective study of 1 181 patients for 2 years[J]. Turk Neurosurg,2014,24(1):8-12.
[24]	Bonadio W. Pediatric lumbar puncture and cerebrospinal fluid analysis[J]. J Emergmed,2014,46(1):141.
[25]	刘传建，张丽秋，袁华涛, 等. 持续腰大池引流治疗术后颅内感染及脑脊液漏的临床疗效分析[J]. 中国实用医药,2016,11(33):98-100.

[1]	高建松, 陈晓晓, 冯婷, 包剑锋, 魏淑芳, 潘林. 基于超声瞬时弹性成像的多参数决策树模型评估慢性乙型肝炎患者肝纤维化等级[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 923-929.
[2]	史博慧, 丁西萍, 王恋, 李茸, 郭萍利, 齐晶, 陈瑶, 郝娜, 任予. 乳腺癌术后皮下积液防治的最佳证据总结[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 277-284.
[3]	葛飞霞, 蒋银, 杨丹. 酶联免疫吸附测定法与PCR仪检测在乙型肝炎诊断中的临床应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 310-315.
[4]	刘星, 吴立胜, 王炜林, 李猛. 远端疝囊残端固定与游离对腹股沟斜疝TAPP术后血清肿的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 550-553.
[5]	王可, 范彬, 李多富, 刘奎. 两种疝囊残端处理方法在经腹腹膜前腹股沟疝修补术中的疗效比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 692-696.
[6]	张一忠, 叶乐斌, 帅勇锋, 陈军杰, 唐健松, 俞振良, 吴卫东. 直疝假疝囊四针固定法在单孔腹腔镜腹股沟疝中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 423-426.
[7]	黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[8]	陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[9]	安钱, 徐彬, 陈志祥, 徐晶晶, 黄丹丹. PCT、CRP及SAA对呼吸机相关性肺炎病情严重程度和预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 544-546.
[10]	张茜, 刘叶青, 康雪莹, 孙兵兵, 刘岩, 胡丽叶, 周亚茹. 血清铁蛋白与绝经后骨质疏松症的相关性分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(03): 166-171.
[11]	辛彩焕, 熊辉. 非疫区36例布鲁菌病患者的临床特征及诊疗分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 927-931.
[12]	王丽芳, 宁武, 丁艳, 张彦霞, 马豆豆, 卢哲敏, 韩芃, 李超然, 王宽婷. 北京市石景山区中学生的血尿酸与血清25（OH）D3水平的相关性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 865-869.
[13]	谭睿, 王晶, 於江泉, 郑瑞强. 脓毒症中高密度脂蛋白、载脂蛋白A-I和血清淀粉样蛋白A的作用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 749-753.
[14]	王欣, 刘琳, 闻哲嘉, 刘春玲, 张弘, 吕芳. 妊娠前应激暴露对小鼠后续妊娠的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 431-437.
[15]	李秋琼, 薛静, 王敏, 陈芬, 肖美芳. NSE、SIL-2R、TNF-α检测对小儿病毒性脑膜炎与细菌性脑膜炎的诊断价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 303-307.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Difference of biochemical and routine indexes of cerebrospinal fluid of intracranial infection of critically ill patients in neurology department casused by different pathogenic bacteria

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Difference of biochemical and routine indexes of cerebrospinal fluid of intracranial infection of critically ill patients in neurology department casused by different pathogenic bacteria