切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 12 ›› Issue (05) : 494 -498. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2018.05.014

所属专题： 文献；

论著

头孢唑肟钠对急性细菌性感染者的细菌学疗效与血清白细胞介素6及超敏C-反应蛋白影响
朱杨1,†(), 颜佩文1   
  1. 1. 210000　南京市，泰康仙林鼓楼医院药剂科
  • 收稿日期:2018-02-28 出版日期:2018-10-15
  • 通信作者: 朱杨

Effect of ceftizoxime sodium on bacteriological and serum interleukin-6 and hypersensitive C-reactive protein in patients with acute bacterial infection

Yang Zhu1,†(), Peiwen Yan1   

  1. 1. Department of Pharmacy, Taikang Xianlin Drum Tower Hospital, Nanjing 210000, China
  • Received:2018-02-28 Published:2018-10-15
  • Corresponding author: Yang Zhu
  • About author:
    Corresponding author: Zhu Yang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

朱杨, 颜佩文. 头孢唑肟钠对急性细菌性感染者的细菌学疗效与血清白细胞介素6及超敏C-反应蛋白影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2018, 12(05): 494-498.

Yang Zhu, Peiwen Yan. Effect of ceftizoxime sodium on bacteriological and serum interleukin-6 and hypersensitive C-reactive protein in patients with acute bacterial infection[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2018, 12(05): 494-498.

目的

研究头孢唑肟钠对急性细菌性感染者的细菌学疗效以及对血清白细胞介素6(IL-6)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。

方法

选取2017年1月至2017年8月于泰康仙林鼓楼医院接受治疗的急性细菌性感染者180例，按照随机数字表法分为对照组(90例)和观察组(90例)。对照组患者静脉注射头孢曲松钠，2.0 g/次、2次/d；观察组患者静脉注射头孢唑肟钠，2.0 g/次、2次/d。比较两组患者的细菌学疗效以及治疗前后血清IL-6和hs-CRP水平。

结果

对照组和观察组患者有效率分别为92.22%和93.33%，差异无统计学意义(χ2= 1.267、P = 0.058)。两组患者细菌培养阳性率和细菌清除率差异均无统计学意义(χ2= 1.274、P = 0.062，χ2= 2.266、P = 0.067)。对照组和观察组患者治疗后血清IL-6水平均较治疗前显著降低，差异有统计学意义(t = 12.471、P= 0.032，t = 13.892、P = 0.031)。对照组和观察组患者治疗后hs-CRP水平均较治疗前显著降低，差异有统计学意义(t = 11.533、P= 0.023，t = 14.791，P = 0.019)。

结论

头孢唑肟钠对急性细菌性感染者疗效较好，与头孢曲松钠疗效相当，能显著降低患者血清IL-6和hs-CRP水平。

关键词: 头孢唑肟钠, 细菌学疗效, 白细胞介素6, 超敏C-反应蛋白
Objective

To investigate the bacteriological effect of cefazoxime sodium on acute bacterial infection and the effect of cefazoxime sodium on serum interleukin 6 (IL-6) and hypersensitive C reactive protein (hs-CRP) levels.

Methods

From January 2017 to August 2017, a total of 180 patients with acute bacterial infections were selected and divided into control group (90 cases) and observation group (90 cases) by the random digital table method. Ceftriaxone sodium was injected intravenously in control group (once 2.0 g, 2 times per day), while in observation group, cefazoxime sodium (once 2.0 g, 2 times per d) was injected intravenously. The bacteriological efficacy and serum IL-6 and hs-CRP levels before and after treatment were compared between the two groups.

Results

The effective rates of control group and observation group were 92.22% and 93.33%, respectively (χ2= 1.267,P = 0.058). There was no significant difference in positive rate of bacterial culture and bacterial clearance rate between the two groups (χ2= 1.274,P = 0.062;χ2= 2.266,P= 0.067). The levels of serum IL-6 in control group and observation group were significantly lower than those before treatment, with statistically significant difference (t= 12.471, P = 0.032;t = 13.892,P= 0.031). The levels of hs-CRP in the control group and observation group were significantly lower than those before treatment (t= 11.533,P= 0.023; t = 14.791,P= 0.019).

Conclusions

Cefazoxime sodium is effective in treatment of acute bacterial infection, which is similar to that of ceftriaxone sodium, and could significantly reduce the levels of serum IL-6 and hs-CRP.

Key words: Ceftizoxime sodium, Bacteriological efficacy, Interleukin-6, Hypersensitive C-reactive protein
表1 两组急性细菌性感染者细菌学疗效[株(%)]
组别 例数 细菌培养阳性率 分离细菌株数 细菌清除率
对照组 90 49(54.44) 65(72.22) 58/65(89.23)
观察组 90 51(56.67) 63(70.00) 59/63(93.65)
χ2值 ? 1.274 0.485 2.266
P值 ? 0.062 0.372 0.067
表2 两组急性细菌性感染者治疗前后血清IL-6和hs-CRP水平(±s)
组别 例数 IL-6(pg/L) hs-CRP(mg/L)
对照组 90 ? ?
? 治疗前 ? 67.451 ± 12.432 12.853 ± 4.435
? 治疗后 ? 50.351 ± 9.324 6.923 ± 3.670
t值 ? 12.471 11.533
P值 ? 0.032 0.023
观察组 90 ? ?
? 治疗前 ? 66.272 ± 12.324 13.231 ± 3.857
? 治疗后 ? 49.425 ± 8.958 6.485 ± 2.937
t值 ? 13.892 14.791
P值 ? 0.031 0.019
[1]
盛高峰,刘佳.注射用头孢唑肟钠与4种药物的配伍稳定性考察[J].中国药房,2015,26(14):1944-1947.
[2]
TürkeşC, Söyüt H, BeydemirŞ. Human serum paraoxonase-1 (hPON1): in vitro inhibition effects of moxifloxacin hydrochloride, levofloxacin hemihidrate, cefepime hydrochloride, cefotaxime sodium and ceftizoxime sodium[J]. J Enzym Inhib Med Ch,2015,30(4):622-628.
[3]
陈伟荣,张伟强.头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的药物经济学对照评价[J].海南医学,2016,27(12):4048-4050.
[4]
袁林,王丽,邱海强.高效分子排阻色谱法测定头孢唑肟钠中聚合物的含量[J].中国抗生素杂志,2016,41(5):348-351.
[5]
任玉红,李红义,许世琴,等.注射用比阿培南治疗重症细菌性感染的多中心随机对照研究及经济学评价[J].中华医院感染学杂志,2017,27(6):1232-1235.
[6]
Wang L, Zheng X, Zhong W, et al. Validation and Application of an LC-MS-MS method for the determination of ceftizoxime in human serum and urine[J]. J Chromatogr Sci,2016,54(5):713-719.
[7]
顾妙峰,刘海英,郑燕芬.清热化痰汤联合头孢唑肟钠治疗小儿支气管肺炎35例[J].中国中医药科技,2017,5(3):343-344.
[8]
卢蓉,马科.双歧杆菌乳杆菌三联活菌片联合头孢唑肟钠治疗新生儿抗生素相关性腹泻的疗效[J].医学综述,2016,22(22):4552-4555.
[9]
《抗菌药物临床试验技术指导原则》写作组.抗菌药物临床试验技术指导原则[J].中国临床药理学杂志,2015,13(9):844-856.
[10]
李峥,吴长燕.强化瑞舒伐他汀治疗对老年冠心病患者颈动脉斑块和血清IL-6及hs-CRP的影响[J].中国病案,2016,17(11):84-86.
[11]
Schaper F, Rose-John S. Interleukin-6: biology, signaling and strategies of blockade[J]. Cytokine Growth F R,2015,26(5):475-487.
[12]
Hod K, Ringel-Kulka T, Martin C F, et al. High sensitive C-reactive protein as a marker for inflammation in irritable bowel syndrome[J]. J Clin Gastroenterol,2016,50(3):227-231.
[13]
Wu CW, Wu JY, Chen CK, et al. Does procalcitonin, C-reactive protein, or interleukin-6 test have a role in the diagnosis of severe infection in patients with febrile neutropenia A systematic review and meta-analysis[J]. Supportive Care Cancer,2015,23(10):2863-2872.
[14]
李海军,高晓嵘,吴瑞,等.阿替普酶与巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效比较及对患者血清NSE, IL-6, TNF-α, hs-CRP水平的影响[J].现代生物医学进展,2017,17(26):5107-5110.
[15]
Öz M, Polat B,ÖzgüE, et al. Interleukin-6 and C-reactive protein levels in the amniotic fluid as indicators of preterm delivery in Turkish women[J]. Clin Exp Obstet Gyn,2015,42(6):801-804.
[16]
梁运光.头孢唑肟钠注射液和血必净治疗肺炎并发全身炎性反应综合征的疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(24):94.
[17]
戴德孟,马维斌.阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及对患者血清炎性因子的影响[J].中国老年学,2016,36 (1):67-68.
[18]
孔珊珊,鞠文翠.比阿培南治疗急性细菌性感染的疗效及对患者血清IL-6和hs-CRP的影响[J].中国药房,2017,28(29):4115-4118.
[19]
Song Y, Liu Y, Zhou Z, et al. The clinical study of serum hs-CRP, TNF-α, PCT and IL-6 in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Clin Exp Med, 2017,10(9):13550-13556.
[20]
夏慧,胡婷婷,刘文,等.奥拉西坦联合瑞舒伐他汀对脑梗死患者血清超敏C反应蛋白、白细胞介素-1β、白细胞介素-6的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(5):32-35.
[21]
韩建香,童华诚.白细胞计数, C反应蛋白及血清降钙素原联合检测在诊断细菌性感染的临床价值[J].中国现代药物应用,2017,11(22):18-20.
[22]
袁华,胡国恒,陈亚.自拟化痰祛瘀通脉汤对冠心病不稳定型心绞痛患者血清超敏C反应蛋白和白细胞介素6的影响[J].中国中医药信息杂志,2016,23(2):49-51.
[23]
Gupta D, Soori R. Physical incompatibility between protamine sulfate and ceftriaxone sodium[J]. J Cardiothor Vascan,2017,31(3):50-51.
[24]
曾研章.血清降钙素原,超敏C反应蛋白及白细胞介素联合检测对小儿肺部感染的诊断价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(14):2005-2006.
[1] 李敏, 杨凡. 肌细胞因子在儿童肥胖症患儿运动减脂中的作用研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 125-131.
[2] 郭建康, 柏艳红, 梁优, 余果, 范志刚. 腹部超声联合白细胞介素-6检测对新生儿坏死性小肠结肠炎的诊断及预后评估价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(04): 433-441.
[3] 谢友军, 莫武桂, 韦跃, 韦蓉, 唐育鹏. 早期目标导向治疗后检测乳酸清除率对连续性血液净化治疗脓毒性休克患儿时机选择的指导作用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2020, 16(05): 543-550.
[4] 王凯旋, 徐丽丹, 姜雪燕, 梅金枝, 张晨美, 张静. 血管生成素2与炎症因子在脓毒症患儿中的表达[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2019, 15(03): 328-333.
[5] 杨梅, 周春, 赵艾红, 王琴. 儿童难治性肺炎支原体肺炎所致塑型性支气管炎风险列线图模型的构建[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 274-281.
[6] 路炳通, 侯英荣, 胡永强, 齐雅欣. 血清乳酸脱氢酶、白细胞介素6、降钙素原和超敏C反应蛋白水平变化在多发性骨髓瘤合并细菌感染者预后中的评估价值[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 187-193.
[7] 贺雨, 王玉娟, 高蓉, 李晗, 胡长英, 杨俊玲. 新型生物标志物可溶性髓样细胞触发受体-1在重症肺炎早期诊断中的应用价值[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(05): 307-312.
[8] 叶舟, 王从平. 超敏C-反应蛋白和中性粒细胞/淋巴细胞比值对急性缺血性脑卒中相关感染的诊断、预后预测价值及影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2021, 15(04): 263-269.
[9] 廖宝林, 施海燕, 刘艳霞, 赵涵, 焦倩, 李丽雅, 王信, 曹意, 何浩岚. 新型冠状病毒肺炎患者早期外周血淋巴细胞亚群及细胞因子特征[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2021, 15(03): 182-188.
[10] 徐燕群, 李平, 杨兴, 薛慧. 脂多糖通过促进透明质酸受体CD44向核转移介导牙周膜细胞白细胞介素6释放[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(05): 335-344.
[11] 刘凯, 贾玲玲, 刘倩, 孙洁, 赵希伟, 张文凯. miR-155-5P在脓毒症急性肺损伤时调控肺泡巨噬细胞IL-6、MIP-2的表达对中性粒细胞迁移的影响[J]. 中华重症医学电子杂志, 2020, 06(02): 198-205.
[12] 张艳, 秦方园, 赵荣, 钱文娟, 顾毅锋, 张亚兵. 富亮氨酸a2糖蛋白1与类风湿关节炎活动性的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1126-1130.
[13] 童译庆, 张建明, 贺星星, 傅一牧, 赵刚, 封启明. 基于贝叶斯网络模型在脓毒症患者血小板减少症发生因素中的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(11): 1120-1125.
[14] 李明, 姚文平, 黄谦, 祁红艳, 侍昊. 桂枝加葛根汤结合温针灸对颈性眩晕患者IL-6、hs-CRP、ET-1及NO的影响[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(03): 95-100.
[15] 黄园园, 刘亚楠, 于世鹏. CD4＋T淋巴细胞相关细胞因子与桥本氏甲状腺炎发病机制的研究进展[J]. 中华诊断学电子杂志, 2019, 07(03): 214-216.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号