切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (06) : 743 -745. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2016.06.021

短篇论著

综合护理干预在细菌性阴道感染者中的应用
彭凌1()   
  1. 1. 100006 北京,首都医科大学附属北京妇产医院计划生育科
  • 收稿日期:2015-08-11 出版日期:2016-12-15
  • 通信作者: 彭凌

Application of integrated care intervention in bacterial vaginosis

Ling Peng1,()   

  1. 1. Birth Control Department, Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University, Beijing 100006, China
  • Received:2015-08-11 Published:2016-12-15
  • Corresponding author: Ling Peng
引用本文:

彭凌. 综合护理干预在细菌性阴道感染者中的应用[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2016, 10(06): 743-745.

Ling Peng. Application of integrated care intervention in bacterial vaginosis[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2016, 10(06): 743-745.

目的

评价综合护理干预在细菌性阴道感染者中的应用价值。

方法

选取首都医科大学附属北京妇产医院2014年2月至2015年2月收治的90例细菌性阴道病患者,随机分为常规护理组45例和综合护理组45例。其中常规护理组给予常规细菌性阴道病护理;综合护理组在常规护理方法的基础上,通过加强阴道炎护理、个体化健康指导以及针对性心理护理等实施综合护理干预。对两组患者的住院天数、护理满意度和总有效率等指标进行评价。

结果

综合护理组患者的平均住院天数显著少于常规护理组(t = 4.50、P < 0.001),而护理满意度得分显著高于常规护理组(t = 7.21、P < 0.001);且其治疗总有效率为97.78%,显著高于常规护理组的46.67%,差异具有统计学意义(χ2= 34.58,P < 0.001)。

结论

综合护理干预可提高疾病治愈率,减少患者住院天数并提高护理满意度。

Objective

To evaluate the value of integrated care intervention in bacterial vaginosis.

Methods

Total of 90 patients with bacterial vaginosis in Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University from February 2014 to February 2015 were randomly divided into routine care group and integrated care group, with 45 cases in each group. Patients in routine care group accepted conventional bacterial vaginosis nursing, while the patients in integrated care group received comprehensive nursing intervention including strengthened vaginal care, individualized health guidance and targeted psychological care. Days staying in hospital, nursing satisfaction and the total efficiency of the patients in the two groups were evaluated, respectively.

Results

The average days staying in hospital of patients in the integrated care group were significantly fewer than that of the routine care group (t = 4.50, P < 0.001), while the care satisfaction scores were significantly higher (t = 7.21, P < 0.001), and the total effective rate was 97.78%, which was higher than that of the routine care group (46.67%) , with significant difference (χ2= 34.58, P < 0.001).

Conclusions

The integrated nursing interventions could increase the cure rate of the disease, reduce the days staying in hospital and improve nursing satisfaction of the patients.

表1 两组患者平均住院天数和护理满意度评分(±s
表2 两组患者的疗效[例(%)]
1
周亚芬,张静. 妇科门诊细菌性阴道病发病率及相关危险因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2013,23(4):852-854.
2
呼巧玲,杨鹏飞. 细菌性阴道炎在6715例已婚妇女中的分布特点[J]. 中国妇幼保健,2013,28(25):4114-4115.
3
谭荣芬,袁超燕,李素萍. 女性生殖道细菌性阴道病中西医结合治疗的临床分析[J]. 中华医院感染学杂志,2015,25(7):1654-1656.
4
霍大志,贺建民,陈益明. 细菌性阴道病合并妇科感染性疾病的临床分析[J]. 中华医院感染学杂志,2014,24(6):1521-1525.
5
余竑敏. 细菌性阴道病及其并发症的病原学调查和加德纳菌生物膜形成的研究[D]. 复旦大学,2013.
6
王丽梅. 塞克硝唑栓治疗细菌性阴道病的有效性和安全性临床研究[D]. 山东大学,2013.
7
岳颖,纪岩文. 细菌性阴道病的研究现状[J]. 中国皮肤性病学杂志,2006,20(1):53-55.
8
肖枝兰,熊兰姣,蔡文波. 孕妇妊娠期生殖道感染影响妊娠结局的分析[J]. 中华医院感染学杂志,2014,24(22):5651-5653.
9
朱继文,李静. 妊娠期细菌性阴道病与妊娠结局的关系[J]. 中华医院感染学杂志,2011,21(9):1798-1799.
10
李东燕,廖秦平. 细菌性阴道病发生的危险因素分析[J]. 中国微生态学杂志,2015,27(4):480-482.
11
严冬霞. 细菌性阴道病的临床和阴道微生态特征研究[D]. 汕头大学,2010.
12
丛月英,刘东彦,吕迎丽. 综合护理干预对真菌性阴道炎患者遵医行为及复发的影响[J]. 中国实用医刊,2015,42(10):112-113.
13
陈江宏. 综合护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果[J/CD]. 实用妇科内分泌杂志:电子版,2016,3(3):152-153.
14
张小红. 臭氧冲洗联合护理干预在1 500例阴道炎治疗中的应用效果[J]. 长江大学学报(自科版),2013,10(9):57-58.
15
刘妮娜,张素敏. 臭氧疗法治疗382例细菌性阴道病临床护理[J]. 河南科技大学学报(医学版),2010,28(1):78-79.
16
尚巧红. 综合护理干预对假丝酵母菌性阴道炎患者预后及遵医行为的效果分析[J]. 中国保健营养旬刊,2014,11(5):12-13.
17
方秀兰,李小霞,林燕. 综合全面护理对手足口病患儿溃疡愈合及护理满意率的影响[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志电子版,2016,10(4):103-104.
18
曲长兰. 综合护理配合酸碱平衡法治疗阴道炎的疗效观察[J/CD]. 实用妇科内分泌:电子版,2015,2(6):13-14.
19
薛花,徐润华. 臭氧联合阴道填塞药物治疗阴道炎的效果观察[J]. 当代护士(中旬刊),2014,22(11):55-56.
20
黄运红. 妇科门诊患者常见阴道炎发病情况及护理思路构建[J]. 内蒙古中医药,2014,33(19):155.
[1] 孙国先, 徐媛, 刘微丽, 郑庆斌, 侯红玲. 辛普森菌群多样性指数与降钙素原对机械通气细菌性肺炎患者的预测价值研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(01): 28-32.
[2] 魏权, 张燊, 陈慧佳, 邹姮, 胡丽娜. 女性生殖道微生物群与辅助生殖技术相关性研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 151-155.
[3] 赵雨菲, 刘瀚旻. 儿童常见病原体所致社区获得性肺炎胸部X射线摄片影像学表现[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2022, 18(01): 7-14.
[4] 王玲, 古兰. 对综合护理干预在小儿游离皮瓣移植术围手术期中应用效果的观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(04): 338-341.
[5] 王锃涛, 王宪波, 曹钰, 郝禹, 韩俊燕, 曾辉. 基于多色流式降维聚类方法的自发性细菌性腹膜炎患者T淋巴细胞亚群分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(02): 92-101.
[6] 侍效春, 刘晓清. 多瓣膜感染性心内膜炎的临床特征[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(02): 122-127.
[7] 方红燕, 刘晓昌, 方家旭. 腹部按压联合综合护理在腹壁造口旁疝患者肠镜检查中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 625-629.
[8] 强玮, 徐礼月, 王广媛. 综合护理干预对腹股沟疝手术患儿依从性及术后并发症的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(04): 483-486.
[9] 郭娜, 徐立丽, 肖芳, 韩晓静. 综合护理在小儿腹股沟疝围手术期护理中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(03): 358-361.
[10] 孙文娟, 冯波, 姚丹, 孙荣, 张倩, 施伟栋. 综合护理与心理护理干预对小儿腹股沟疝行腹腔镜疝囊高位结扎术效果观察[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(02): 232-235.
[11] 周海霞, 聂婷, 蒋媛, 唐青. 综合护理干预对前列腺增生症合并腹股沟疝术后自我护理及生活质量的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(02): 227-231.
[12] 曹耀戈, 蒋丽, 张坤, 王翠红, 李靖. 不同护理模式在小儿腹股沟疝行腹腔镜疝囊高位结扎术的效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(01): 115-118.
[13] 郭长江, 冷建刚, 邵伟. 阿莫西林克拉维酸钾联合布地奈德治疗小儿反复细菌性呼吸道感染[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 394-396.
[14] 李秋琼, 薛静, 王敏, 陈芬, 肖美芳. NSE、SIL-2R、TNF-α检测对小儿病毒性脑膜炎与细菌性脑膜炎的诊断价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 303-307.
[15] 豆仁成, 江萍, 程书欢, 娄燕. 新生儿化脓性脑膜炎近期预后不良原因分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2022, 10(01): 15-20.
阅读次数
全文


摘要