切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (05) : 619 -621. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2016.05.023

短篇论著

全面流程管理对神经外科住院患者肺部感染的预防效果
赵小妮1,(), 付琳1   
  1. 1. 727000 铜川市,陕西铜川矿务局中心医院神经外科
  • 收稿日期:2015-03-24 出版日期:2016-10-15
  • 通信作者: 赵小妮

The preventive effect of total process management on pulmonary infection of the hospitalized patients in the department of neurosurgery

Xiaoni Zhao1,(), Lin Fu1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, Central Hospital of Tongchuan Mining Bureau, Tongchuan 727000, China
  • Received:2015-03-24 Published:2016-10-15
  • Corresponding author: Xiaoni Zhao
引用本文:

赵小妮, 付琳. 全面流程管理对神经外科住院患者肺部感染的预防效果[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2016, 10(05): 619-621.

Xiaoni Zhao, Lin Fu. The preventive effect of total process management on pulmonary infection of the hospitalized patients in the department of neurosurgery[J/OL]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2016, 10(05): 619-621.

目的

探讨全面流程管理对神经外科住院患者肺部感染的预防效果。

方法

选取在本院神经外科住院的80例患者作为研究对象,按住院顺序分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者实施常规管理,研究组患者实施全面流程管理,比较两组患者的并发症发生率、肺部感染率、病死率、住院时间以及对全面流程管理的满意度。

结果

研究组中患者并发症的发生率(17.5%)、肺部感染率(12.5%)以及病死率(2.5%)均显著低于对照组(42.5%、27.5%和12.5%),差异有统计学意义(χ2 = 7.259、P = 0.004,t = 3.395、P = 0.032,t = 3.483、P = 0.025);研究组中患者的住院时间(13.9±5.7 d)显著低于对照组(25.2±4.9 d),差异具有统计学意义(t = 3.867、P = 0.013);研究组患者对全面流程管理的满意度(82.5%)显著高于对照组(32.5%),差异具有统计学意义(χ2 = 31.269、P = 0.000)。

结论

全面流程管理有利于降低神经外科住院患者的并发症发生率、肺部感染率以及病死率,缩短患者的住院时间,提高患者的满意度。

Objective

To investigate the preventive effect of total process management on pulmonary infection of the hospitalized patients in the department of neurosurgery.

Methods

Total of 80 hospitalized patients in our hospital were selected, and were divided into the control group and the research group, with 40 cases in each group. The control group received the routine management, while the research group were given the total process management. The incidence of complications, the pulmonary infection rate, the fatality rate, the hospitalization time and the satisfaction with total process management of the two groups were compared, respectively.

Results

Incidence of complications (17.5%), the pulmonary infection rate (12.5%) and the fatality rate (2.5%) of the patients in research groups were significantly lower than those of the control group (42.5%, 27.5% and 12.5%), with significant differences (χ2 = 7.259, P = 0.004; t = 3.395, P = 0.032; t = 3.483, P = 0.025). The hospitalization time (13.9±5.7 d) of the research group was significantly lower than that of the control group (25.2±4.9 d), with significant difference (t = 3.867, P = 0.013). The satisfaction with total process management (82.5%) of the research group was significantly higher than that of the control group (32.5%), with significant difference (χ2 = 31.269, P = 0.000).

Conclusions

The total process management was conducive to reduce the incidence of complications, the pulmonary infection rate and mortality, shorten the hospitalization time and improve the satisfaction of the patient.

表1 两组患者的一般资料
表2 两组患者的并发症情况[例(%)]
表3 两组患者的肺部感染率、病死率以及住院天数
表4 两组患者对全面流程管理的满意度[例(%)]
1
高艳敏,张小森. 早期护理干预对重型颅脑损伤患者并发肺部感染的影响[J]. 河北中医,2012,34(2):289-290.
2
孙明玉. 神经外科住院患者肺部感染的相关危险因素分析及护理措施[J]. 国际护理学杂志,2013,32(2):275-277.
3
龙军,许娟,兰萌. 神经外科住院患者肺部真菌感染危险因素分析[J]. 实用医学杂志,2009,25(3):470-472.
4
詹秋菊. 神经外科患者肺部感染的危险因素与护理[J]. 国际护理学杂志,2012,31(1):11-13.
5
郑红艳,高彩虹. 全面护理在预防神经外科重症患者肺部感染中的效果[J]. 西部中医药,2014,27(4):132-133.
6
郑红艳,高彩虹. 全面护理在预防神经外科重症患者肺部感染中的效果[J].西部中医药,2014,4(27):132-133.
7
冉芳,王春燕. 重度颅脑损伤患者合并肺部感染的护理体会[J].中国实用神经疾病杂志,2014,15(17):139-140.
8
郭燕玲,徐芳. 神经外科重症监护患者肺部感染的相关危险因素分析及护理对策[J]. 中国实用神经疾病杂志,2014,17(24):138-139.
9
陆茸,贡换龙,马莹, 等. 神经外科患者合并肺部感染临床特征分析[J]. 中国医药导刊,2014,16(3):412-413, 415.
10
鹿宁. 神经外科危重患者下呼吸道感染高危因素的Logistic分析及护理对策[J]. 护士进修杂志,2013,21(28):1955-1956.
11
李瑞华. 强化综合护理措施对神经外科开颅术后肺部感染的效果分析[J]. 中国实用神经疾病杂志,2013,15(16):110.
12
Radoi M, Ciubotaru V, Tataranu L. Brain abscesses:clinical experience and outcome of 52 consecutive cases[J]. Chirurgia(Bucur),2013,108(2):215-225.
13
肖志强,司金春,许志杰, 等. 神经外科术后颅脑感染CT和MRI诊断价值及对照研究[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2014,8(4):47-49.
14
Perez F, Van Duin I. Carbapenetn-resisitant Enterobacteriaceae: amenace to our most vulnerable patients[J]. Cleve Clin J Med,2013,80(4):225-233.
15
谢朝云,熊芸,孙静, 等. 神经外科与非神经外科患者感染肠杆菌科细菌分布于耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志,2014,24(21):5250-5255.
16
李迎春,董英. 气管切开术后患者肺部感染的危险因素及护理措施[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2013,7(4):577-579.
17
崔静. 开颅术后患者肺部感染相关因素的分析与护理[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2015,9(1):98-100.
18
徐丽萍,沈根松,姜生富, 等. CT诊断在颅内感染性脑病中的临床意义[J]. 中华医院感染学杂志,2012,22(18):3996-3998.
19
苏富萍,陈勇,曹俊英. 护理干预在神经外科术后肺部感染的应用研究[J]. 中国医药导报,2011,8(20):249-250.
20
杨慧宁,杨海宁,杨秩, 等. 神经外科手术患者颅内感染连续高发的因素研究[J]. 中国消毒学杂志,2015,3(32):286-288.
[1] 农云洁, 黄小桂, 黄裕兰, 农恒荣. 超声在多重肺部感染诊断中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(09): 872-876.
[2] 曾雪灵, 杨思园, 常宇飞, 赵红心, 王凌航. 176例人类免疫缺陷病毒合并肺部感染者呼吸道病原体特点与免疫学特征[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(03): 142-148.
[3] 邢嘉翌, 龚佳晟, 祝佳佳, 陆群. 肺癌化疗患者继发肺部感染的病原菌耐药性及炎症因子变化分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 714-718.
[4] 董大红, 周明虎, 李芝朋, 许正峰. 碳青霉烯类抗生素联合呼吸机治疗肺部感染的临床疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 793-796.
[5] 郑玉, 许振浪, 陈青青. 类鼻疽致肺部感染患者的治疗及药学监护分析一例[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 670-672.
[6] 高瑞, 康迪斯, 秦蘅, 胡月明, 初同伟, 代丽. 加速康复管理改善膝关节置换术后肺部感染并发症和疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 234-237.
[7] 郭小琦, 张璞, 李小军, 余明, 王博. 口服醋酸泼尼松联合局部注射曲安奈德对食管早癌ESD术后食管狭窄及肺部感染的预防疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 288-291.
[8] 徐辉, 杨勇琼, 刘健, 许剑, 江佳莲, 邓正波. s-ChE、PCT、CRP在肺结核中的表达及继发肺部感染的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 292-295.
[9] 罗懿, 王洪武. 宏基因组高通量测序在肺部感染中的应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 320-323.
[10] 赵浩, 尚峰, 程玮涛, 徐跃峤, 齐猛, 蒋丽丹, 陈文劲, 王宁, 曲鑫. 神经外科围术期瞳孔改变的相关因素分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 147-150.
[11] 王如海, 韩超, 于强, 胡海成, 孙菲琳, 杨震. 重型创伤性脑损伤患者术后慢性意识障碍的危险因素及其预测价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 78-83.
[12] 刘国龙, 王鹏, 谭超, 杨辉, 彭菊红. 神经外科机器人辅助双通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 254-256.
[13] 贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[14] 白杰, 王唯一, 陈超, 王帆, 肖新如. 神经外科住培医师职业倦怠及影响因素研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 662-670.
[15] 华美芳, 陈莉, 张峰林, 刘忠. 出血性脑卒中术后并发肺部感染的影响因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 110-114.
阅读次数
全文


摘要