切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (05) : 599 -602. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2016.05.018

临床论著

异甘草酸镁预防布鲁菌病肝损害的临床观察
乌达1, 唐中权1,()   
  1. 1. 010031 呼和浩特市,呼和浩特市第二医院五病区
  • 收稿日期:2015-05-30 出版日期:2016-10-15
  • 通信作者: 唐中权

Clinical observation of magnesium isoglycyrrhizinate prevention on liver damage caused by Brucellosis

Da Wu1, Zhongquan Tang1,()   

  1. 1. The Fifth Medicine Department, The Second Hospital of Hohhot, Hohhot 010031, China
  • Received:2015-05-30 Published:2016-10-15
  • Corresponding author: Zhongquan Tang
引用本文:

乌达, 唐中权. 异甘草酸镁预防布鲁菌病肝损害的临床观察[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2016, 10(05): 599-602.

Da Wu, Zhongquan Tang. Clinical observation of magnesium isoglycyrrhizinate prevention on liver damage caused by Brucellosis[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2016, 10(05): 599-602.

目的

观察异甘草酸镁预防布鲁菌病肝损害的临床价值。

方法

214例布鲁菌病患者被随机分为观察组110例、对照组104例。对照组患者常规给予多西环素、利福霉素联合抗布鲁杆菌治疗,观察组患者在对照组的基础上,加用异甘草酸镁150 mg/d、1次/d静脉滴注,2周后改甘草酸二胺150 mg口服,共6周。

结果

对照组和观察组患者的转氨酶异常率为36.5%和14.6%,差异具有统计学意义(χ2= 13.70、P = 0.000),发生于入院2周后转氨酶异常率分别占29.8%和12.7%(χ2= 9.39、P = 0.002),差异具有统计学意义;入院4~6周后转氨酶异常率占6.7%和1.8%(χ2= 3.20、P = 0.74),差异无统计学意义。肝功能损害程度,对照组和观察组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)为(153.3±76.9)U/L和(78.1±34.3)U/L(t = 2.28、P = 0.016),天门冬氨酸氨基转移酶(AST)为(127.5±62.1)U/L和(62.2±31.8)U/L(t = 2.03、P = 0.039),差异均具有统计学意义。对照组和观察组患者利福霉素停药率分别为30.8%和10.9%(χ2=12.91、P = 0.000)。

结论

异甘草酸镁对预防布鲁菌病肝损害具有较好的临床价值。

Objective

To investigate the clinical value of magnesium isoglycyrrhizinate (MIG) in prevention of liver damage caused by Brucellosis.

Methods

Total of 214 cases with Brucellosis were randomly divided into the observation group (110 cases) and control group (104 cases). The patients in control group were given conventional combined anti-Brinellcoli treatment with doxycycline and rifamycin. The patients in observation group were added 150 mg/d MIG once a day on the base treatment of the control group, and changed into oral glycyrrhizic acid diamine 150 mg after 2 weeks, all for totally 6 weeks.

Results

The aminotransferase abnormality rate were 36.5% and 14.6% (χ2 = 13.70, P = 0.000), 29.8% and 12.7% (χ2 = 9.39, P = 0.002) after 2 weeks treatment and 6.7% and 1.8% (χ2 = 3.20, P = 0.74) after 4-6 weeks treatment for the patients in control group and the observation group, respectively. For the degree of liver damage, ALT were (153.3±76.9) U/L and (78.1±34.3) U/L (t = 2.28, P = 0.016), AST were (127.5±62.1) U/L and (62.2±31.8) U/L (t = 2.16, P = 0.024) for the patients in control group and the observation group, all with significant difference. The rate of rifamycin withdrawal were 30.8% and 10.9% (χ2 = 12.91, P = 0.000) for the control group and the observation group, respectively.

Conclusion

MIG had a reliable clinical value in the prevention of the damage caused by Brucellosi.

表1 54例布鲁菌病患者观察期间出现肝损害的时间分布[例(%)]
表2 布鲁菌病肝损害患者ALT和AST水平( ±s
1
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 卫生部办公厅关于印发布氏杆菌病诊疗指南(试行)的通知[S]. 卫办医政发[2012]117号.
2
关箐. 利福平与利福喷丁在抗结核中的不良反应比较急疗效分析[J]. 中国医药导报,2008,5(7):58-59.
3
李桂梅,唐中权. 42例布鲁菌病临床误诊个例的综合分析[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2016,10(4):463-466.
4
王复昆,李建伟. 布氏杆菌病187例流行病学调查及临床特点分析[J]. 中国医药科学,2013,3(15):67-68.
5
徐楠,李娜. 布病流行病学及诊治研究进展[J]. 中国实用医药,2010,5(30):246-247.
6
杜美玲. 布氏杆菌病80例临床特点分析[J]. 新疆医学,2015,45(5):628-630.
7
陈恩静,翟永贞,冯国和. 布鲁杆菌病发病机制及临床诊治研究进展[J]. 国际流行病学传染病学杂志,2014,41(4):273-276.
8
乔英. 呼和浩特地区布氏杆菌病370例临床分析[J]. 内蒙古医学杂志,2015,47(10):1219-1220.
9
刘佳,付成涛,陈晓红. 布氏杆菌病229例临床分析[J]. 浙江大学学报·医学版,2012,41(6):697-680.
10
赵俊叶,安纪红. 布鲁菌病的疗效观察与护理干预[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2014,8(5):690-691.
11
张静,高辉,贺亮, 等. 布病引起肝脏损害的超声诊断及临床意义[J]. 中国伤残医学,2013,21(11):292-293.
12
郭艳,唐中权. 布鲁杆菌病误诊为肝硬化腹腔积液临床分析[J]. 临床误诊误治杂志,2016,29(2):19-21.
13
中华医学会肝病学分会,中华医学会消化病学分会. 常用肝脏生物化学试验的临床意义及评价共识(2010版)[J]. 中华肝脏病杂志,2010,18(5):387-393.
14
张松林,沈照波,邹丽萍. 联合利福霉素治疗儿童合并胸腔积液大叶性肺炎疗效观察[J]. 中国实用医药,2014,9(36):136-137.
15
翁丽珠. 利福布丁联合克拉霉素治疗复治涂阳结核病的疗效观察[J]. 海峡药学,2012,24(12):147-148.
16
肖招英,钱华飞. 乙胺吡嗪利福异烟片(Ⅱ)治疗肺结核致不良反应/事件106例分析[J]. 中国药房,2014,25(24):2286-2288.
17
张朋,李世明. 利福平致严重不良反应文献复习[J]. 临床合理用药,2015,8(7A):92-94.
18
邹洋,冯曼玲,王非, 等. 布氏杆菌病药物治疗现状分析[J]. 中国全科医学,2012,15(7B):2332-2335.
19
朱礼尧. 浅述异甘草酸镁临床研究进展[J]. 海南医学院学报,2013,19(12):1776-1780.
20
金雯彦,于峰. 异甘草酸镁防治药物性肝损伤的药理及临床研究进展[J]. 药学进展,2013,37(4):161-166.
21
王晓鹏,苏河,田宏伟, 等. 梗阻性黄疸患者经皮经肝胆管引流术后应用异甘草酸镁治疗肝损害的疗效观察[J]. 临床肝胆病杂志,2014,30(6):563-566.
22
乔英,郝润来,唐中权. 替比夫定和异甘草酸镁治疗重型乙型肝炎的临床研究[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2015,9(5):670-673.
23
贾宇臣,其其格,郭菊红, 等. 布鲁菌病患者外周血NK细胞和T淋巴细胞亚群的变化[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2014,8(5):648-650.
24
连小娟. 复方甘草酸苷治疗急性布氏杆菌病疗效观察[J]. 中国现代医生,2010,48(24):111, 152.
25
范荣,唐天弼,高永革. 甘草酸制剂联合左氧氟沙星及强力霉素治疗急性期布氏杆菌病临床观察[J]. 河北医药,2012,34(12):1815-1816.
26
田翠峰,温祺. 异甘草酸镁治疗重型肝炎的临床安全性[J/CD]. 中国肝脏病杂志:电子版,2015,7(4):104-106.
27
王柏芳,王颖,王炳元, 等. 异甘草酸镁治疗失代偿期肝硬化的安全性研究[J/CD]. 中国肝脏病杂志:电子版,2014,6(2):13-17.
[1] 史博慧, 丁西萍, 王恋, 李茸, 郭萍利, 齐晶, 陈瑶, 郝娜, 任予. 乳腺癌术后皮下积液防治的最佳证据总结[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 277-284.
[2] 杨明秀, 杨雪, 富莉萍. 新型肢体围长测量尺在乳腺癌术后患者康复中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(01): 13-16.
[3] 中华医学会骨科学分会关节外科学组, 上海长征医院. 骨骼慢病社区健康管理规范[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 1-10.
[4] 中国老年医学学会烧创伤分会. 老年患者皮肤撕裂伤防护专家共识(2022版)[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 98-103.
[5] 管佳佳, 骆杰, 傅军, 杭群, 朱磊磊, 朱冰. 预防性回肠造口对直肠前切除术后吻合口瘘及低位前切除综合征的影响分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 332-335.
[6] 俞祺健, 杨喆, 郑树森. 预防肝癌肝移植术后肿瘤复发的研究现状及进展[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(03): 171-179.
[7] 中国器官移植发展基金会器官移植受者健康管理专家委员会. 器官移植受者新型冠状病毒感染防治策略与健康管理中国专家指导意见(第一版)[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(01): 1-12.
[8] 徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[9] 李扬, 史亚波, 涂建华, 黄长文. 胰十二指肠切除术后胰瘘发生的危险因素及预防[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 352-355.
[10] 辛彩焕, 熊辉. 非疫区36例布鲁菌病患者的临床特征及诊疗分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 927-931.
[11] 姚雄宇, 董秀哲, 李晓刚, 张恩浩, 侯国军. 布鲁菌病致前列腺炎合并脊柱炎一例并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 624-626.
[12] 中国医师协会妇产科分会母胎医学专委会, 中华医学会围产医学分会重症学组. 预防性介入治疗在胎盘植入性疾病的应用专家共识(2023)[J]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 133-140.
[13] 李宁, 刘言, 林慧庆. 肺移植供肺缺血再灌注损伤的机制及预防[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 247-256.
[14] 孙袁芳, 李思思, 祝茜, 储娜, 龚磊, 吴家兵, 侯赛. COVID-19常态化防控背景下疾控机构工作人员个人防护用品使用现状调查[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(01): 25-28.
[15] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
阅读次数
全文


摘要