切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (03) : 192 -197. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2022.03.008

短篇论著

维持性血液透析合并菌血症患者病原菌分布及耐药性分析
刘鑫1, 闻萍1, 周阳1, 徐玲玲1,†()   
  1. 1. 210003　南京市，南京医科大学第二附属医院肾脏病中心
  • 收稿日期:2021-08-16 出版日期:2022-06-15
  • 通信作者: 徐玲玲
  • 基金资助:
    江苏省自然科学基金面上项目(No. BK20201497)

Distribution and drug resistance analysis of pathogenic bacteria in maintenance hemodialysis patients complicated with bacteraemia

Xin Liu1, Ping Wen1, Yang Zhou1, Lingling Xu1,†()   

  1. 1. Center for Kidney Diseases, 2nd Affiliated Hospital, Nanjing Medical University, Nanjing 210003, China
  • Received:2021-08-16 Published:2022-06-15
  • Corresponding author: Lingling Xu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘鑫, 闻萍, 周阳, 徐玲玲. 维持性血液透析合并菌血症患者病原菌分布及耐药性分析[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(03): 192-197.

Xin Liu, Ping Wen, Yang Zhou, Lingling Xu. Distribution and drug resistance analysis of pathogenic bacteria in maintenance hemodialysis patients complicated with bacteraemia[J/OL]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2022, 16(03): 192-197.

目的

探讨维持性血液透析（MHD）合并菌血症患者病原菌分布和细菌耐药情况。

方法

回顾性分析2016年6月至2021年5月于南京医科大学第二附属医院肾脏病中心就诊的254例维持性血液透析合并菌血症患者的基本信息、病原菌种类以及药敏试验结果，使用SPSS 19.0软件进行分析，并对病原菌菌群变化采用Mann-Kendall趋势检验分析。

结果

入组MHD合并菌血症患者中男性130例、女性124例，平均年龄为（64.0 ± 13.0）岁，合并糖尿病患者107例（42.1%）；肾脏基础疾病、血管通路类型和感染原发病灶分别以慢性肾小球肾炎[126例（49.6%）]、中心静脉导管[159例（62.6%）]和导管所致血流感染[121例（47.6%）]为主。入组患者累计分离出革兰阳性球菌175株（68.9%）、革兰阴性杆菌60株（23.6%）、真菌6株（2.4%）以及其他菌属13株（5.1%）。革兰阳性球菌群为本院MHD合并菌血症患者2016至2020年主要致病菌群，患病例数呈现显著的上升趋势（Z = 2.20、P = 0.03）；其中居前3位的依次为金黄色葡萄球菌[96株（54.9%）]、表皮葡萄球菌[32株（18.3%）]和人葡萄球菌[12株（6.9%）]，对青霉素耐药率分别为90.6%（87/96）、100.0%（32/32）和100.0%（12/12）；而对万古霉素和利奈唑胺均无耐药。革兰阴性杆菌中检出前3位分别为肺炎克雷伯菌肺炎亚种[19株（31.7%）]、大肠埃希菌[13株（21.7%）]和铜绿假单胞菌[8株（13.3%）]，对氨苄西林耐药率分别为94.7%（18/19）、84.6%（11/13）和75.0%（6/8）；肺炎克雷伯菌肺炎亚种对庆大霉素和妥布霉素耐药率较低，均为10.5%（2/19），大肠埃希菌和铜绿假单胞菌对哌拉西林/他唑巴坦和亚胺培南均未见耐药。

结论

维持性血液透析患者菌血症以革兰阳性球菌感染为主，部分临床经验用抗菌药物出现不同程度的耐药性，应加强对该人群的细菌耐药性监测。

关键词: 血液透析, 菌血症, 细菌耐药性
Objective

To investigate the bacterial distribution and drug resistance in maintenance hemodialysis (MHD) patients with bacteraemia.

Methods

The clinical basic information, pathogen types and drug sensitivity of 254 patients undergoing MHD complicated with bacteraemia in the Kidney Disease Center, 2nd Affiliated Hospital, Nanjing Medical University from June 2016 to May 2021 were analyzed, retrospectively. Statistical analysis was carried out by SPSS 19.0, and the changes of pathogenic bacteria was analyzed by Mann-Kendall trend test.

Results

Among the enrolled MHD patients complicated with bacteraemia, there were 130 cases of male and 124 cases of female, with the mean age of (64.0 ± 13.0) years old. And 107 (42.1%) patients with diabetes mellitus. Kidney-based disease, type of vascular pathway and primary infectious lesions were mainly chronic glomerulonephritis [126 (49.6%)], central venous catheter [159 (62.6%)] and catheter [121 (47.6%)], respectively. Total of 175 strains of Gram-positive cocci (68.9%), 60 (23.6%) strains of Gram-negative bacteria, 6 (2.4%) strains of fungi and 13 (5.1%) strains of other bacterial genera were isolated. Gram-positive coccus was the main pathogenic bacteria of MHD patients complicated with bacteraemia in our hospital from June 2016 to May 2020, the number of patients showed a significant upward trend (Z = 2.20, P = 0.03); the top three strains were Staphylococcus aureus [96 strains (54.9%)], Staphylococcus epidermidis [32 strains (18.3%)] and Staphylococcus hominis [12 strains (6.9%)]; the resistance rates to penicillin were 90.6% (87/96), 100.0% (32/32) and 100.0% (12/12), respectively; but there was no resistance to either vancomycin or linezolid. Among the Gram-negative bacilli, the top three were Klebsiella pneumoniae subspecies [19 strains (31.7%)], Escherichia coli [13 strains (21.7%)] and Pseudomonas aeruginosa [8 strains (13.3%)]; the resistance rate to ampicillin were 94.7% (18/19), 84.6% (11/13) and 75.0% (6/8). The Klebsiella pneumoniae subspecies showed lower resistance rates to gentamicin and tobramycin, both were 10.5% (2/19); Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa showed no resistance to piperacillin/tazobactam and imipenem.

Conclusions

Bacteraemia in maintenance hemodialysis patients were mainly Gram-positive coccus. Different degree of drug resistance was found to some commonly used antibiotics based on clinical experience. Bacterial resistances monitoring should be strengthened.

Key words: Hemodialysis, Bacteraemia, Bacterial resistance
表1 MHD合并菌血症患者的一般资料
一般资料 数值
年龄（±s，岁） 64.0 ± 13.0
男性[例（%）] 130（51.2）
糖尿病[例（%）] 107（42.1）
肾脏基础病[例（%）]  
  慢性肾小球肾炎 126（49.6）
  糖尿病肾病 67（26.4）
  多囊肾 13（5.1）
  高血压肾损害 18（7.1）
  肾恶性肿瘤 5（2.0）
  梗阻性肾病 7（2.8）
  不详 18（7.1）
血管通路类型[例（%）]  
  中心静脉导管 159（62.6）
  自体动静脉内瘘 70（27.6）
  人工血管内瘘 25（9.8）
感染原发病灶[例（%）]  
  导管 121（47.6）
  呼吸道 62（24.4）
  内瘘（自体或人工血管） 34（13.4）
  其他 22（8.7）
  原发感染灶不明 15（5.9）
图1 2016至2020年MHD患者菌血症菌群分布
表2 MHD合并菌血症患者主要菌群
细菌 株（%）
革兰阳性球菌  
  金黄色葡萄球菌 96（54.9）
  表皮葡萄球菌 32（18.3）
  人葡萄球菌 12（6.9）
  头状葡萄球菌 8（4.6）
  溶血葡萄球菌 5（2.9）
  粪肠球菌 2（1.1）
  屎肠球菌 6（3.4）
  其他 15（8.6）
革兰阴性杆菌  
  肺炎克雷伯菌肺炎亚种 19（31.7）
  大肠埃希菌 13（21.7）
  铜绿假单胞菌 8（13.3）
  鲍曼不动杆菌 4（6.7）
  阴沟肠杆菌亚种 5（8.3）
真菌  
  近平滑假丝酵母菌 1（16.7）
  白假丝酵母菌 3（50.0）
  无名假丝酵母菌 1（16.7）
  隐球菌 1（16.7）
  其他 13（5.1）
表3 所分离主要革兰阳性球菌对常见抗菌药物的耐药性[株（%）]
抗菌药物 金黄色葡萄球球菌（n = 96） 表皮葡萄球菌（n = 32） 人葡萄球菌（n = 12）
氧氟沙星 14（14.6） 25（78.1） 9（75.0）
庆大霉素 6（6.2） 14（43.7） 1（8.3）
青霉素 87（90.6） 32（100.0） 12（100.0）
苯唑西林 24（25.0） 30（93.7） 12（100.0）
万古霉素 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0）
利奈唑胺 0（0.0） 0（0.0） 0（0.0）
替加环素 0（0.0） 1（3.1） 0（0.0）
复方新诺明 4（4.2） 16（50.0） 8（66.7）
红霉素 37（38.5） 19（59.4） 11（91.7）
克林霉素 35（36.5） 10（31.2） 9（75.0）
四环素 11（11.5） 6（18.7） 3（25.0）
莫西沙星 13（13.5） 24（75.0） 8（66.7）
表4 所分离主要革兰阴性杆菌对常见抗菌药物的耐药性[株（%）]
抗菌药物 肺炎克雷伯菌肺炎亚种（19株） 大肠埃希菌（13株） 铜绿假单胞菌（8株）
氧氟沙星 3（15.8） 9（69.2） 1（12.5）
庆大霉素 2（10.5） 5（38.5） 1（12.5）
氨苄西林 18（94.7） 11（84.6） 6（75.0）
哌拉西林/他唑巴坦 3（15.8） 0（0.0） 0（0.0）
头孢曲松 3（15.8） 7（53.8） 4（50.0）
头孢吡肟 3（15.8） 3（23.0） 0（0）
头孢他啶 3（15.8） 2（15.4） 1（12.5）
复方新诺明 5（26.3） 7（53.8） 4（50.0）
亚胺培南 3（15.8） 0（0.0） 0（0.0）
妥布霉素 2（10.5） 6（46.2） 3（37.5）
图2 5年间不同菌群耐药性变化趋势注：A：革兰阳性球菌，B：革兰阴性菌
[1]
Liyanage T, Ninomiya T, Jha V, et al. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: a systematic review[J]. Lancet, 2015,385(9981):1975-1982.
[2]
向健，王俊. 血液透析患者透析前感染性疾病标志物检测的临床意义[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2016,10(1):90-92.
[3]
Syed-Ahmed M, Narayanan M. Immune dysfunction and risk of infection in chronic kidney disease[J]. Adv Chronic Kidney Dis,2019,26(1):8-15.
[4]
Rteil A, Kazma JM, El Sawda J, et al. Clinical characteristics, risk factors and microbiology of infections in patients receiving chronic hemodialysis[J]. J Infect Public Health,2020,13(8):1166-1171.
[5]
蒋玲，陆鹏，侯娟, 等. 糖尿病肾病和非糖尿病肾病维持性血液透析并发感染者的病原菌分布,预后及影响因素[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2020,14(6):467-472.
[6]
Fysaraki M, Samonis G, Valachis A, et al. Incidence, clinical, microbiological features and outcome of bloodstream infections in patients undergoing hemodialysis[J]. Int J Med Sci,2013,10(12):1632-1638.
[7]
中华人民共和国卫生部. 医院感染诊断标准(试行)[EB/OL]. 2001.

URL    
[8]
Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing: 25th informational supplement. CLSI document M100-S25[M]. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute,2015.
[9]
Chan CT, Blankestijn PJ, Dember LM, et al. Dialysis initiation, modality choice, access, and prescription: conclusions from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference[J]. Kidney Int,2019,96(1):37-47.
[10]
Chavers BM, Solid CA, Gilbertson DT, et al. Infection-related hospitalization rates in pediatric versus adult patients with end-stage renal disease in the United States[J]. J Am Soc Nephrol,2007,18(3):952-959.
[11]
Sarnak MJ, Jaber BL. Mortality caused by sepsis in patients with end-stage renal disease compared with the general population[J]. Kidney Int,2000,58(4):1758-1764.
[12]
Alhazmi SM, Noor SO, Alshamrani MM, et al. Bloodstream infection at hemodialysis facilities in Jeddah: a medical record review[J]. Ann Saudi Med,2019,39(4):258-264.
[13]
Kumbar L, Yee J. Current concepts in hemodialysis vascular access infections[J]. Adv Chronic Kidney Dis,2019,26(1):16-22.
[14]
Crowe K, White B, Khanna N, et al. Epidemiology of bloodstream infections in a Scottish haemodialysis population with focus on vascular access method[J]. J Hosp Infect,2021,110:37-44.
[15]
Nguyen DB, Shugart A, Lines C, et al. National Healthcare Safety Network (NHSN) dialysis event surveillance report for 2014[J]. Clin J Am Soc Nephrol,2017,12(7):1139-1146.
[16]
Vandecasteele SJ, Boelaert JR, De Vriese AS. Staphylococcus aureus infections in hemodialysis: what a nephrologist should know[J]. Clin J Am Soc Nephrol,2009,4(8):1388-1400.
[17]
Chaudry MS, Gislason GH, Kamper AL, et al. Increased risk of Staphylococcus aureus bacteremia in hemodialysis-A nationwide study[J]. Hemodial Int,2019,23(2):230-238.
[18]
Centers for Disease Control and Prevention. Recommendations for preventing transmission of infections among chronic hemodialysis patients[J]. MMWR Recomm Rep,2001,50(RR-5):1-43.
[19]
Rodrigues Pires de Campos L, Farrel Cortes M, Deo B, et al. Risk factors for bloodstream infection by multidrug-resistant organisms in critically ill patients in a reference trauma hospital[J]. Am J Infect Control. 2021. [Published online ahead of print].
[20]
McCann M, Clarke M, Mellotte G, et al. Vascular access and infection prevention and control: a national survey of routine practices in Irish haemodialysis units[J]. Clin Kidney J,2013,6(2):176-182.
[21]
Vascular Access Work G. Clinical practice guidelines for vascular access[J]. Am J Kidney Dis,2006,48(Suppl 1):S176-S247.
[22]
Vascular Access Work G. Clinical practice guidelines for vascular access[J]. Am J Kidney Dis,2006,48(Suppl 1):S248-S273.
[23]
Fernandez-Hidalgo N, Almirante B, Calleja R, et al. Antibiotic-lock therapy for long-term intravascular catheter-related bacteraemia: results of an open, non-comparative study[J]. J Antimicrob Chemother,2006,57(6):1172-1180.
[24]
Mandolfo S, Anesi A, Rognoni V. The epidemiology of central venous catheter-related bloodstream infection in our renal units is changing[J]. J Vasc Access,2022,23(2):328-329.
[25]
Murray EC, Marek A, Thomson PC, et al. Gram-negative bacteraemia in haemodialysis[J]. Nephrol Dial Transplant,2015,30(7):1202-1208.
[26]
Shimon O, Green H, Eliakim-Raz N, et al. Gram-negative bloodstream infections in hemodialysis patients: A retrospective study[J]. Clin Nephrol,2018,90(2):117-124.
[27]
Snyder GM, D’Agata EM. Novel antimicrobial-resistant bacteria among patients requiring chronic hemodialysis[J]. Curr Opin Nephrol Hypertens,2012,21(2):211-215.
[28]
Vanegas JM, Salazar-Ospina L, Roncancio GA, et al. Post-antibiotic era in hemodialysis? Two case reports of simultaneous colonization and bacteremia by multidrug-resistant bacteria[J]. J Bras Nefrol,2021,43(4):597-602.
[29]
Hussein WF, Gomez N, Sun SJ, et al. Use of a gentamicin-citrate lock leads to lower catheter-related bloodstream infection rates and reduced cost of care in hemodialysis patients[J]. Hemodial Int,2021,25(1):20-28.
[1] 唐博, 罗季平, 周桃, 黄多, 刘廷琼, 陈亚萍, 岳文胜. 慢性肾衰竭血液透析患者造瘘侧上肢肱动脉-指端微小动脉血流动力学变化特点分析[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(12): 1276-1281.
[2] 王蕊, 林先萍, 李盼盼. 铜绿假单胞菌感染肺炎菌血症危险因素及耐药性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 478-480.
[3] 张少青, 吕玉风, 董海霞. 中性粒细胞百分比/白蛋白比值对维持性血液透析患者全因死亡的预测作用[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 321-326.
[4] 杜军霞, 赵小淋, 王浩然, 高志远, 王曼茜, 万楠熙, 张冬, 丁潇楠, 任琴琴, 段颖洁, 汤力, 朱晗玉. 2 型糖尿病的血液透析患者肠道微生物组学高通量测序分析[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 313-320.
[5] 周敏, 徐阳, 胡莹, 黄先凤. 维持性血液透析患者血清β-CTX、N-MID 和PICP 与冠状动脉钙化的关系及其诊断价值[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 256-260.
[6] 苏朝江, 刘佳丽, 姜燕, 许厅, 刘俪婷, 陈彦, 刘宗旸. 血透患者小直径动脉经皮腔内血管成形术后行动静脉内瘘术的疗效[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 249-255.
[7] 唐全兴, 周畅. 维持性血液透析患者血清suPAR对动静脉内瘘狭窄发生的诊断价值[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 74-78.
[8] 马丽洁, 赵素梅, 孙芳, 孙倩美. 平均血小板体积和平均血小板体积/血小板计数比值对血液透析患者血管通路失功的潜在预测价值[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 61-67.
[9] 冯娟, 詹伟强. 维持性血液透析患者血清热休克蛋白70及簇集蛋白水平与主要不良心血管事件的相关性[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(01): 34-38.
[10] 许厅, 熊智倩, 刘俪婷, 姜燕, 苏朝江, 刘宗旸. 维持性血液透析患者皮肤瘙痒症的发病机制及治疗研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(06): 334-338.
[11] 刘键, 张晓娜, 徐宏娟, 彭丽敏, 宋晶晶. 环硅酸锆钠对血液透析患者营养状态的影响：前瞻性巢式病例对照研究[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(06): 308-313.
[12] 兰洁, 薛福平, 任娇娇, 廖智菲, 焦原野, 李静, 王利华. 维持性血液透析患者的住院情况及其影响因素分析[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(06): 301-307.
[13] 王书鹏, 段军. 异体原位肝移植术后早期鲍曼不动杆菌血症一例及文献复习[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 196-199.
[14] 蒲蕾, 冯韵霖, 洪大情, 何强, 李贵森, 陈瑾. 蛋白质-能量消耗对血液透析患者预后的影响[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(10): 1051-1057.
[15] 赵伟, 李晓帆, 赵海丹. 维持性血液透析患者血尿酸等代谢指标的纵向数据分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(10): 1064-1070.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号