切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华实验和临床感染病杂志(电子版)

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (01) : 60 -64. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2019.01.012

所属专题： 文献；

论著

参芪扶正注射液辅助治疗肺癌合并阻塞性肺部感染者的疗效及对血清细胞因子的影响
赖荣昌1,†(), 莫松柳1, 莫凤兴1   
  1. 1. 523523　东莞市，广东省东莞市桥头医院内科
  • 收稿日期:2018-07-25 出版日期:2019-02-15
  • 通信作者: 赖荣昌

Effects of Shenqi fuzheng injection for treatment of patients with lung cancer and obstructive pulmonary infection and its effects on serum cell cytokine

Rongchang Lai1,†(), Songliu Mo1, Fengxing Mo1   

  1. 1. Department of Medical, Dongguan Qiaotou Hospital, Guangdong 523523, China
  • Received:2018-07-25 Published:2019-02-15
  • Corresponding author: Rongchang Lai
  • About author:
    Corresponding author: Lai Rongchang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

赖荣昌, 莫松柳, 莫凤兴. 参芪扶正注射液辅助治疗肺癌合并阻塞性肺部感染者的疗效及对血清细胞因子的影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019, 13(01): 60-64.

Rongchang Lai, Songliu Mo, Fengxing Mo. Effects of Shenqi fuzheng injection for treatment of patients with lung cancer and obstructive pulmonary infection and its effects on serum cell cytokine[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2019, 13(01): 60-64.

目的

研究参芪扶正注射液辅助治疗肺癌合并阻塞性肺部感染者的疗效及对血清细胞因子的影响。

方法

以2016年2月至2018年2月东莞市桥头医院收治的肺癌合并阻塞性肺部感染者104例为研究对象，以随机数字表法均分成研究组（52例）和对照组（52例）。对照组患者予以肺癌合并阻塞性肺部感染常规治疗。研究组患者则在对照组治疗基础上予以参芪扶正注射液辅助治疗。比较两组患者的临床疗效及相关临床指标，治疗前后血清降钙素原（PCT）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）、白细胞介素6（IL-6）及白细胞介素8（IL-8）水平，不良反应发生率。

结果

研究组患者治疗总有效率为96.15%（50/52），高于对照组[82.69%（43/52）]，差异有统计学意义（χ2 = 4.981、P = 0.026）。研究组患者体温复常时间、白细胞计数恢复时间、住院天数均低于对照组患者（t = 4.107、2.359、6.017，P均< 0.05）。治疗后研究组患者血清PCT、hs-CRP、MMP-9、IL-6及IL-8水平均低于对照组，差异均有统计学意义（t = 22.324、3.531、10.156、20.866、21.583，P均< 0.05）。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（χ2 = 4.727，P = 0.030）。

结论

参芪扶正注射液辅助治疗肺癌合并阻塞性肺部感染者的疗效显著，有利于促进患者康复，同时可有效降低血清细胞因子水平，安全性较好。

关键词: 肺癌, 阻塞性肺部感染, 参芪扶正注射液, 降钙素原, 基质金属蛋白酶-9
Objective

To investigate the effect of Shenqi Fuzheng injection on serum cytokines in patients with lung cancer complicated with obstructive pulmonary infection.

Methods

Total of 104 patients with lung cancer complicated with obstructive pulmonary infection treated in Qiaotou Hospital of Dongguan City from February 2016 to February 2018 were collected, and were randomly divided into study group (52 cases) and control group (52 cases). The patients in control group were treated with routine treatment for lung cancer and obstructive pulmonary infection, while patients in study group were treated with Fuzheng injection for adjuvant treatment on the basis of routine treatment. Clinical efficacy and related clinical indexes such as the levels of procalcitonin (PCT), hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), interleukin-6 (IL-8) and interleukin-8 (IL-8) in serum of patients in both groups before and after treatment, and adverse reaction rate were compared, respectively.

Results

The total effective rate was 96.15% (50/52) of patients in study group, which was significantly higher than that of the control group [82.69% (43/52)], with significant differences (χ2 = 4.981, P = 0.026). The recovery period of body temperature and white blood cell count, the hospital stay period of patients in study group were shorter than those of the control group (t = 4.107, 2.359, 6.017; all P < 0.05). The levels of serum PCT, hs-CRP, MMP-9, IL-6 and IL-8 of patients in study group were significantly lower than those of control group after treatment, with significant differences (t = 22.324, 3.531, 10.156, 20.866, 21.583; all P < 0.05). The incidence of adverse reactions of patients in study group was significantly lower than that of the control group, with significant differences (χ2 = 4.727, P = 0.030).

Conclusions

Shenqi fuzheng injection is effective in the treatment of lung cancer complicated with obstructive pulmonary infection. It is beneficial to the rehabilitation of patients with lung cancer and could effectively reduce the level of serum cytokines with good security.

Key words: Lung cancer, Obstructive pulmonary infection, Shenqi fuzheng injection, Hypocalcitonin, Matrix metalloproteinase-9
表1 两组肺癌合并阻塞性肺部感染者的一般资料
组别 例数 性别（男/女） 年龄（±s） 病程（±s） 肿瘤类型[例（%）]
鳞状细胞癌 腺癌 小细胞癌
研究组 52 29/23 56.32 ± 6.32 1.72 ± 0.35 27（51.92） 17（32.69） 8（15.38）
对照组 52 28/24 56.40 ± 6.37 1.75 ± 0.36 26（50.00） 19（36.54） 7（13.46）
统计量 ? 0.039 t = 0.064 t = 0.431 χ2= 1.247
P值 ? 0.844 0.949 0.668 0.102
表2 两组肺癌合并阻塞性肺部感染者的临床疗效[例（%）]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
研究组 52 28（53.85） 22（42.31） 2（3.85） 50（96.15）
对照组 52 24（46.15） 19（36.54） 9（17.31） 43（82.69）
χ2值 ? 0.615 0.362 4.981 4.981
P值 ? 0.433 0.547 0.026 0.026
表3 两组肺癌合并阻塞性肺部感染者的临床指标水平（ ± s，d）
组别 例数 体温恢复时间 白细胞计数恢复时间 住院天数
观察组 52 3.69 ± 1.57 7.12 ± 3.01 14.83 ± 3.82
对照组 52 5.41 ± 2.58 8.55 ± 3.17 19.80 ± 4.57
t值 ? 4.107 2.359 6.017
P值 ? <0.001 0.020 <0.001
表4 治疗前后两组肺癌合并阻塞性肺部感染者血清细胞因子水平（ ± s）
组别 例数 PCT（μg/L） hs-CRP（mg/L） MMP-9（μg/L） IL-6（pg/ml） IL-8（pg/ml）
治疗前 ? ? ? ? ? ?
? 研究组 52 2.48 ± 0.28 24.24 ± 6.78 0.53 ± 0.09 15.48 ± 1.70 18.20 ± 2.19
? 对照组 52 2.41 ± 0.31 24.09 ± 6.82 0.54 ± 0.09 15.51 ± 1.68 18.23 ± 2.21
t值 ? 1.208 0.112 0.567 0.091 0.070
P值 ? 0.230 0.911 0.572 0.928 0.945
治疗后 ? ? ? ? ? ?
? 研究组 52 0.58 ± 0.09 13.20 ± 2.98 0.29 ± 0.05 6.17 ± 0.50 7.67 ± 0.78
? 对照组 52 1.02 ± 0.11 15.44 ± 3.47 0.40 ± 0.06 8.52 ± 0.64 11.28 ± 0.92
t值 ? 22.324 3.531 10.156 20.866 21.583
P值 ? <0.001 0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表5 两组肺癌合并阻塞性肺部感染者的不良反应发生率[例（%）]
组别 例数 胃肠反应 肾毒性 心律失常 AST或ALT升高 总发生率
研究组 52 0（0.00） 1（1.92） 1（1.92） 2（3.85） 4（7.69）
对照组 52 4（7.69） 3（5.77） 2（3.85） 3（5.77） 12（23.08）
χ2值 ? 4.160 1.040 0.343 0.210 4.727
P值 ? 0.041 0.308 0.558 0.647 0.030
[1]
张英, 王学谦, 刘浩, 等. 参一胶囊联合化疗改善晚期非小细胞肺癌患者预后的多中心大样本随机临床研究[J]. 中华肿瘤杂志,2018,40(4):295-299.
[2]
童艳祝, 刘宇, 姜秋. 影像学检查在肺炎性假瘤发病机理,临床特点及肺部感染分析中的应用[J]. 临床医学研究与实践,2017,2(6):45-46.
[3]
乔力松, 许小毛, 杨鹤, 等. 肺癌,消化及泌尿系恶性肿瘤合并静脉血栓栓塞症的临床特点及预后比较[J]. 中华医学杂志,2018,98(18):1403-1407.
[4]
王莎莎, 张文丰, 张登峰, 等. 红光照射对维持性血液透析患者血磷影响的研究[J]. 国际生物医学工程杂志,2017,40(3):201-204.
[5]
夏俊, 于在诚, 聂弘, 等. 合并慢性阻塞性肺疾病对老年肺癌患者术后并发症及预后的影响[J]. 中国老年学杂志,2015,38(11):3066-3067.
[6]
杨波, 姜宏宁, 余敏, 等. 老年临终期肿瘤患者合并肺部感染的危险因素分析[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2014,33(5):364-367.
[7]
李赞, 王荣华. 肺癌术前新辅助化疗是否增加肺部感染的对比研究[J]. 西南国防医药,2017,27(2):159-161.
[8]
王红梅, 王磊. 老年肺癌伴肺部感染临床分析[J]. 中国医刊,2017,52(9):53-55.
[9]
王琳, 温子禄, 陈辉, 等. HIV感染合并非小细胞肺癌手术治疗患者的临床疗效和预后转归的观察[J]. 临床肺科杂志,2018,23(2):195-199.
[10]
宁雅婵, 高喜翔, 黄莹, 等. 降钙素原与白细胞介素6在老年肺癌患者术后肺部感染中的临床意义[J]. 肿瘤研究与临床,2017,29(5):334-337.
[11]
张淼, 刘文静, 郝璐, 等. 晚期肺癌合并慢阻肺化疗后肺部感染的病原谱及耐药性分析[J]. 临床肺科杂志,2015,20(9):1611-1614.
[12]
杨波, 姜宏宁, 余敏, 等. 老年临终期肿瘤患者合并肺部感染的危险因素分析[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2014,13(5):364-367.
[13]
水会锋. 参芪扶正注射液在老年小细胞肺癌患者化疗中的临床价值[J]. 中国老年学杂志,2017,37(13):3238-3240.
[14]
李灵霞. 参芪扶正注射液结合化疗在老年非小细胞肺癌患者治疗中的应用[J]. 临床研究,2017,25(08):149-149.
[15]
芦秀琼, 杜英堂, 邢鑫, 等. 参芪扶正注射液辅助治疗肺癌合并阻塞性肺部感染的疗效及对血清PCT与hs-CRP及MMP-9的影响[J]. 中华医院感染学杂志,2018,28(3):367-370.
[16]
林琪, 陈明聪, 陈德连, 等. 参芪扶正注射液联合化疗对老年非小细胞肺癌患者免疫功能及肿瘤标志物的影响[J]. 中国生化药物杂志,2017,22(4):69-71.
[17]
Ding G, Liu Y, Liang C, et al. Efficacy of radiotherapy on intermediate and advanced lung cancer and its effect on dynamic changes of serum vascular endothelial growth factor and matrix metalloproteinase-9[J]. Oncol Lett,2018,16(1):219-224.
[18]
He W, Zhang H, Wang Y, et al. CTHRC1 induces non-small cell lung cancer (NSCLC) invasion through upregulating MMP-7/MMP-9[J]. BMC Cancer,2018,18(1):400-402.
[19]
Akamine T, Takada K, Toyokawa G, et al. Association of preoperative serum CRP with PD-L1 expression in 508 patients with non-small cell lung cancer: A comprehensive analysis of systemic inflammatory markers[J]. Surg Oncol,2018,27(1):88-94.
[20]
Nagata M, Ito H, Matsuzaki T, et al. Body mass index, C-reactive protein and survival in smokers undergoing lobectomy for lung cancer[J]. Eur J Cardiothorac Surg,2017,51(6):1164-1170.
[21]
Zuo J, Wen M, Li S, et al. Overexpression of CXCR4 promotes invasion and migration of non-small cell lung cancer via EGFR and MMP-9[J]. Oncol Lett,2017,14(6):7513-7521.
[22]
Shao N, Cai Q. High pretreatment serum C-reactive protein level predicts a poor prognosis for combined small-cell lung cancer[J]. Tumour Biol,2015,36(11):8465-8470.
[23]
Chen QJ, Shi Y, Shi JF, et al. Liver X receptors agonist T0901317 downregulates matrix metalloproteinase-9 expression in non-small-cell lung cancer by repressing nuclear factor-κB[J]. Anticancer Drugs,2017,28(9):952-958.
[24]
Lake J, Mak V, Møller H, et al. Variation, precision and validity of 1-year survival estimates for lung, breast, colon and prostate cancer in South East England primary care trusts[J]. Public Health,2012,126(1):57-63.
[25]
Koh YW, Lee HW. Prognostic impact of C-reactive protein/albumin ratio on the overall survival of patients with advanced nonsmall cell lung cancers receiving palliative chemotherapy[J]. Medicine (Baltimore),2017,96(19):6848-6849.
[1] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[2] 廖锵云, 王震, 林洁玉, 廖夏, 邓锦华, 李杰峰, 邓建维, 李明, 荣新洲. 虎门地区创伤弧菌感染的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 394-398.
[3] 伍学成, 李远伟, 袁武雄, 王建松, 石泳中, 卢强, 李卓, 陈佳, 刘哲, 滕伊漓, 高智勇. 炎症介质谱联合降钙素原在尿源性脓毒血症中的诊断价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 476-480.
[4] 梁开地, 缑文斌, 莫居容. 肺癌组织中细胞角蛋白18的表达及与预后的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 688-690.
[5] 黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[6] 陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[7] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[8] 徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[9] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[10] 赵超, 张乾. SAPB和TPVB在腔镜下肺癌根治术中的应用及镇痛效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 535-537.
[11] 宁晓矿, 郝普明, 闫睿, 刘云泽, 李宬润. 单向式三孔胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌应用研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 227-232.
[12] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[13] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[14] 王庆, 夏婷婷. 未成熟粒细胞计数、C反应蛋白、中性粒细胞/淋巴细胞、降钙素原结合MCTSI评分在急性胆源性胰腺炎中的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 224-228.
[15] 陈立如, 刘亮, 彭雷, 徐全, 章晔. 单孔胸腔镜左肺下叶袖式切除术：新辅助免疫化疗后手术[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2023, 10(04): 228-233.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号