切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (02) : 194 -196. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2017.02.019

短篇论著

感染护理技能培训对烧伤患者感染的防控效果
康芳1,(), 李艳2   
  1. 1. 271100 莱芜市,莱芜市人民医院供应室
    2. 271100 莱芜市,莱芜市人民医院胃镜室
  • 收稿日期:2015-12-27 出版日期:2017-04-15
  • 通信作者: 康芳

Effect of nursing skill training on the prevention and control of infection for patients with burn

Fang Kang1,(), Yan Li2   

  1. 1. Disinfection Supplies Unit, Laiwu People’s Hospital, Laiwu 271100, China
    2. Gastroscopy Room, Laiwu People’s Hospital, Laiwu 271100, China
  • Received:2015-12-27 Published:2017-04-15
  • Corresponding author: Fang Kang
引用本文:

康芳, 李艳. 感染护理技能培训对烧伤患者感染的防控效果[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2017, 11(02): 194-196.

Fang Kang, Yan Li. Effect of nursing skill training on the prevention and control of infection for patients with burn[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2017, 11(02): 194-196.

目的

探讨感染护理技能培训对烧伤患者感染的防控效果。

方法

选择2014年1月至2014年12月于本院进行治疗的烧伤患者,选取判定为2级烧伤、致伤原因均为热源烧伤的90例患者作为研究对象,按照随机数表法,分为试验组和对照组(每组各45例患者),试验组患者的护理人员进行专业的感染护理技能培训,而对照组患者的护理人员未进行专业的感染护理技能培训,且一旦在护理过程中患者情况未见好转,需及时采取严格专业的无菌护理措施,对患者进行治疗。6个月后分别记录两组患者在护理过程中的抑郁评分(SDS)、感染率、病死率以及两组患者对于其护理方式的满意度评分。

结果

试验组和对照组患者的SDS评分为(34.835±4.309)分和(48.421±4.052)分,差异具有统计学意义(t = 3.311、P = 0.001)。试验组患者的感染率和病死率分别为10.1%和5.9%,对照组患者的感染率和病死率为30.2%和18.3%,差异均具有统计学意义(χ2 = 8.011、P = 0.002,χ2 = 10.991、P = 0.009)。试验组和对照组患者对其护理满意度评分为(87.41±7.01)和(61.49±4.98)分,差异具有统计学意义(t = 2.353、P = 0.019)。

结论

感染护理技能培训对烧伤患者感染具有较好的防控效果,且患者对于该护理方式的认可度亦较高。

Objective

To investigate the effect of nursing skill training on the prevention and control of infection for patients with burn.

Methods

From January 2014 to December 2014, a total of 90 patients with burn were treated in our hospital, and were divided into experimental group and control group (45 cases in each group) by random number table method. The nursing staff for patients in the experimental group had completed the training of nursing skills, but those for patients in the control group did not carry out the training of nursing skills. After 6 months, the depression score (SDS) in the nursing process, infection rate, mortality, as well as the satisfaction of patients to the nursing staff in the two groups were compared, respectively.

Results

The SDS scores were 34.835±4.309 and 48.421±4.052 in patients of experimental group and control group, with significant difference (t = 3.311, P = 0.001). The infection rate and mortality rate were 10.1% and 5.9% for patients in the experimental group, which were 30.2% and 18.3% for patients in the control group, both with significant differences (χ2 = 8.011, P = 0.002; χ2 = 10.991, P = 0.009). The satisfaction degrees of nursing were 87.41±7.01 and 61.49±4.98 for patients in the experimental group and control group, respectively, with significant difference (t = 2.353, P = 0.019).

Conclusions

The infection rate of patients with nursing skill training was significantly decreased, and the recognition degree of the nursing method was also high among patients with burn.

1
陈亭,卢嘉渝. 批量危重烧伤患者感染控制的护理管理[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2015(3):118-119.
2
祝红娟,王淑君,李旭, 等. 保洁员手卫生依从性培训对烧伤监护室感染控制的影响[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(14):1935-1938.
3
谢丽英,李金芬,戴村芳, 等. 防止大面积烧伤经创面深静脉置管导管感染的护理[J]. 广东医学,2015(4):651-652.
4
鲁正鲜. 预见性护理对大面积烧伤患者肺部感染的影响[J]. 西部中医药,2016,29(5):110-112.
5
罗显利,陈丽映,潘丽沁, 等. 1例大面积烧伤合并毛霉菌感染患者的护理[J]. 现代临床护理,2015,14(3):79-81.
6
侯银华. 烧伤重症监护室患者静脉导管相关性感染的病原菌和药敏结果分析及护理对策[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2015(2):79-80.
7
赵娟. 重度烧伤创面感染患者的心理状况调查及干预[J]. 实用临床医药杂志,2016,20(22):104-106.
8
亢君,马燕兰,张玲, 等. 烧伤专科护士培训的方法与实践[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(17):2481-2484.
9
李晓梅,李玉洁. 老年烧伤患者医院感染情况及其相关因素分析[J]. 西部医学,2016,28(11):1587-1590.
10
Herzig C, Castle N, Pogorzelska-Maziarz M, et al. Infection prevention and control programs in nursing homes: results from a national survey[J]. Am J Infect Control,2016,43(6):S29-S29.
11
王淑君,祝红娟,申传安, 等. 烧伤病房手卫生感染控制的现状与展望[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(14):1925-1928.
12
徐庆连,方林森. 进一步加强烧伤感染综合性防治[J]. 中华烧伤杂志,2015,31(1):9-10.
13
易艳斌,吴英,古丽芳, 等. 手卫生管理对烧伤科工作人员洗手依从性和感染率的影响[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(14):1933-1935.
14
Stewardson A, Pittet D. Infection prevention and control[J]. Nurs Stand,2015,29(29):37-42.
15
田丹,孙璇,张美芳. ICU护士多重耐药菌感染防控认知及建议[J]. 护理管理杂志,2016,16(4):270-272.
16
梁英,肖文芳,焦丹丹, 等. 深Ⅱ度烧伤患者感染病原菌分布与预防研究[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(9):2111-2113.
17
李红英,刘丽华,王静, 等. 烧伤创面病原菌感染的相关因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(2):345-347.
18
Travers J, Herzig C T, Pogorzelska-Maziarz M, et al. Perceived barriers to infection prevention and control for nursing home certified nursing assistants: a qualitative study[J]. Geriatr Nurs,2015,36(5):355-360.
19
董士华,曲狄,孔玲娟, 等. 大面积烧伤患者感染期综合治疗并发高钠血症的临床研究[J]. 中华医院感染学杂志,2015(20):4754-4756.
20
徐晓莉,史兆荣,胡佳乐, 等. 全程精细化管理在批量大面积烧伤伤员感染防控中的应用[J]. 医学研究生学报,2015(7):755-758.
[1] 贺肖洁, 郑磊磊, 岑航辉, 韩春茂. 重度烧伤患者伤后应激障碍发生的随访研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(02): 111-115.
[2] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[3] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[4] 王成, 张慧君, 覃凤均, 陈辉. 网状植皮与ReCell表皮细胞种植在深Ⅱ度烧伤治疗中的疗效对比[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 498-502.
[5] 中华医学会烧伤外科学分会小儿烧伤学组. 儿童烧伤早期休克液体复苏专家共识(2023版)[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 371-376.
[6] 蔡柔妹, 曾洁梅, 黄伟丽, 谢文敏, 刘燕丹, 吴漫君, 蔡楚燕. 利用QC小组干预降低经烧伤创面股静脉置管导管相关性感染发生率的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 399-404.
[7] 茹天峰, 戴浩楠, 袁林, 吴坤平, 谢卫国. 对肌肉超声在严重烧伤患者肌肉性能评估中应用的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 197-203.
[8] 杨姣, 王玲, 古兰, 安慎通, 胡大海, 韩军涛. 对艾司氯胺酮在烧伤后瘢痕手术患儿静脉穿刺中的应用效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 210-216.
[9] 李峰, 黎君友, 冯书堂, 李国平, 杨洁蓉. 对GGTA1/β4GalNT2双基因敲除近交系五指山小型猪皮进行异种移植的效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 241-248.
[10] 刘晓彬, 朱峰. 危重烧伤患者肾功能亢进的药物治疗[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(03): 260-264.
[11] 肖仕初. 微型皮移植的创新与应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 184-184.
[12] 汤文倩, 徐向阳, 王松, 刘淑华. 运动康复在严重烧伤中的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 169-173.
[13] 何泽亮, 李锦, 张程亮, 随振阳, 安亮恩, 刘玲玲, 姚媛媛, 张聚磊, 仇树林, 李晓东. 采用超声清创联合负压吸引疗法治疗深度烧伤溶痂创面的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(02): 123-127.
[14] 王燕, 郭蕊, 王淑杰. 老年烧伤气管切开患者死亡风险诊断模型构建及对策分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 249-253.
[15] 高雷, 李全, 巴雅力嘎, 陈强, 侯智慧, 曹胜军, 巴特. 重度烧伤患者血小板外泌体对凝血功能调节作用的初步研究[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 149-154.
阅读次数
全文


摘要