淋巴细胞亚群失衡与EV71型手足口病重症化的相关性

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2017.02.011

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (02) : 156 -161. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2017.02.011

临床论著

淋巴细胞亚群失衡与EV71型手足口病重症化的相关性

王军¹, 邓慧玲¹, 袁娟¹, 张玉凤², 李亚萍³, 李梅³, 王文俊³, 高宁³, 党双锁³^,^†(

)

^1. 710004　西安市，西安交通大学第二附属医院感染科；710003　西安市，西安市儿童医院感染二科
^2. 710003　西安市，西安市儿童医院感染二科
^3. 710004　西安市，西安交通大学第二附属医院感染科

收稿日期:2016-07-04 出版日期:2017-04-15
通信作者: 党双锁
基金资助:
西安交通大学重大科研自助项目(No.YJ(ZDJH)201301); 陕西省科技统筹重点产业创新链工程计划项目(No. 2016KTZDSF02-04); 西安市科学技术局医疗卫生研究项目(No. 2016052SF/YX08)

Correlation between the unbalanced lymphocyte subsets and the aggravation condition of hand, foot and mouth disease with EV71 infection

Jun Wang¹, Huiling Deng¹, Juan Yuan¹, Yufeng Zhang², Yaping Li³, Mei Li³, Wenjun Wang³, Ning Gao³, Shuangsuo Dang³^,^†()

^1. Department of Infectious Diseases, the Second Affiliated Hospital of Medical School, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710004, China; Department of Infectious Diseases, Xi’an Children’s Hospital, Xi’an 710003, China
^2. Department of Infectious Diseases, Xi’an Children’s Hospital, Xi’an 710003, China
^3. Department of Infectious Diseases, the Second Affiliated Hospital of Medical School, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710004, China

Received:2016-07-04 Published:2017-04-15
Corresponding author: Shuangsuo Dang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

王军, 邓慧玲, 袁娟, 张玉凤, 李亚萍, 李梅, 王文俊, 高宁, 党双锁. 淋巴细胞亚群失衡与EV71型手足口病重症化的相关性[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2017, 11(02): 156-161.

Jun Wang, Huiling Deng, Juan Yuan, Yufeng Zhang, Yaping Li, Mei Li, Wenjun Wang, Ning Gao, Shuangsuo Dang. Correlation between the unbalanced lymphocyte subsets and the aggravation condition of hand, foot and mouth disease with EV71 infection[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2017, 11(02): 156-161.

目的

研究EV71型手足口病患儿淋巴细胞亚群失衡与手足口病重症化之间的相关性。

方法

收集2013年4月至2015年10月间本院收治的EV71型手足口病患儿共496例，根据病情分为普通型组（220例）、重症组（191例）以及危重症组（85例）；选择同期本院门诊100例健康体检儿童为对照组。采取流式细胞仪检测各组患儿外周血T淋巴细胞（CD3⁺）、Th细胞（CD3⁺CD4⁺）、Tc细胞（CD3⁺CD8⁺）、NK细胞（CD16⁺56⁺）和B淋巴细胞（CD19⁺）数量及其所占淋巴细胞的百分比，并应用ELISA法测定各组细胞因子IL-6、IL-10、TNF-α和IFN-γ的血清浓度。

结果

淋巴细胞亚群CD3⁺、CD3⁺CD4⁺、CD3⁺CD8⁺的百分比在对照组、普通型组、重症组和危重症组中逐渐降低；而CD19⁺则呈相反趋势；CD16⁺CD56⁺百分比在对照组、重症组、普通型组、危重症组中依次降低。各组淋巴细胞亚群差异具有统计学意义（F = 243.38、206.52、41.85、4.27、314.54，P均< 0.05），而组间比较中，除重症组和危重症组患儿CD3⁺CD4⁺、对照组和重症组以及普通型组和危重症组患儿CD16⁺CD56⁺差异无统计学意义外（P > 0.05），其余各组差异具有统计学意义（P均< 0.05）。细胞因子IL-6和IL-10在对照组、普通型组、重症组和危重症组中逐渐升高；TNF-α和IFN-γ在对照组、普通型组、重症组中逐渐升高，但在危重症组中却出现下降。各组细胞因子差异具有统计学意义（F = 55.32、75.47、416.37、321.31，P均< 0.05）；而组间多重比较中，差异亦具有统计学意义（P均< 0.05）。

结论

EV71型手足口病患儿存在细胞免疫功能紊乱和炎症因子失调；淋巴细胞亚群失衡可能为手足口病重症化的重要因素之一。

关键词: 手足口病, 肠道病毒71型, 免疫功能, 淋巴细胞亚群, 细胞因子

Objective

To investigate the correlation between the unbalanced lymphocyte subsets and the aggravation condition of children with EV71-assoicated hand, foot and mouth disease (HFMD).

Methods

Total of 496 patients with EV71-assoicated HFMD were collected in the hospital from April 2013 to October 2015, and were divided into the common group (220 cases), severe group (191 cases) and critical group (85 cases). While 100 healthy children who received checkup during the same period were recruited in the control group. The lymphocyte subsets in peripheral blood, including T lymphocytes (CD3⁺), Th cells (CD3⁺CD4⁺), Tc cells (CD3⁺CD8⁺), NK cells (CD16⁺56⁺) and B lymphocytes (CD19⁺) were detected by flowcytometry in terms of count and percentage in total lymphocytes. And the serum levels of IL-6, IL-10, TNF-α and IFN-γ were determined by ELISA.

Results

The percentages of such lymphocyte subsets as CD3⁺, CD3⁺CD4⁺ and CD3⁺CD8⁺ were decreased sequentially in the control group, and the common, severe and critical groups; and the oppositely sequential decline was indicated in the percentage of CD19⁺. The percentage of CD16⁺CD56⁺ was reduced sequentially in the control group, and the severe, common and critical groups. The lymphocyte subsets were significantly different among the patients in different groups (F = 243.38, 206.52, 41.85, 4.27, 314.54; all P < 0.05). In inter-group comparison, no significant difference of CD3⁺CD4⁺ was observed between the severe and critical groups (all P > 0.05), and no significant difference of CD16⁺CD56⁺ were observed between the control group and the severe group and also between the common and critical groups (all P > 0.05); a significant difference of the other subsets was indicated among the four groups (all P < 0.05). The levels of such cytokines as IL-6 and IL-10 were increased sequentially in the control group, and the common, severe and critical groups; the levels of TNF-α and IFN-γ were increased sequentially in the control group, the common and severe groups, but decreased in the critical group. The levels of the cytokines were significantly different among the four groups (F = 55.32, 75.47, 416.37, 321.31; all P < 0.05), a significant difference was also observed in multiple inter-group comparisons (all P < 0.05).

Conclusions

The children with EV71-assoicated HFMD had disordered cellular immune function and abnormal inflammatory factors. And the unbalanced lymphocyte subsets may play an important role in the aggravation condition in those with HFMD.

Key words: Hand, foot and mouth disease, Human enterovirus 71, Immune function, Lymphocyte subsets, Cytokines

表1 各组患儿外周血淋巴细胞亚群水平（±s，%）

组别	例数	CD3⁺	CD3⁺CD4⁺	CD3⁺CD8⁺	CD16⁺CD56⁺	CD19⁺
对照组	100	68.95±8.31	44.60±10.50	27.05±8.12	13.15±6.19	14.10±6.75
普通型组	220	59.50±9.72^a	29.65±8.68^a	22.05±10.79^a	11.20±5.62^a	21.65±9.21^a
重症组	191	44.72±10.58^ab	21.55±7.39^ab	17.92±6.41^ab	12.73±7.48^b	39.34±10.58^ab
危重症组	85	38.38±7.45^abc	19.57±5.42^ab	14.76±4.99^abc	10.57±6.79^ac	47.76±9.99^abc
F值		243.380	206.520	41.850	4.270	314.540
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	0.005	< 0.001

表1 各组患儿外周血淋巴细胞亚群水平（±s，%）

组别	例数	CD3⁺	CD3⁺CD4⁺	CD3⁺CD8⁺	CD16⁺CD56⁺	CD19⁺
对照组	100	68.95±8.31	44.60±10.50	27.05±8.12	13.15±6.19	14.10±6.75
普通型组	220	59.50±9.72^a	29.65±8.68^a	22.05±10.79^a	11.20±5.62^a	21.65±9.21^a
重症组	191	44.72±10.58^ab	21.55±7.39^ab	17.92±6.41^ab	12.73±7.48^b	39.34±10.58^ab
危重症组	85	38.38±7.45^abc	19.57±5.42^ab	14.76±4.99^abc	10.57±6.79^ac	47.76±9.99^abc
F值		243.380	206.520	41.850	4.270	314.540
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	0.005	< 0.001

表2 淋巴细胞亚群组间SNK-q检验结果

淋巴细胞亚群	对照组						普通型组				重症组
	普通型		重型组		危重型组		重症组		危重症组		危重症组
	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值
CD3⁺	11.66	< 0.01	29.21	< 0.01	30.83	< 0.01	22.24	< 0.01	24.61	< 0.01	7.23	< 0.01
CD3⁺CD4⁺	21.25	< 0.01	32.02	< 0.01	29.09	< 0.01	14.04	< 0.01	13.53	< 0.01	2.59	> 0.05
CD3⁺CD8⁺	6.96	< 0.01	12.43	< 0.01	14.00	< 0.01	7.01	< 0.01	9.59	< 0.01	4.07	< 0.01
CD16⁺CD56⁺	3.50	< 0.05	0.73	> 0.05	3.78	< 0.05	3.35	< 0.05	1.06	> 0.05	3.58	< 0.05
CD19⁺	9.37	< 0.01	30.63	< 0.01	34.18	< 0.01	26.80	< 0.01	30.63	< 0.01	9.67	< 0.01

表2 淋巴细胞亚群组间SNK-q检验结果

淋巴细胞亚群	对照组						普通型组				重症组
	普通型		重型组		危重型组		重症组		危重症组		危重症组
	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值
CD3⁺	11.66	< 0.01	29.21	< 0.01	30.83	< 0.01	22.24	< 0.01	24.61	< 0.01	7.23	< 0.01
CD3⁺CD4⁺	21.25	< 0.01	32.02	< 0.01	29.09	< 0.01	14.04	< 0.01	13.53	< 0.01	2.59	> 0.05
CD3⁺CD8⁺	6.96	< 0.01	12.43	< 0.01	14.00	< 0.01	7.01	< 0.01	9.59	< 0.01	4.07	< 0.01
CD16⁺CD56⁺	3.50	< 0.05	0.73	> 0.05	3.78	< 0.05	3.35	< 0.05	1.06	> 0.05	3.58	< 0.05
CD19⁺	9.37	< 0.01	30.63	< 0.01	34.18	< 0.01	26.80	< 0.01	30.63	< 0.01	9.67	< 0.01

表3 各组患儿细胞因子水平（±s，pg/ml）

组别	例数	IL-6	TNF-α	IFN-γ	IL-10
对照组	100	9.25±5.48	18.3±5.65	20.19±10.15	8.59±2.62
普通型组	220	16.38±7.59^a	20.6±10.24^a	45.07±12.31^a	18.31±5.61^a
重症组	191	20.21±9.71^ab	28.9±8.61^ab	69.22±18.61^ab	24.59±4.95^ab
危重症组	85	22.94±8.23^abc	14.5±3.04^abc	15.02±10.45^abc	32.15±8.57^abc
F值		55.320	75.470	416.370	321.310
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表3 各组患儿细胞因子水平（±s，pg/ml）

组别	例数	IL-6	TNF-α	IFN-γ	IL-10
对照组	100	9.25±5.48	18.3±5.65	20.19±10.15	8.59±2.62
普通型组	220	16.38±7.59^a	20.6±10.24^a	45.07±12.31^a	18.31±5.61^a
重症组	191	20.21±9.71^ab	28.9±8.61^ab	69.22±18.61^ab	24.59±4.95^ab
危重症组	85	22.94±8.23^abc	14.5±3.04^abc	15.02±10.45^abc	32.15±8.57^abc
F值		55.320	75.470	416.370	321.310
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

表4 细胞因子组间SNK-q检验结果

指标	对照组						普通型组				重症组
	普通型		重型组		危重型组		重症组		危重症组		危重症组
	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值
IL-6	10.27	< 0.01	15.43	< 0.01	16.12	< 0.01	6.73	< 0.01	8.92	< 0.01	3.63	< 0.01
TNF-α	3.24	< 0.05	14.59	< 0.01	4.37	< 0.01	14.26	< 0.01	8.11	< 0.01	18.77	< 0.01
IFN-γ	20.63	< 0.01	39.72	< 0.01	3.50	< 0.01	24.42	< 0.01	23.53	< 0.01	41.57	< 0.01
IL-10	20.44	< 0.01	32.88	< 0.01	40.51	< 0.01	16.10	< 0.01	27.49	< 0.01	14.70	< 0.01

表4 细胞因子组间SNK-q检验结果

指标	对照组						普通型组				重症组
	普通型		重型组		危重型组		重症组		危重症组		危重症组
	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值	q值	P值
IL-6	10.27	< 0.01	15.43	< 0.01	16.12	< 0.01	6.73	< 0.01	8.92	< 0.01	3.63	< 0.01
TNF-α	3.24	< 0.05	14.59	< 0.01	4.37	< 0.01	14.26	< 0.01	8.11	< 0.01	18.77	< 0.01
IFN-γ	20.63	< 0.01	39.72	< 0.01	3.50	< 0.01	24.42	< 0.01	23.53	< 0.01	41.57	< 0.01
IL-10	20.44	< 0.01	32.88	< 0.01	40.51	< 0.01	16.10	< 0.01	27.49	< 0.01	14.70	< 0.01

1	党双锁，邓慧玲，李亚萍, 等. 1 381例手足口病患者的流行病学及临床特征分析[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2013,7(4):505-508.
2	中华人民共和国卫生部. 手足口病诊疗指南(2010年版)[J]. 国际呼吸科杂志,20l0,30(24):1473-1475.
3	何维主编. 医学免疫学[M]. 北京: 人民卫生出版社,2010:152, 187-193.
4	Bedoui S, Heath WR, Mueller SN. CD4(+) T-cell help amplifies innate signals for primary CD8(+) T-cell immunity[J]. Immunol Rev,2016,272(1):52-64.
5	Sakaguchi S, Vignali DA, Rudensky AY, et al. The plasticity and stability of regulatory T cells[J]. Nat Rev Immunol,2013,13(6):461-467.
6	王鹏鹏，柴长斌，汪洋. CD8⁺ T细胞激活和免疫记忆形成的分子调节机制[J]. 中华微生物和免疫学杂志,2015,35(7):541-545.
7	邓慧玲，张玉凤，符佳, 等. 手足口病患儿机体免疫功能变化及细胞因子水平的相关研究[J]. 医学临床研究,2015,32(2):209-214.
8	王蓓. EV71拮抗Ⅰ型干扰素产生的分子机制研究[D]. 北京: 北京协和医学院,2013:41-45.
9	谢广成，段招军. EV71的感染和抗病毒天然免疫应答[J]. 病毒学报,2016,32(4):501-508.
10	池传珍，孙其玉，金玉. 肠道病毒71型调控宿主免疫反应机制的研究进展[J]. 国际儿科学杂志,2013,40(6):613-616.
11	Wang SM, Lei HY, Huang KJ, et al. Pathogenesis of enterovirus 7l brainstem encephalitis in pediatric patients:roles of cytokines and cellular immune activation in patients with pulmonary edema[J]. J Infect Dis,2003,188(4):564-570.
12	付丹，李成荣，何颜霞, 等. 肠道病毒71型感染患儿免疫功能探讨[J]. 中华儿科杂志,2009,47(11):829-834.
13	王晓雪，欧维琳. EV71病毒感染与全身性炎症反应综合征的关系研究进展[J]. 华夏医学,2015,28(3):145-148.
14	周琳，周光炎，路丽明. IL-10的双向免疫调节作用[J]. 细胞与分子免疫学杂志,2012,28(10):1100-1102, 1106.
15	安纪红. 感染与细胞因子风暴[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2013,7(6):117-118.
16	王伟. 细胞因子风暴在流感病毒诱导的急性肺损伤中作用机制的研究[D]. 北京: 北京协和医学院,2015:93-94.
17	Han J, Wang Y, Gan X, et al. Serum cytokine profiles of children with human enterovirus 71-associated hand, foot, and mouth disease[J]. J Med Virol,2014,86(8):1377-1385.
18	Chen Z, Li R, Xie Z, et al. IL-6, IL-10 and IL-13 are associated with pathogenesis in children with Enterovirus 71 infection[J]. Int J Clin Exp Med,2014,7(9):2718-2723.
19	Li Y, Dang S, Deng H, et al. Breastfeeding,previous Epstein-Barr virus infection, Enterovirus 71 infection, and rural residence are associated with the severity of hand, foot and mouth disease[J]．Eur J Pediatr,2013,172(5):661-666.
20	Li Y, Deng H, Dang S, et al. Prolonged breastfeeding is associated with lower risk of severe hand, foot and mouth disease in Chinese children[J]. Pediatr Infect Dis J,2016,35(3):353-355.
21	Chen SM, Du JW, Jin YM, et al. Risk factors for severe hand-foot-mouth disease in children in Hainan, China, 2011-2012[J]. Asia Pac J Public Health, 2015,27(7):715-722.
22	Gan ZK, Jin H, Li JX, et al. Disease burden of enterovirus 71 in rural central China: A community-based survey[J]. Hum Vaccin Immunother,2015,11(10):2400-2405.
23	Li S, Cai C, Feng J, et al. Peripheral T lymphocyte subset imbalances in children with enterovirus 71-induced hand,foot and mouth disease[J]. Virus Res,2014,180:84-91.
24	杨晓泉，叶晓明，农少云, 等. 手足口病患儿的免疫功能[J]. 实用儿科临床杂志,2011,26(22):1764-1768.
25	Shen Z, Chen Z, Li X, et al.Host immunological response and factors associated with clinical outcome in patients with the novel influenza A H7N9 infection[J]. Clin Microbiol Infect,2014,20(8):493-500.
26	高宁，党双锁，李梅. 肠道病毒71型手足口病致神经系统发病机制的最新进展[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2012,6(2):162-164.

[1]	李文金, 薛庆云. 白细胞介素家族炎性细胞因子在骨关节炎中的研究进展[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 348-353.
[2]	陈腊青, 林佳佳, 毛洪刚, 童冠海, 汪梦娜, 夏红波, 刘卓, 徐海霞, 赵玉华, 张传领. 血清细胞因子及呼出气一氧化氮在哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征中的临床意义[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 316-320.
[3]	姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[4]	闫凯悦, 邓慧玲, 张玉凤, 宋鹤, 陈媛, 席淼. 胰岛素样生长因子-1与手足口病重症化的相关性研究[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(03): 151-157.
[5]	袁瑞, 胡文佳, 桂希恩, 严亚军, 冯玲, 柯亨宁, 熊勇, 杨蓉蓉. 淋巴细胞精细分型检测在人类免疫缺陷病毒感染者/获得性免疫缺陷综合征患者中的应用[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(02): 84-91.
[6]	李永浩, 高雪菲, 郭田田, 张进, 张彩针, 刘静. 肥胖合并甲状腺癌相关机制的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(04): 311-315.
[7]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[8]	范志诚, 戴红臣. 阿奇霉素和红霉素用于肺炎支原体感染患儿的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 385-387.
[9]	郭长江, 冷建刚, 邵伟. 阿莫西林克拉维酸钾联合布地奈德治疗小儿反复细菌性呼吸道感染[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 394-396.
[10]	边亚礼, 杨艳双, 何新霞. 清咳平喘颗粒联合左氧氟沙星对社区获得性肺炎的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 254-256.
[11]	沃吟晴, 杨向群. 心脏巨噬细胞的生理功能及在心肌梗死后的作用[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(03): 167-171.
[12]	唐和春, 叶善平, 刘东宁, 朱伟权, 黄智翔, 李太原. 机器人直肠癌经自然腔道取标本对机体应激反应及细胞免疫功能影响的前瞻性研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 272-281.
[13]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[14]	陈蕊, 杨洪娜, 方巍, 李鑫鑫, 李甜甜, 于孝义, 王艳雪, 李文玉. 血清与支气管肺泡灌洗液中细胞因子水平与肺内外ARDS的相关性研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 251-258.
[15]	刘立业, 赵德芳. 非酒精性脂肪肝患者血清细胞因子信号转导抑制因子3、肝X受体α水平与CT影像学特征的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 211-215.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between the unbalanced lymphocyte subsets and the aggravation condition of hand, foot and mouth disease with EV71 infection

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between the unbalanced lymphocyte subsets and the aggravation condition of hand, foot and mouth disease with EV71 infection