59例老年发热伴血小板减少综合征并发多器官功能障碍患者的临床分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2017.01.015

目的

探讨老年发热伴血小板减少综合征（SFTS）发生多器官功能障碍（MODS）的临床特点。

方法

收集59例老年SFTS患者资料进行回顾性分析，按预后分为存活组（50例）和死亡组（9例）。比较两组患者多器官功能损害的发生及转归，探讨影响其预后的相关因素。

结果

59例患者均出现MODS，其中治愈者50例，病死9例，2例患者因病情危重放弃进一步治疗而自动出院（将自动出院病例归入死亡组），病死率为18.64%（11/59）。存活组与死亡组患者的心脏、肝脏、肾脏和脑等器官受损评分差异具有统计学意义（P均< 0.05）；随着器官损害数量增加，病死率随之增高。患者受损器官严重程度、男性、高热（≥ 39.0 ℃）、热程> 3 d以及发病后就诊晚（≥ 6 d）等因素，与预后不良存在显著相关性。

结论

器官损害严重度、男性、高热、热程及就诊时间延迟等是预后不良、死亡风险增加的危险因素。

关键词: 发热伴血小板减少综合征, 老年, 多器官功能障碍

Objective

To investigate the clinical characteristics of multiple organ dysfunction syndrome (MODS) in elderly patients with fever and thrombocytopenia syndrome (SFTS).

Methods

The clinical data of 59 cases with SFTS in elderly patients were analyzed, retrospectively. The cases were divided into survival group (50 cases) and death group (9 cases) according to the prognosis. The occurrence and prognosis of multiple organ damage were analyzed, while the related indicators of the prognosis were explored.

Results

All the 59 patients had MODS, among whom, 50 cases were cured, and 9 cases died; and 2 cases were discharged from the hospital (divided into the death group). The mortality rate was 18.64% (11/59). Compared with the survival group, the injury severity scores of the heart, liver, kidney, brain and other organs of patients in death group were significantly higher, with significant differences (all P < 0.05). With the increased number of organ damage, the fatality rate increased. The degree of damages of organs, male, high fever (≥ 39.0 ℃), fever duration > 3 days and delay to the hospital (≥ 6 days) were associated with the mortality.

Conclusions

The degree of organ damage, male, high fever, and the delay to the hospital were the risk factors to the poor prognosis and death.

Key words: Fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS), Elderly, Multiple organ dysfunction syndrome (MODS)

表1 59例MODS患者受损器官评分（±s）

受损器官	存活组（50例）	死亡组（9例）	t值	P值
心脏	0.48±0.49	2.16±1.34	2.660	0.001
肝脏	1.07±0.27	3.12±0.97	2.649	0.001
肾脏	0.21±0.38	1.12±0.87	2.702	0.001
脑	0.47±0.71	1.05±0.59	2.687	0.001
肺脏	0.51±0.78	1.78±1.02	2.784	0.001
胃肠道	0.35±0.21	1.03±0.88	2.762	0.001
外周循环	0.21±0.40	1.68±1.03	2.823	0.001
凝血机制	1.93±0.81	1.97±0.93	1.427	0.160
累计总评分	5.23±1.91	13.81±2.15	2.673	< 0.001

表1 59例MODS患者受损器官评分（±s）

受损器官	存活组（50例）	死亡组（9例）	t值	P值
心脏	0.48±0.49	2.16±1.34	2.660	0.001
肝脏	1.07±0.27	3.12±0.97	2.649	0.001
肾脏	0.21±0.38	1.12±0.87	2.702	0.001
脑	0.47±0.71	1.05±0.59	2.687	0.001
肺脏	0.51±0.78	1.78±1.02	2.784	0.001
胃肠道	0.35±0.21	1.03±0.88	2.762	0.001
外周循环	0.21±0.40	1.68±1.03	2.823	0.001
凝血机制	1.93±0.81	1.97±0.93	1.427	0.160
累计总评分	5.23±1.91	13.81±2.15	2.673	< 0.001

表2 59例患者中多器官功能受损数量与病死率

受损器官（个）	发生例数	死亡例数	病死率（%）
2	0	0	0.00
3	9	0	0.00
4	25	0	0.00
5	9	1	11.11
≥ 6	16	8	50.00

表2 59例患者中多器官功能受损数量与病死率

受损器官（个）	发生例数	死亡例数	病死率（%）
2	0	0	0.00
3	9	0	0.00
4	25	0	0.00
5	9	1	11.11
≥ 6	16	8	50.00

表3 影响SFTS预后的相关因素

项目		存活组（50例）	死亡组（9例）	统计量	P值
性别				χ² = 54.872	0.002
	男性	22	9
	女性	28	0
血小板计数≤ 30 × 10⁹/L		6	3	χ² = 12.326	0.130
体温≥ 39.0 ℃，热程> 3 d		28	9	χ² = 44.576	0.020
发病后≥ 6 d入院		16	9	χ² = 51.765	0.000
合并基础疾病		24	9	χ² = 50.192	0.017
MODS患者累计器官受损评分（±s）		5.23±1.91	13.81±2.15	t = 3.468	< 0.001

表3 影响SFTS预后的相关因素

项目		存活组（50例）	死亡组（9例）	统计量	P值
性别				χ² = 54.872	0.002
	男性	22	9
	女性	28	0
血小板计数≤ 30 × 10⁹/L		6	3	χ² = 12.326	0.130
体温≥ 39.0 ℃，热程> 3 d		28	9	χ² = 44.576	0.020
发病后≥ 6 d入院		16	9	χ² = 51.765	0.000
合并基础疾病		24	9	χ² = 50.192	0.017
MODS患者累计器官受损评分（±s）		5.23±1.91	13.81±2.15	t = 3.468	< 0.001

1	吕沐天，孙颖，刘沛, 等. 发热伴血小板减少综合征布尼亚病毒研究进展[J]. 微生物学杂志,2013,35(2):86-88.
2	许华茹，常彩云，隋庆梅, 等. 2011-2014年发热伴血小板减少综合征病例临床和流行病学特征分析[J]. 中国预防医学杂志,2017,18(1):57-59.
3	孙立平，童巧霞，揭盛华. 发热伴血小板减少综合征研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2014,30(1):87-89.
4	Liu Q, He B, Huang SY, et al. Severe fever with thrombocytopenia syndrome, an emerging tick-borne zoonosis[J]. Lancet Infect Dis,2014,14(8):763-772.
5	Yoshikawa T, Shimojima M, Fukushi S, et al. Phylogenetic and geographic relationships of severe fever with thrombocytopenia syndrome virus in China, South Korea, and Japan[J]. J Infect Dis,2015,212(6):889-898.
6	Zhang XS, Liu Y, Zhao L, et al. An emerging hemorrhagic fever in China caused by a novel bunyavirus SFTSV[J]. Sci China(Life Sci),2013,10(08):697-700.
7	丛丽娴. 蓬莱市人民医院发热伴血小板减少综合征53例临床分析[J]. 传染病信息,2015,28(1):32-35.
8	中华人民共和国卫生部. 卫生部办公厅关于印发《发热伴血小板减少综合征防治指南(2010版)》的通知[J]. 中国医药生物技术,2010,5(6):418.
9	王今达，王宝恩. 多脏器功能失常综合征(MODS)病情分期诊断及严重程度评分标准(经庐山’95全国危重病急救医学学术会讨论通过)[J]. 中国危重病急救医学, 1995,7(6).346-347.
10	齐上，庞为，宋丽华. 2011-2012年大连市发热伴血小板减少综合征病例监测分析[J]. 医学动物防制,2014,30(6):681-682.
11	柴程良，孙继民，林君芬, 等. 浙江省发热伴血小板减少综合征病例临床与流行病学特征分析[J]. 中国预防医学杂志,2012,13(12):904-907.
12	袁春，崔宁，王炳军, 等. 253例发热伴血小板减少综合征的临床表现特征[J]. 中国现代医学杂志,2011,21(27):3413-3417.
13	牛国宇. 发热伴血小板减少综合征病毒(SFTSV)宿主与媒介的调查研究[D]. 中国疾病预防控制中心,2013.
14	姜晓林. "发热伴血小板减少综合征"病毒传播媒介及宿主调查研究[D]. 山东大学,2012.
15	冯文清，雷志华，潘声旺. 发热伴血小板减少综合征"重灾区"病例临床及流行病学特征分析[J]. 泸州医学院学报,2013,36(6):591-596.
16	王黎源. 发热伴血小板减少综合征的临床特征研究[D]. 安徽医科大学,2014.
17	Deng B, Zhou B, Zhang S, et al. Clinical Features and Factors Associated with Severity and Fatality among Patients with Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome Bunyavirus Infection in Northeast China[J]. PLoS One,2013,8(11):e80802.
18	李德新. 发热伴血小板减少综合征布尼亚病毒概述[J]. 中华实验和临床病毒学杂志,2011:25(2):81-84.
19	Gai ZT. Clinical progress and risk factors for death in severe Fever with thrombocytopenia syndrome patients[J]. J Infect Dis,2012,206(7):1095-1102.
20	Qing-Bin L, Ning C, Jian-Gong H, et al. Characterization of immunological responses in patients with severe fever with thrombocytopenia syndrome: a cohort study in China[J]. Vaccine,2015,33(10):1250-1255.
21	尤爱国，杨建华，杜燕华, 等. 2012~2013年河南省发热伴血小板减少综合征流行特征及病原学监测分析[J]. 中国病原生物学杂志,2014,9(6):552-555.
22	孙立平. 发热伴血小板减少综合征临床相关危险因素及致病机制的初步研究[D]. 华中科技大学,2013.
23	Jie S, Zhou Y, Sun L, et al. Close correlation between development of MODS during the initial 72 h of hospitalization and hospital mortality in severe fever with thrombocytopenia syndrome[J]. J Huazhong U Sci-Med,2013,33(1):81-85.
24	崔宁，杨振东，王炳军, 等. 发热伴血小板减少169例临床分析[J]. 中华内科杂志,2012,51(10):755-757.
25	Shimada S, Posadas-Herrera G, Aoki K, et al. Therapeutic effect of post-exposure treatment with antiserum on severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) in a mouse model of SFTS virus infection[J]. Virology,2015,482(1):19-27.

[1]	吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[2]	李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[3]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[4]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[5]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[6]	代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[7]	杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[8]	刘政委, 仪立志, 尹夕龙, 孔文龙, 纠智松, 张文源. 锥颅血肿外引流与神经内镜手术治疗老年基底节区高血压性脑出血的疗效分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 299-303.
[9]	单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[10]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[11]	郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[12]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[13]	陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[14]	卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
[15]	晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical analysis of 59 cases with fever and thrombocytopenia syndrome in elderly patients with multiple organ dysfunction syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical analysis of 59 cases with fever and thrombocytopenia syndrome in elderly patients with multiple organ dysfunction syndrome