切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华实验和临床感染病杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (05) : 628 -631. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1358.2016.05.026

短篇论著

呼吸训练对肺部感染者接受磁共振检查质量的影响
金海英1, 姜红1, 温博1, 范占明1,()   
  1. 1. 100029 北京,首都医科大学附属北京安贞医院医学影像科
  • 收稿日期:2015-06-27 出版日期:2016-10-15
  • 通信作者: 范占明

The impact of respiratory training on magnetic resonance imaging quality of patients with pulmonary infection

Haiying Jin1, Hong Jiang1, Bo Wen1, Zhanming Fan1,()   

  1. 1. Department of Medical Imaging, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing 100029, China
  • Received:2015-06-27 Published:2016-10-15
  • Corresponding author: Zhanming Fan
引用本文:

金海英, 姜红, 温博, 范占明. 呼吸训练对肺部感染者接受磁共振检查质量的影响[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2016, 10(05): 628-631.

Haiying Jin, Hong Jiang, Bo Wen, Zhanming Fan. The impact of respiratory training on magnetic resonance imaging quality of patients with pulmonary infection[J]. Chinese Journal of Experimental and Clinical Infectious Diseases(Electronic Edition), 2016, 10(05): 628-631.

目的

探讨护士提前应用呼吸训练对肺部感染者在磁共振(MRI)检查中的应用成效。

方法

选取2013年1月至2015年1月本院拟接受MRI检查的肺部感染者85例。随机将患者分为观察组和对照组,其中观察组43例,对照组42例;观察组患者中男性27例,女性16例,对照组患者中男性27例,女性15例。观察组平均年龄为(56.0±3.8)岁,对照组平均年龄为(56.4±3.3)岁。两组患者均根据病情需要给予基础护理和呼吸评估,观察组在此基础上,在MRI检查前120 min开始接受呼吸训练,比较两组患者MRI的图像质量及检查耗时。

结果

两组患者均完成MRI检查,观察组患者MRI检查图像质量显著优于对照组(U = 3.85、P = 0.000);观察组患者的图像合格率显著高于对照组(97.67% vs. 76.19%,χ2 = 8.704、P = 0.003)。两组患者行MRI平扫,观察组患者耗时显著短于对照组(11.3±1.7 min vs. 14.2±2.2 min,t =-6.81、P = 0.002)。行动态增强扫描,观察组患者检查时长显著短于对照组(4.1±1.0 min vs. 4.1±1.0 min,t =-3.92、P = 0.005)。

结论

呼吸训练能够提高患者行MRI检查时的配合度,从而减少由自主性运动引起的MRI图像伪影,提高成像质量,减少检查时间,对小病变的检出率以及临床诊断和鉴别诊断有实际意义。

Objective

To investigate the impact of respiratory training on patients with pulmonary infection who accepted magnetic resonance imaging (MRI) examination.

Methods

Total of 85 patients with pulmonary infection who accepted MRI examination during January 2013 to January 2015 were collected in this study. Patients were randomly assigned to observation group and control group. The two groups were given basic nursing and respiratory assessment, and the observation group underwent breathing training before the MRIs. The image quality of MRI and the period of the examination patients in two groups were compared.

Results

All the patients fininshed MRI examination. The image quality of the observation group was significantly better than that in the control group (U = 3.85, P = 0.000). The imaging qualities of of the observation group were significantly higher than the control group (97.67% vs 76.19%; χ2 = 8.704, P = 0.003). The period of MRI examination for the observation group was significantly shorter than the control group (11.3±1.7 min vs. 14.2±2.2 min; t =-6.81, P = 0.002). The period of dynamic enhanced scan for the observation group was significantly shorter than the control group (4.1±1.0 min vs. 4.1±1.0 min; t =-3.92, P = 0.005).

Conclusions

Respiratory training could shorten the MRI examination duration, improve the image quality and increase the lesion detection rate and accuracy of diagnosis.

表1 两组的MRI成像质量[例(%)]
表2 两组患者的MRI检查时长(±s,min)
1
唐新宇,欧阳容. 心脏核磁共振在不稳定型心绞痛诊治中的应用价值[J]. 中华急诊医学杂志,2012,21(1):70-73.
2
张超. 增强核磁共振肺灌注扫描技术与增强核磁共振肺动脉造影术对肺动脉栓塞的诊断价值对比分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,13(5):41-44.
3
刘景院,徐云良,魏丽荣, 等. 肝衰竭合并侵袭性肺曲霉菌病的危险因素和胸部影像特征分析[J/CD]. 中华实验和临床感染病杂志:电子版,2013,(5):645-649.
4
赵绮,钱农,潘昌杰, 等. 心理及人文关怀护理对MRI检查患者的影响[J]. 实用临床医药杂志,2013,17(22):202-203.
5
杨萍,张桂敏,李顺, 等. 呼吸训练在肝脏核磁共振成像增强扫描患者护理中的应用[J]. 解放军护理杂志,2014,31(15):44-45, 48.
6
侯仲军,于晓君,曹兵艺, 等. 正常胸部磁共振平扫和增强屏气扫描研究[J]. 医学影像学杂志,2013,23(6):863-867.
7
Umutlu L, Bitz AK, Maderwald S, et al. Contrast-enhanced ultra-high-field liver MRI: A feasibility trial[J]. Eur J Radiol,2013,82(5):760-767.
8
Jadvar H, Colletti PM. Competitive advantage of PET/MRI[J]. Eur J Radiol,2014,83(1):84-94.
9
王恒地. 磁共振成像设备影像质量控制标准和流程[J]. 中国医疗设备,2013,28(12):19-23.
10
顾海峰,郑玲,郝绍伟, 等. 磁共振并行采集技术与常规采集技术对图像质量影响的综合评价[J]. 医学研究生学报,2012,25(1):35-38.
11
郭海燕,李卫新,詹浩辉. 胸部CT深吸气末屏气定位像的扫描方法及临床应用价值[J]. 中原医刊,2004,31(15):55.
12
杨成才. 探讨MRI白噪声伪影的产生机理和消除方法[J]. 中国医疗设备,2013,28(4):116-117.
13
徐可珍,洪巧,陈海君, 等. 浙江省某中学肺炎支原体感染暴发的流行病学及临床特点[J]. 中华临床感染病杂志,2014,7(3):242-244.
14
谢瑞峰,宋冬喜,王琰琦, 等. 肺结核瘤MRI与CT检查的对比研究分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,12(8):40-42.
15
俞家熙,雷永霞,彭亚辉, 等. 肺孤立性实性病变的MRI扩散成像与MSCT诊断价值的比较分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,12(3):27-29, 94.
16
刘宁. CT增强与MRI扫描鉴别诊断周围型肺肿块对比分析[J]. 医学信息,2016,29(13):86-87.
17
何建勋,俞家熙,万齐, 等. 肺良恶性实性病变MRI动态增强与螺旋CT诊断效能比较分析[J]. 广州医科大学学报,2015,24(4):26-30.
18
崔燕海,黄美萍,刘辉, 等. MRI肺灌注成像的定量研究及初步临床应用探讨[J]. 医学影像学杂志,2013,23(10):1550-1552.
19
张涛,王权,郭彩凤, 等. 磁共振成像在矽肺合并肺肿块鉴别诊断中的应用价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,12(4):30-32.
20
孙凯. 磁共振肺灌注成像技术对肺实质的应用研究[D]. 宁夏医科大学,2015.
21
董进,龙斌,宋少辉, 等. 医学影像(CT, MRI)动态增强技术观察肺肿瘤血管生成的研究[J]. 医学信息,2014,27(23):100.
[1] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 930-938.
[2] 张莲莲, 惠品晶, 丁亚芳. 颈部血管超声在粥样硬化斑块易损性评估中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(08): 816-821.
[3] 熊倩, 罗凤. 乳腺癌患者术后康复现状与对策的研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 372-374.
[4] 梁健, 何京伟, 关文峰, 梁其炎, 冯能卓, 黄亦欣, 覃文超. 多参数MRI与超声认知融合引导下前列腺靶向穿刺的前瞻性研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 558-562.
[5] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[6] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[7] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[8] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[9] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[10] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[11] 韩宇, 张武, 李安琪, 陈文颖, 谢斯栋. MRI肝脏影像报告和数据系统对非肝硬化乙肝患者肝细胞癌的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 669-673.
[12] 马慧颖, 凡新苓, 覃仕瑞, 陈佳赟, 曹莹, 徐源, 金晶, 唐源. 磁共振加速器治疗局部晚期直肠癌的初步经验[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 519-523.
[13] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[14] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[15] 赵文毅, 邹冰子, 蔡冠晖, 刘永志, 温红. 超声应变力弹性成像联合MRI-DWI靶向引导穿刺在前列腺病变诊断中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 988-994.
阅读次数
全文


摘要